Ухвала від 25.12.2023 по справі 910/5858/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

"25" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 910/5858/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Сікорської Н.А.,

розглянувши матеріали позовної заяви

Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР"

про стягнення 1 629 641,65 грн,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про стягнення 1629641,65 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.04.2023р., залишеною без змін постановою Північного апеляційного господарського суду від 16.10.2023р., позовну заяву Комунального некомерційного підприємства "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР" про стягнення 1629641,65 грн. з доданими до неї документами передано за виключною підсудністю до Господарського суду Житомирської області.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 18.12.2023 р. справу розподілено судді Сікорській Н.А.

Оглянувши матеріали позовної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі, встановлені Господарським процесуальним кодексом України, відсутні.

Відповідно до ч.1 ст.176 ГПК України, за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п'яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.

Згідно п.4 ч.2 ст.176 ГПК України, про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій, зокрема, зазначається за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

З огляду на вище викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч.3 ст.12 ГПК України загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Враховуючи ціну позову, зміст спірних правовідносин та складність спору, суд дійшов висновку, що розгляд справи слід здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст.176,234 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. Підготовче засідання призначити на "30" січня 2002 р. об 11:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Житомирської області за адресою: м.Житомир, майдан Путятинський,3/65 в залі судових засідань № 401.

4. Позивачу роз'яснити право на подачу відповіді на відзив, згідно ст. 166 ГПК України у строк до 19.01.2024 р.

5. Відповідачу:

- відповідно до ст. 165 ГПК України, подати відзив на позовну заяву у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі;

- у строк до 26.01.2024 р., згідно ст. 167 ГПК України, подати заперечення на відповідь на відзив, в яких викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Роз'яснити сторонам, що їх представники мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми EasyCon.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Сікорська Н.А.

1 - до справи

- позивачу (додано в Електронний суд, ел.пошта: korcrlkrr@gmail.com)

2- відповідачу (додано в Електронний суд) + рек. з пов.

Попередній документ
115893713
Наступний документ
115893715
Інформація про рішення:
№ рішення: 115893714
№ справи: 910/5858/23
Дата рішення: 25.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Житомирської області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; оренди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Направлено до апеляційного суду (25.06.2024)
Дата надходження: 18.12.2023
Предмет позову: стягнення 1 629 641,65 грн.,
Розклад засідань:
30.01.2024 11:00 Господарський суд Житомирської області
21.02.2024 10:00 Господарський суд Житомирської області
21.03.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
02.05.2024 15:30 Господарський суд Житомирської області
07.05.2024 12:00 Господарський суд Житомирської області
16.05.2024 16:30 Господарський суд Житомирської області
24.09.2024 12:00 Північно-західний апеляційний господарський суд
24.09.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
15.10.2024 14:30 Північно-західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОРОБЕНКО Г П
РОЗІЗНАНА І В
суддя-доповідач:
КОМАРОВА О С
КОРОБЕНКО Г П
ЛОЗИНСЬКА І В
ПРЯДКО О В
РОЗІЗНАНА І В
СІКОРСЬКА Н А
СІКОРСЬКА Н А
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР"
заявник:
Комунальне некомерційне підприємство "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"
заявник апеляційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЯН ВІННЕР"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Лаян Віннер"
позивач (заявник):
Комунальне некомерційне підприємство "Коростенська центральна районна лікарня Коростенської районної ради"
Комунальне некомерційне підприємство "Коростенська центральна районна лікарня" Ушомирської сільської ради
Комунальне некомерційне підприємство «Коростенська центральна районна лікарня» Ушомирської сільської ради
представник скаржника:
НОСИК БОГДАН МИКОЛАЙОВИЧ
суддя-учасник колегії:
КОЗИР Т П
КРАВЧУК Г А
ПАВЛЮК І Ю
ТИМОШЕНКО О М
ЮРЧУК М І