ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2023 р. м. Житомир Справа № 906/726/23
Господарський суд Житомирської області у складі:
судді Соловей Л.А.
за участю секретаря судового засідання: Васильєвої Т.О.,
за участю представників сторін:
від позивача: Засядьвовк А.І., виписка з ЄДР (в режимі відеоконференції);
від відповідача: не з'явився;
від третьої особи: не з'явився;
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі справу
за позовом Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (м.Київ)
до Відділу освіти Ружинської селищної ради (смт.Ружин Бердичівського району Житомирської області)
за участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача, Акціонерного товариства "Житомиробленерго" (м.Житомир)
про стягнення 2 130 189,06грн,
з перервою в судовому засіданні з 07.11.2023 до 11.12.2023, відповідно до ч.2 ст.216 ГПК України.
Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" звернулось до Відділу освіти Ружинської селищної ради з позовом про стягнення 2 130 189,06грн заборгованості, з яких: 1 443 990,51грн основного боргу; 14 805,73грн пені, 266 829,31грн 15% річних та 404 563,51грн інфляційних.
В обґрунтування заявлених позовних вимог позивач посилається на порушення відповідачем зобов'язань з оплати спожитої електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Ухвалою суду від 05.06.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження; залучено Акціонерне товариство "Житомиробленерго" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні позивача; підготовче засідання призначено на 17.07.2023.
У відзиві на позовну заяву відповідач позовні вимоги визнав в частині наявності заборгованості за спожиту електричну енергію у грудні 2021 року, в решті позовних вимог просив суд у задоволенні позову відмовити. При цьому зазначив, що рішенням Ружинської селищної ради "Про надання фінансової автономії закладам середньої освіти Ружинської територіальної громади" від 09.09.2021 №344 надано фінансову автономію закладам загальної середньої освіти та визнано розпорядниками бюджетних коштів нижчого рівня. Аналогічне рішення прийнято стосовно дошкільних навчальних закладів громади. Тому здійснювати оплату за поставлену електричну енергію до навчальних закладів громади з січня 2022 року відділ освіти не мав юридичної можливості. Також зазначив, що позивачем пропущено строк позовної давності щодо заявленої вимоги про стягнення пені (т.1, а.с.132-141).
11.07.2023 позивач подав додаткові пояснення по справі, у яких зазначив, що неузгодження відповідачем акту купівлі-продажу електричної енергії не є підставою не сплачувати вартість фактично спожитої електричної енергії. Також звернув увагу, що положенням п.14.1 розділу 14 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 встановлено збільшений строк позовної давності щодо вимог про стягнення штрафних санкцій (пені, штрафу) (т.1, а.с.192-196).
13.07.2023 та 08.08.2023 від відділу освіти Ружинської селищної ради надійшли додаткові заперечення/пояснення, у яких відповідач просить суд відмовити у задоволенні позовних вимог в частині стягнення заборгованості за електроенергію за січень 2022 року в сумі 706 166,00грн, 14 805,73грн пені, 404 563,51грн інфляційних та 266 829,31грн 15% річних (т.1, а.с.202-204; 230-233).
Ухвалою суду від 17.07.2023 продовжено строк підготовчого провадження на 30 днів, по 03.09.2023 (включно) та відкладено підготовче засідання на 08.08.2023.
19.07.2023 на адресу суду від позивача надійшли додаткові пояснення по справі (т.1, а.с.217-218).
Ухвалою суду від 08.08.2023 продовжено строк підготовчого провадження на підставі ч.1 ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод; відкладено підготовче засідання на 03.10.2023.
Ухвалою суду від 03.10.2023 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 07.11.2023.
У судовому засіданні 07.11.2023 розпочато розгляд справи по суті та оголошено перерву до 11.12.2023 для надання можливості учасникам справи підготуватись до дослідження доказів та судових дебатів.
Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримала у повному обсязі з підстав, викладених у позовній заяві.
Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, в адресованому суду клопотанні від 24.11.2023 просив розглядати справу без участі представника відділу освіти Ружинської селищної ради.
Представник третьої особи на стороні позивача в судове засідання не з'явився.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до розпорядження Кабінету Міністрів України від 12 грудня 2018 року №1023-р Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" визначено постачальником "останньої надії" на період з 01 січня 2019 року до 31 грудня 2023 року.
Положенням частини 6 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії у порядку, визначеному правилами роздрібного ринку, на умовах типового договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", що затверджується Регулятором, та є публічним договором приєднання. Постачальник "останньої надії" оприлюднює відповідний договір на своєму офіційному веб-сайті.
Частиною 1 статті 64 Закону України "Про ринок електричної енергії" встановлено, що постачальник "останньої надії" надає послуги з постачання електричної енергії споживачам у разі: 1) банкрутства, ліквідації попереднього електропостачальника; 2) завершення строку дії ліцензії, зупинення або анулювання ліцензії з постачання електричної енергії споживачам попереднього електропостачальника; 3) невиконання або неналежного виконання електропостачальником правил ринку, правил ринку "на добу наперед" та внутрішньодобового ринку, що унеможливило постачання електричної енергії споживачам; 4) необрання споживачем електропостачальника, зокрема після розірвання договору з попереднім електропостачальником; 5) в інших випадках, передбачених правилами роздрібного ринку.
Постановою № 312 від 14.03.2018 Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг "Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії" (далі - Правила) затверджено типовий договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" (додаток 7 до Правил).
Пунктом 1.2.9 Правил передбачено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання електричної енергії на підставі договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", зміст якого визначається постачальником "останньої надії" на основі Типового договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", є публічним договором приєднання та вважається укладеним у визначених законодавством України та цими Правилами випадках, у разі настання яких споживач безакцептно приймає умови договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Постачальники універсальних послуг та постачальники "останньої надії" повинні оприлюднити на своїх вебсайтах форму договору про постачання електричної енергії постачальником універсальних послуг та типову форму договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" відповідно, розроблені на основі типових договорів (п. 3.2.1 Правил).
У пункті 3.4.4 Правил зазначено, що постачальник "останньої надії" здійснює постачання з моменту припинення постачання електричної енергії попереднім електропостачальником. Договір постачання електричної енергії між постачальником "останньої надії" і споживачем вважається укладеним з початку фактичного постачання електричної енергії такому споживачу.
У цьому випадку покази засобу вимірювання визначаються постачальником послуг комерційного обліку на дату початку фактичного постачання електричної енергії в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку.
Постачальник "останньої надії" постачає електричну енергію споживачу протягом строку, який не може перевищувати 90 днів. Після завершення зазначеного строку постачальник "останньої надії" припиняє електропостачання споживачу.
Суд зазначає, що в матеріалах справи наявне повідомлення оператора системи (АТ "Житомиробленерго") про споживачів, постачання електричної енергії яким здійснюється постачальником "останньої надії" ДПЗД "Укрінтеренерго", згідно якого з грудня 2021 року електроенергія постачається відповідачу позивачем.
У разі постачання електричної енергії постачальником універсальної послуги або "останньої надії" споживач за взаємною згодою сторін (електропостачальника електричної енергії та споживача) може здійснювати оплату спожитої електричної енергії у формі попередньої оплати (п. 4.10 Правил).
Положеннями пункту 6.2.4 Правил, встановлено, що початком постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" вважається день припинення постачання електричної енергії споживачу попереднім електропостачальником. Адміністратор розрахунків повідомляє дату переведення споживача на постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" постачальнику (постачальникам) послуг комерційного обліку.
27.12.2018 на виконання вимог ч.11 ст.64 Закону України "Про ринок електричної енергії" в мережі Інтернет за адресою: www.uie.kiev.ua ДПЗД "Укрінтеренерго" розміщено публічну оферту: порядок приєднання до умов договору; договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії"; комерційну пропозицію № 5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії"; додаток № 1 до комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 до договору; Порядок формування ціни, за якою здійснюється постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії".
На підставі викладеного, між позивачем та відповідачем фактично укладено договір про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії".
Відповідно до пункту 4.7-4.8 Правил оплата електричної енергії здійснюється споживачем виходячи з умов відповідного договору про постачання електричної енергії і може, зокрема, бути у формі: 1) планових платежів з наступним перерахунком (остаточним розрахунком), що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 2) попередньої оплати з остаточним розрахунком, що проводиться за фактично відпущену електричну енергію згідно з даними комерційного обліку; 3) оплати за фактично відпущену електричну енергію відповідно до даних комерційного обліку. За наявності відповідного устаткування проведення оплати може бути реалізоване із застосуванням картки попередньої оплати. Форма та порядок оплати, терміни (строки) здійснення попередньої оплати, планових платежів та остаточного розрахунку зазначаються у договорі між електропостачальником та споживачем про постачання електричної енергії споживачу (комерційній пропозиції до договору).
Енергопостачальник має право на своєчасне та в повному обсязі отримання коштів за продану електричну енергію та послуги з постачання електричної енергії відповідно до укладених договорів. Споживач зобов'язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів (ч.1 ст.57, ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії", п.5.5.5 Правил).
Пунктом 4.1 Комерційної пропозиції №5 для постачання електричної енергії споживачам постачальником "останньої надії" встановлено, що споживач сплачує 100% вартості прогнозованого обсягу споживання електричної енергії за розрахунковий період протягом 5 банківських (робочих) днів з моменту отримання споживачем рахунку.
У разі направлення рахунків електронною поштою або із застосуванням інших засобів електронного зв'язку, датою отримання таких рахунків буде вважатися дата відправлення Постачальником відповідного електронного повідомлення (п.4.3. Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021).
Відповідно до положення пункту 4.4 Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021, акт купівлі-продажу електричної енергії складається на підставі даних про фактичне споживання електричної енергії споживачем, отриманих від ОСР. У разі наявності зауважень до акту купівлі - продажу, споживач оформлює протокол розбіжностей, в якому вказує обсяг електричної енергії, по якому є розбіжності.
За умовами пункту 4.3. Правил роздрібного ринку електричної енергії дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг.
Як встановлено судом, на виконання умов договору ДП ЗД "Укрінтеренерго" у період грудень 2021 - лютий 2022 поставлено споживачу - відділу освіти Ружинської селищної ради електричну енергію на загальну суму 1 443 990,51грн, про що складено акти купівлі-продажу електроенергії до договору про постачання електричної енергії постачальником "останньої надії", а також виставлено рахунки для оплати:
- рахунок №000044011687//05/О12/24778 від 13.01.2022 та акт №017336 купівлі-продажу електроенергії від 31.12.2021, обсяг споживання 110 950 кВт/год на суму 735 910,04грн, які було направлено на електронну пошту відповідача 17.01.2022 а також отримано відповідачем поштовим відправленням 25.01.2022 (т.1, а.с.39-42);
- рахунок №000044011687/05/О01/25208 від 09.02.2022 та акт №017739 купівлі-продажу електроенергії від 31.01.2022, обсяг споживання 126 686 кВт/год на суму 706 166,00грн, які було направлено на електронну пошту відповідача 09.02.2022 (т.1, а.с.43-45);
- рахунок №000044011687/05/О02/29032 від 07.04.2022 та акт №021545 купівлі-продажу електроенергії від 28.02.2022, обсяг споживання 357 кВт/год на суму 1 914,47грн, які було направлено на електронну пошту відповідача 07.04.2022 (т.1, а.с.46-48).
Відповідач не підписав та не повернув вищезазначені акти купівлі-продажу електроенергії за розрахунковий період грудень 2021- лютий 2022 року.
З огляду на дати отримання відповідачем виставлених позивачем рахунків та строк оплати, визначений в пункті 4.1 Комерційної пропозиції (5 робочих днів з дати отримання споживачем рахунка), строк оплати є таким, що настав.
28.07.2022 ДПЗД "Укрінтеренерго" було надіслано відповідачу вимогу №44/11-003281 щодо оплати заборгованості на суму 1 443 990,51грн (т.1, а.с.100-102).
У відповіді на претензію від 17.08.2022 №02/628 про сплату штрафних санкцій та боргу за спожиту електроенергію відповідач повідомив, що відділ освіти Ружинської селищної ради був споживачем у ДПЗД "Укрінтеренерго", який виконує функції постачальника "останньої надії", та не заперечує про врегулювання спору в судовому порядку в найкоротший термін (т.1, а.с.104).
Станом на дату подання позовної заяви заборгованість відповідача перед ДПЗД "Укрінтеренерго" за поставлену електричну енергію за грудень 2021 - лютий 2022 залишається непогашеною та становить 1 443 990,51грн.
За вказаних обставин позивач звернуся до суду з даним позовом про стягнення з відповідача 1 443 990,51грн заборгованості за спожиту електричну енергію, 14 805,73грн пені, 266 829,31грн 15% річних та 404 563,51грн інфляційних.
Оцінивши подані докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню, виходячи з наступного.
Регулювання відносин, що виникають у зв'язку із купівлею-продажем електричної енергії здійснюється Господарським кодексом України, Цивільним кодексом України, Законом України Про ринок електричної енергії, Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг № 312 від 14.03.2018 р. Про затвердження Правил роздрібного ринку електричної енергії, іншими нормативно-правовими актами і безпосередньо договором.
Статтею 193 Господарського кодексу України встановлено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Статтею 526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно положень ст.712 цього ж кодексу за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості регулювання укладення та виконання договорів поставки.
Згідно з ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) зобов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) зобов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.
До договору постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, положення про договір поставки, якщо інше не встановлено законом або не випливає із суті відносин сторін.
Законом можуть бути передбачені особливості укладення та виконання договору постачання енергетичними та іншими ресурсами.
Частиною 1 ст.692 цього ж кодексу передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Частиною 1 ст.530 Цивільного кодексу України закріплено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Згідно з ст.610 цього ж кодексу порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до ч.1 ст.612 цього ж кодексу боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.
Відповідно до ч.3 ст.58 Закону України "Про ринок електричної енергії" споживач зобов'язаний, зокрема, сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.
Пунктом 8) ст.46 цього ж закону передбачено, що оператор системи розподілу забезпечує комерційний облік відповідно до цього Закону, правил ринку та кодексу комерційного обліку, інших нормативно-правових актів, що регулюють функціонування ринку електричної енергії.
Згідно з п. 2.3.11. Правил комерційний облік на роздрібному ринку електричної енергії організовується адміністратором комерційного обліку та здійснюється постачальниками послуг комерційного обліку відповідно до вимог Закону України "Про ринок електричної енергії", Кодексу комерційного обліку та цих Правил.
Відповідно до п. 2.3.14. Правил постачальник послуг комерційного обліку забезпечує зняття показів засобів вимірювальної техніки відповідно до Кодексу комерційного обліку.
Пунктами 4.3., 4.12., 4.13. Правил встановлено, що дані, необхідні для формування платіжних документів, у тому числі щодо обсягів електричної енергії, надаються учасникам роздрібного ринку адміністратором комерційного обліку в порядку, встановленому Кодексом комерційного обліку. На підставі отриманих даних відповідно до умов договору (обраної споживачем комерційної пропозиції) сторони складають акти прийому-передачі проданих товарів та/або наданих послуг. Розрахунки між споживачем та електропостачальником (іншими учасниками роздрібного ринку, якщо вони беруть участь у розрахунках) здійснюються згідно з даними, отриманими від адміністратора комерційного обліку в порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку, про обсяги поставленої, розподіленої (переданої) та купленої електричної енергії. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься не пізніше 20 числа наступного місяця, якщо договором не встановлено іншого терміну. Для здійснення розрахунків за фактично спожиту електричну енергію електропостачальник має сформувати та виставити споживачу платіжний документ у паперовій або електронній формі (у випадку згоди споживача на отримання електронного платіжного документа), на підставі даних комерційного обліку, отриманих у порядку, передбаченому Кодексом комерційного обліку.
Як було зазначено вище та встановлено судом у процесі розгляду справи, позивачем з урахуванням даних, отриманих від АТ "Житомиробленерго" щодо обсягів розподіленої електричної енергії, були складені акти купівлі-продажу електроенергії до договору про постачання електричної енергії постачальником останньої надії на загальну суму 1 443 990,51грн та відповідні рахунки на оплату, які в подальшому були направлені позивачем та отримані відповідачем у порядку, передбаченому положеннями Комерційної пропозиції №5 для постачання електричної енергії споживачам постачальником останньої надії.
Заперечень щодо загального обсягу фактично спожитої електричної енергії за грудень 2021 лютий 2022 року, який визначений на підставі даних комерційного обліку оператора системи розподілу на об'єктах споживача (відповідача), а також її вартості за вказаними актами, обґрунтованої відмови від підписання актів приймання-передачі електричної енергії, з боку споживача не надано.
Суд вважає безпідставними доводи відповідача стосовно відсутності обов'язку здійснювати оплату за спожиту електричну енергію у січні 2022 року, оскільки в матеріалах справи міститься лист відділу освіти Ружинської селищної ради від 30.06.2022 №327 "Про внесення змін в акт звіряння", адресований позивачу, у якому останній просить суму нараховану в лютому 2022 року (1 914,47грн) додати до суми, що нарахована у січні 2022 року (706 166,00грн). Також вказує, що саме з лютого 2022 року всі заклади освіти громади набули фінансову автономію і відділ освіти не має права розрахунку за них (т.1, а.с.222).
Крім того, в матеріалах справи міститься акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.12.2021-10.06.2022, підписаний повноважними представниками сторін та скріплений печатками, з якого вбачається, що відділ освіти Ружинської селищної ради визнав наявність заборгованості перед ДПЗД "Укрінтеренерго" на підставі договору постачання електричної енергії постачальником "останньої надії" у розмірі 1 443 990,51грн (т.1, а.с. 225).
Отже, вимоги позивача про стягнення із відповідача основної заборгованості у розмірі 1 443 990,51грн за публічним договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії є законними і обґрунтованими, та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача пеню у розмірі 14 805,73грн, передбачену публічним договором про постачання електричної енергії постачальником останньої надії та комерційною пропозицією №5 від 08.10.2021, за періоди прострочення виконання обов'язку по оплаті вартості спожитої електричної енергії з 25.01.2022 по 23.02.2022 та з 17.02.2022 по 23.02.2022, у відповідності до виконаного ним розрахунку (т.1, а.с.50).
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно до п.3 ч.1 ст.611 цього ж кодексу у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема: сплата неустойки.
Частиною 1 ст.549 цього ж кодексу передбачено, що неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.
Частиною 3 цієї ж статті встановлено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст.230 Господарського кодексу України штрафними санкціями у цьому Кодексі визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.
Відповідно до ч.4 ст.231 цього ж кодексу у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Згідно ч.6 ст.232 цього ж кодексу нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.
Пунктом 6.1. Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021 для постачання електричної енергії споживачам постачальником останньої надії встановлено, що за внесення передбачених умовами договору платежів з порушенням термінів, визначених даною комерційною пропозицією, постачальник має право нарахувати споживачу пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України від суми заборгованості за кожний день прострочення платежу, враховуючи день фактичної оплати. Споживач зобов'язується сплатити пеню на підставі рахунку та/або вимоги (претензії) постачальника.
Розрахунок пені виконаний позивачем, є обґрунтованим та вірним, а тому суд дійшов висновку про задоволення вимог позивача в частині стягнення із відповідача пені від суми основної заборгованості за договором у вищевказані періоди у розмірі 14 805,73грн.
Додатково слід зазначити, що згідно з пунктом 19 Прикінцевих та перехідних положень Цивільного кодексу України у період дії в Україні воєнного, надзвичайного стану строки, визначені статтями 257-259, 362, 559, 681, 728, 786, 1293 цього Кодексу, продовжуються на строк його дії, відтак доводи відповідача стосовно пропущення позивачем строку позовної давності щодо вимоги про стягнення пені відхиляються судом, як безпідставні.
Крім того, позивач просить стягнути із відповідача інфляційні збитки в сумі 404 563,51грн та 15 % річних у розмірі 266 829,31грн (т.1, а.с.50).
Частиною 2 ст.625 цього ж кодексу передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Згідно з п.7.4. Комерційної пропозиції №5 від 08.10.2021. для постачання електричної енергії споживачам постачальником останньої надії споживач, який прострочив виконання грошового зобов'язання з оплати електроенергії, на вимогу постачальника зобов'язаний, крім оплати штрафних санкцій та збитків, сплатити суму боргу за електроенергію з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення зобов'язання, а також п'ятнадцять процентів річних від простроченої суми невиконаного або неналежним чином виконаного зобов'язання.
Суд перевірив наданий позивачем розрахунок 15% річних та інфляційних за допомогою калькулятора підрахунку заборгованості та штрафних санкцій "Ліга.Закон" та дійшов висновку, що останній є арифметично вірним, а тому вимоги позивача в частині стягнення з відповідача 404 563,51грн інфляційних та 15 % річних 266 829,31грн за невиконання зобов'язань в частині оплати вартості спожитої електричної енергії підлягає задоволенню.
Відповідач визнані судом обґрунтованими позовні вимоги не спростував, доказів, які могли б свідчити про своєчасне виконання ним зобов'язання по оплаті вартості спожитої електричної енергії, або звільнення його від такого обов'язку, не надав.
Згідно із ч.1 ст.73 Господарського процесуального кодексу України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.
Кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень (ч.1 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи (ч.3 ст.74 Господарського процесуального кодексу України).
За приписами ст.76 Господарського процесуального кодексу України належними є докази, на підставі яких можна встановити обставини, які входять в предмет доказування. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставини, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування.
Згідно із положеннями ст.ст.78, 79 Господарського процесуального кодексу України достовірними є докази, створені (отримані) за відсутності впливу, спрямованого на формування хибного уявлення про обставини справи, які мають значення для справи. Наявність обставини, на яку сторона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, вважається доведеною, якщо докази, надані на підтвердження такої обставини, є більш вірогідними, ніж докази, надані на її спростування. Питання про вірогідність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
За встановлених обставин відповідач неналежним чином виконав свої договірні зобов'язання, чим порушив умови укладеного із позивачем договору та вищевказані приписи чинного законодавства, тому позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості підлягають задоволенню у повному обсязі на суму 2 130 189,06грн, з яких: 1 443 990,51грн основного боргу; 14 805,73грн пені, 266 829,31грн 15% річних та 404 563,51грн інфляційних.
Відповідно до ст.129 Господарського процесуального кодексу України витрати позивача зі сплати судового збору покладаються на відповідача.
Керуючись статтями 123, 129, 233, 236-238, 240, 241 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Відділу освіти Ружинської селищної ради (вул.Незалежності, 2, смт.Ружин, Бердичівський район, Житомирська область, 13601, код ЄДРПОУ 44011687)
на користь Державного підприємства зовнішньоекономічної діяльності "Укрінтеренерго" (вул. Кирилівська, 85, м.Київ, 04080, код ЄДРПОУ 19480600)
- 1443990,51грн основного боргу;
- 14805,73грн пені;
- 266829,31грн 15% річних;
- 404563,51грн інфляційних;
- 31952,84грн судового збору.
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повне рішення складено: 25.12.23
Суддя Соловей Л.А.
Віддрукувати: 1 - у справу;
2 - позивачу - через систему "Електронний суд";
3 - відповідачу (рек);
4- третій особі - через систему "Електронний суд"