Ухвала від 25.12.2023 по справі 904/4356/17

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/4356/17 (904/6551/23)

Суддя Примак С.А., розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР", м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД" (03028, м. Київ, проспект Науки, будинок 42/1, корпус 10, офіс 17; код ЄДРПОУ 39135315)

про відшкодування шкоди

СУТЬ СПОРУ:

19.12.2023 ТОВ "ТБ "АМСТОР" звернувся до Господарського суду Дніпропетровської області із позовом до ТОВ "Амстор Трейд" про відшкодування шкоди.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 164 ГПК України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України "Про державний бюджет України на 2023 рік" встановлено, що прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2023 року складає 2 684, 00 грн.

Згідно з пунктом 1 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У позовній заяві ТОВ "ТБ "Амстор" просить суд стягнути з ТОВ "Амстор Трейд" на користь ТОВ "ТБ "Амстор" збитків на суму 69 067 735,59 грн - прямі збитки; 5 537 520 937,50 грн - непрямих збитків у вигляді упущеної вигоди разом на загальну суму 5 606 588 673,00 грн.

Враховуючи вищевикладене, за подання до господарського суду цього позову позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 939 400,00 грн.

Позивачем до позовної заяви надано докази сплати судового збору у розмірі 5 368,00 грн.

Посилання позивача на позицію Верховного Суду в постанові від 24.01.2019 у справі №915/441/18 стосовно висновку, відповідно до якого якщо ліквідатором позивача (банкрута) заявлено вимоги про повернення майна банкрута в ліквідаційну масу в межах справи про банкрутство позивача, зумовлює обов'язок судів здійснювати розрахунок судового збору за ставкою, визначеною п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" за подання заяв у майнових спорах, стороною яких є боржник, господарський суд оцінює критично з огляду на наступне.

У вказаній постанові зазначається наступне: "Отже, звернення ліквідатора до особи, яка набула майно боржника за наслідком укладення недійсного правочину в процедурі банкрутства, що встановлено судовим рішенням у справі про банкрутство про повернення такого майна, є за своєю правовою природою правовим наслідком недійсності правочину та вимогою про спростування майнових дій боржника з передачі зазначеного майна іншій особі, заявленою в процедурі банкрутства. Тому така заява підлягає оплаті судовим збором згідно з підпунктом 10 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір". Об'єктом справляння судового збору є заява, як єдиний документ, поданий у справу про банкрутство з певними вимогами.

Як встановлено судами, звертаючись 25.05.2018 до Господарського суду Миколаївської області з позовом до ТОВ "МІТ АГРО" про витребування майна (майнових прав) у добросовісного набувача за наслідком визнання недійсним договору купівлі-продажу прав вимоги від 10.06.2016 згідно постанови Одеського апеляційного господарського суду від 11.10.2016 у справі №5016/1029/2012(5/35), яка є чинною, та визнання відсутнім у набувача прав вимоги за оспорюваним договором, ліквідатор позивача у позовній заяві №02-20/75 від 23.05.2018 зазначив про те, що позивач перебуває в процедурі банкрутства та з посиланням на приписи частини 6 статті 12 ГПК України та частини 4 статті 10 Закону про банкрутство аргументував, що даний спір підлягає розгляду в межах справи про банкрутство товариства-позивача.".

У позовній заяві ліквідатор ТОВ "ТБ "Амстор" не просить суд визнати правочин (договір) недійсним та спростувати майнові дії боржника в межах провадження у справі про банкрутство, у зв'язку з чим немає підстав для сплати судового збору у відповідності до п.п. 10 п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір".

У відповідності до п. 8, п. 10 ч. 3 ст. 162 ГПК України, позовна заява повинна містити: перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення наведеного, до позовної заяви не додано вказаних документів.

Отже, позовна заява подана без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 164, 172, 174, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу протягом п'яти днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви, а саме:

- надати докази сплати судового збору у розмірі 934 032, 00 грн, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (Див. ч. 2 ст. 174 ГПК України);

- надати інформацію щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до заяви;

- надати підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

3. Роз'яснити, що у випадку невиконання позивачем вимог суду про усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Примак

Попередній документ
115893594
Наступний документ
115893596
Інформація про рішення:
№ рішення: 115893595
№ справи: 904/4356/17
Дата рішення: 25.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Дніпропетровської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (17.09.2025)
Дата надходження: 11.04.2017
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
13.04.2026 09:27 Господарський суд Дніпропетровської області
16.01.2020 10:15 Центральний апеляційний господарський суд
10.02.2020 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 11:40 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
12.03.2020 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
08.04.2020 12:00 Касаційний господарський суд
21.04.2020 11:30 Господарський суд Дніпропетровської області
21.04.2020 12:55 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2020 12:00 Касаційний господарський суд
28.05.2020 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
28.05.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
17.06.2020 12:00 Касаційний господарський суд
18.06.2020 14:30 Центральний апеляційний господарський суд
09.07.2020 17:00 Центральний апеляційний господарський суд
27.07.2020 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
20.08.2020 16:20 Центральний апеляційний господарський суд
10.09.2020 14:00 Центральний апеляційний господарський суд
01.10.2020 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
03.12.2020 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2021 11:50 Господарський суд Дніпропетровської області
25.02.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
25.03.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
13.05.2021 11:45 Господарський суд Дніпропетровської області
01.07.2021 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
22.07.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
05.10.2021 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
04.11.2021 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.12.2021 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
15.02.2022 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
01.11.2022 11:00 Господарський суд Дніпропетровської області
17.11.2022 12:00 Господарський суд Дніпропетровської області
02.03.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
06.06.2023 11:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
14.11.2023 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
21.12.2023 14:45 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 11:15 Господарський суд Дніпропетровської області
07.02.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
08.02.2024 12:20 Господарський суд Дніпропетровської області
11.06.2024 12:15 Господарський суд Дніпропетровської області
17.10.2024 10:20 Господарський суд Дніпропетровської області
24.10.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
20.02.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
19.03.2025 12:20 Касаційний господарський суд
26.03.2025 11:50 Касаційний господарський суд
09.04.2025 13:00 Касаційний господарський суд
30.10.2025 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
суддя-доповідач:
ЖУКОВ С В
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
ПРИМАК СЕРГІЙ АНАТОЛІЙОВИЧ
3-я особа без самостійних вимог на стороні відповідача:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЕЛЬТА-ТРЕЙДІНГ"
відповідач (боржник):
Головне управління ДПС у Дніпропетровській області
ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД"
ТОВ "Торгівельний будинок "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "Амстор"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
за участю:
АК Романов К.В.
Фізична особа-підприємець Корякін Дмитро Вадимович
Фізична особа-підприємство Корякін Дмитро Вадимович
заявник:
Арбітражний керуючий Кирик Оксана Володимирівна
Арбітражний керуючий Романов Костянтин Валерійович
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР ТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "АМСТОР ТРЕЙД"
ТОВ "Енерго-Консалт"
кредитор:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Акціонерне товариство "ВТБ БАНК"
Акціонерне товариство "ДЕРЖАВНИЙ ЕКСПОРТНО-ІМПОРТНИЙ БАНК УКРАЇНИ"
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ Б
Акціонерне товариство "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК"
АТ "Державний експортно-імпортний банк України"
Іноземне підприємство "КОКА-КОЛА
Іноземне підприємство "КОКА-КОЛА БЕВЕРІДЖИЗ УКРАЇНА ЛІМІТЕД"
Фізична особа-підприємець Іщук Сергій Павлович
ПП "Молокозавод-ОЛКОМ"
ПАТ "Акціонерний комерційний промис
ПАТ "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
ПАТ "АПК-Інвест"
ПАТ "Банк Форум"
ПАТ "Галичина"
ПАТ "Державний експортно-імпортний банк України" (АТ "Укрексімбанк")
ПАТ "Перший Український Міжнародний Банк"
Фізична особа-підприємець Плотніков Олександр Петрович
Приватне акціонерне товариство "ГАЛИЧИНА"
Приватне підприємство "МОЛОКОЗАВОД-ОЛКОМ"
Публічне акціонерне товариство "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк"
Публічне акціонерне товариство "Банк "ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "БАНК ФОРУМ"
Публічне акціонерне товариство "Перший Український Міжнародний Банк"
ТОВ "Автопрайд"
ТОВ "Амстор"
ТОВ "Ароматика"
ТОВ "Біотрейд"
ТОВ "Будівельно-торгівельна компанія "Таврія"
ТОВ "Енерго-Консалт"
ТОВ "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з
Товариство з обмеже
Товариство з обмеженною відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фудторг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АВТОПРАЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Амстор-Інвест"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР-ІНВЕСТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АРОМАТИКА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "АСАТ", кр
Товариство з обмеженою відповідальністю "БІОТРЕЙД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Джером Секьюритиз"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЖЕРОМ СЕКЬЮРИТИЗ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕНЕРГО-КОНСАЛТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕРГОПАК"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Капітель-Інжиніринг"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Комплекс АГРОМАРС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛІВЕН ТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Мідас Інвестиції"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НЕСТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "НОВАЦІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ОЛК АЛЬФА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Тигрес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ТИГРЕС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгіве
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний дім "ІНФАНТА"
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКРАЇНСЬКА ДИСТРИБУЦІЙНА КОМПАНІЯ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "СІ ПІ ЕС ФАКТОРИНГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "ФІНХЕЛПФАРМ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФУДТОРГ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЦЕНТР ПРОФЕСІЙНОГО ОБЛІКУ"
Товариство з обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
Товариствоз обмеженою відповідальністю Будівельно-торгівельна компанія "ТАВРІЯ"
Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Дніпропетровській області
Філія Донецьке обласне управління АТ "Ощадбанк"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "ВТБ Банк"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
позивач (заявник):
ТОВ "Фінансова компанія "Авуар-Сервіс"
ТОВ "Фрілайн Трейд"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельний будинок "АМСТОР"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "АВУАР-СЕРВІС"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Смарт Фінанс Солюшен"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ФРІЛАЙН ТРЕЙД"
представник:
Ковальчук Ігор Анатолійович
Охріменко Олексій Олександрович
Паніотов Олег Констянтинович
Путіло Євген Вікторович
представник відповідача:
Адвокат Натеса Денис Миколайович
Пилипенко Євген Вікторович
представник кредитора:
Гижко Олександр Леонідович
Арбітражний керуючий Жмакін Сергій Андрійович
Іванченко Ігор Миколайович
Квіткін Юрій Миколайович
представник позивача:
Адвокат Крутовський Сергій Володимирович
Адвокат Лебідь Олексій Павлович
суддя-учасник колегії:
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
БІЛОУС В В
ВЕРХОГЛЯД Т А
КАРТЕРЕ В І
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КУЗНЕЦОВ В О
ОГОРОДНІК К М
ПАРУСНІКОВ ЮРІЙ БОРИСОВИЧ
ПЄСКОВ В Г
ТКАЧЕНКО Н Г
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА