ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49027
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.12.2023м. ДніпроСправа № 904/3215/23 (202/11523/23)
Господарський суд Дніпропетровської області у складі судді Соловйової А.Є. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", м. Київ
до ОСОБА_1 , м. Дніпро
про стягнення заборгованості за кредитним договором
Без повідомлення (виклику) учасників справи
СУТЬ СПОРУ:
Товариство з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" звернулося до Індустріального районного суду м. Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 16.06.2023 справу №202/11523/23 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено передати на розгляд за підсудністю Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровському районному суду м. Дніпропетровська від 18.07.2023 прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Розгляд справи постановлено проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Призначено судове засідання на 12 вересня 2023 року 10-00 годин.
У судове засідання, призначене на 12.09.2023, сторони не з'явилися, про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, причини неявки не повідомили.
Судом із відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 15.08.2023 відкрито провадження у справі №904/3215/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), введено процедуру реструктуризації боргів боржника та мораторій на задоволення вимог кредиторів.
Ухвалою Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 12.09.2023 цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором постановлено передати за підсудністю до Господарського суду Дніпропетровської області для розгляду в межах провадження у справі №904/3215/23 про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
21.10.2019 року набув чинності Кодекс України з процедур банкрутства.
Згідно з частинами 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.
Відповідно до витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, на підставі положень частини 3 ст.7 Кодексу України з процедур банкрутства матеріали справи №904/3215/23(202/11523/23) передані до розгляду судді Соловйовій А.Є.
Ухвалою суду від 25.10.2023 справу №904/3215/23(202/11523/23) прийнято до свого провадження. Розгляд справи №904/3215/23(202/11523/23) розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.
Запропоновано відповідачу відповідно до частини 4 статті 176 Господарського процесуального кодексу України, надати (за наявності) заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, протягом 15-ти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Суд роз'яснив учасникам судового процесу, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-168 Господарського процесуального кодексу України та мають бути подані в строк, визначений в ухвалі; заяви і клопотання щодо процесуальних питань у справі подаються учасниками справи у письмовій формі (частина друга статті 169 ГПК України).
Відповідно до ст. 248 Господарського процесуального кодексу України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Станом на 25.12.2023 відповідач правом на подання відзиву на позов не скористався.
В порядку статті 240 Господарського процесуального кодексу України 25.12.2023 судом прийнято рішення у справі.
Дослідивши матеріали справи, господарський суд
ВСТАНОВИВ:
16.11.2021 між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (надалі - Позивач, Кредитодавець) та фізичною особою ОСОБА_1 (надалі - Відповідач, Позичальник) за допомогою Веб-сайту (https://creditkasa.ua), який є сукупністю інформаційних та телекомунікаційних систем ТОВ "УКР КРЕДИТ ФІНАНС", в рамках якої реалізуються технології обробки інформації з використанням технічних і програмних засобів і які у процесі обробки інформації діють як єдине ціле, було укладено електронний Договір про відкриття кредитної лінії №0848-7667.
Відповідно до п.1.2 Договору Кредитодавець зобов'язується відкрити Кредитну лінію для Позичальника шляхом надання грошових коштів (далі - Кредит) Позичальнику на умовах строковості, зворотності, платності для задоволення особистих потреб Позичальника, а Позичальник зобов'язується повернути Кредит та сплатити нараховані Кредитодавцем проценти за користування Кредитом.
Пунктом 2.1, 2.2 Договору встановлено, що розмір кредитного ліміту, тобто загальний розмір Кредиту: 10 000 (десять тисяч) гривень.
Кредит надається Позичальнику шляхом перерахування грошової суми, вказаної у п.2.1. цього Договору, Позичальнику. Кредит надається протягом 3 (трьох) днів з моменту укладання цього Договору.
Згідно з п. 2.4. Договору заявлений строк користування Кредитом складає 14 календарних днів з дня надання кредиту. Заявлений строк - це обраний Позичальником в момент укладання цього Договору строк користування Кредитом, протягом якого може бути використано провао користування Кредитом за Пільговою та/або Зниженою процентною ставкою.
Пунктами 2.4.1., 2.4.2., 2.4.3., 2.4.4., 2.4.5. встановлено, що:
- дата початку заявленого строку/дата видачі кредиту - 16.11.2021
останній календарний день Заявленого строку/дата сплати процентів за користування Кредитом - 29.11.2021
- сума кредиту - 10 000,00 грн
- нараховані проценти за користуванням Кредитом у заявлений строк - 2 800,00 грн
- разом до сплати - 12 800,00 грн.
Відповідно до п. 2.8. строк кредитування, тобто строк на який надається Кредит Позичальнику: 300 календарних днів (до 11.09.2022) з моменту перерахування Кредиту Позичальнику. Строк договору є рівним строку кредитування. В частині виконання зобовязань Договір діє до повного та належного виконання Сторонами зобов'язань за Договором.
Пунктом 3.1 Договору визначено, що Позичальник зобов'язується повернути Кредитодавцю отриманий Кредит, проценти за користування Кредитом та нараховану Кредитодавцем неустойку (якщо така буде) не пізніше ніж в останній календарний день Строку кредитування, вказаного у п. 2.8. цього Договору шляхом здійснення безготівкового переказу на банківський рахунок Кредитодавця у порядку, визначеному у Правилах відкриття кредитної лінії.
У відповідності до норм ч. 1 ст. 13 Закону України "Про споживче кредитування" Договір про відкриття кредитної лінії №0848-7667 був укладений в письмовій формі у вигляді електронного документа, створеного згідно з вимогами, визначеними Законом України "Про електронні документи та електронний документообіг", а також з урахуванням особливостей, передбачених Законом України "Про електронну комерцію".
Електронні правочини оформлюються шляхом фіксації волі сторін та його змісту. Така фіксація здійснюється за допомогою складання документу, який відтворює волю сторін. На відміну від традиційної письмової форми правочину воля сторін електронного правочину втілюється в електронному документі.
Відповідно до ст. 12 ЗУ «Про електронну комерцію», електронний правочин має бути підписаний сторонами, моментом його підписання є використання, - в тому числі електронного підпису одноразовим ідентифікатором.
На виконання зазначених вимог, Позичальнику було надано наступний одноразовий ідентифікатор А689, для підписання Кредитного договору 0848-7667 від 16.11.2021 року, підтвердження ознайомлення з Правилами та інших супутніх документів.
Кредитодавець виконав взяті на себе зобов'язання в повному обсязі, надавши Відповідачу кредит відповідно до умов укладеного Кредитного договору, що підтверджується копією Витягу з реєстру банків та копією Довідки про перерахування коштів від фінансово-розрахункової установи.
Відповідач підтвердив виникнення своїх зобов'язань, відповідно до умов укладеного Кредитного договору, шляхом прийняття виконання зобов'язання Кредитодавця, а саме отримавши кредитні кошти Відповідач не скористався своїм правом протягом 14 календарних днів з дня укладення Кредитного договору відмовитися від договору без пояснення причин, у тому числі в разі отримання ним грошових коштів.
Відповідачем було здійснено часткову оплату в рахунок погашення заборгованості за Кредитним договором 0848-7667 від 16.11.2021, шляхом здійснення платежів зазначених у розрахунку заборгованості за Кредитним договором, що є додатком до Позовної заяви.
У зв'язку з невиконанням відповідачем своїх зобов'язань за Кредитним договором щодо повного повернення кредитних коштів і сплати процентів за користування кредитом, позивачем нараховано загальну суму заборгованості в сумі 64 700,00 грн, з яких: 10 000,00 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 54 700,00 грн - простроченої заборгованості за нарахованими процентами.
Частинами 1 та 2 статті 193 Господарського кодексу України передбачено, що суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору; не допускається одностороння відмова від виконання зобов'язань; кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу; порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених цим Кодексом, іншими законами або договором.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 Цивільного кодексу України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
За приписами ст. 534 Цивільного кодексу України, у разі недостатності суми проведеного платежу для виконання грошового зобов'язання у повному обсязі ця сума погашає вимоги кредитора у такій черговості, якщо інше не встановлено договором або законом:1) у першу чергу відшкодовуються витрати кредитора, пов'язані з одержанням виконання; 2) у другу чергу сплачуються проценти і неустойка; 3) у третю чергу сплачується основна сума боргу.
Згідно зі статтею 526 Цивільного кодексу України, зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до вимог договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
У відповідності до частини 1 статті 530 Цивільного кодексу України, у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідач не надав доказів сплати відсотків за Кредитним договором в заявленій до стягнення сумі; доводи позивача щодо наявності заборгованості зі сплати відсотків шляхом надання належних доказів не спростував.
Враховуючи викладене, позовні вимоги про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за простроченими відсотками за Кредитним договором за період з 16.11.2021 по 25.05.2023, в сумі 54 700,00 грн є правомірними і підлягають задоволенню повністю.
Відповідно до статті 129 Господарського процесуального кодексу України, понесені позивачем судові витрати у справі підлягають стягненню з відповідача.
Керуючись ст.ст. 2, 73, 74, 76-79, 86, 91, 129, 233, 238, 240, 241, 252, 254, 256-259 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "УКР КРЕДИТ ФІНАНС" (01133, м. Київ, бул-р Лесі Українки, 26, офіс 407, код ЄДРПОУ 38548598) 10 000,00 грн - простроченої заборгованості за кредитом, 54 700,00 грн - простроченої заборгованості за нарахованими процентами, 2 147,20 грн - судового збору.
Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Рішення набирає законної сили у відповідності до статті 241 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення суду може бути оскаржено в порядки та строки, встановлені ст. 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.
Рішення складено та підписано 25.12.2023.
Суддя А.Є. Соловйова