Ухвала від 25.12.2023 по справі 908/2672/23

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

25.12.2023 м.Дніпро Справа № 908/2672/23

Суддя Центрального апеляційного господарського суду

Дармін М.О.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 (повний текст складено та підписано 30.11.2023 суддя Ярешко О.В.) у справі №908/2672/23

за позовом Заступника керівника Луганської обласної прокуратури (вул. Б. Ліщини, буд. 27, м. Сєвєродонецьк, Луганська область, 93405; адреса для листування: вул. Героїв Рятувальників, буд. 19, м. Кам'янське, Дніпропетровська область, 51931) в інтересах держави в особі органу, уповноваженого державою здійснювати відповідні функції в спірних відносинах:

позивач-1 Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області (вул. Ім. Грушевського М, буд. 7, м. Лисичанськ (з), Луганська область, 93100; адреса для листування: вул. Київська, буд. 132/2, м. Обухів, Київська область, 08700)

позивач-2 Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області (вул. Сєвєродонецька, буд. 62, м. Лисичанськ, Луганська область, 93100; адреса для листування: вул. Київська, буд. 132/2, м. Обухів, Київська область, 08700)

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Параллель-М ЛТД” (б. Шевченка, буд. 71-А, кімната 901, м. Запоріжжя, 69091)

про визнання недійсним договору в частині, стягнення 239 976,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

До Центрального апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/2672/23.

Судом встановлено, що вищезазначена апеляційна скарга була подана Луганською обласною прокуратурою безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Враховуючи, що відсутність матеріалів справи №908/2672/23 унеможливлює розгляд поданої Луганською обласною прокуратурою апеляційної скарги, Центральний апеляційний господарський суд вважає за необхідне витребувати матеріали даної справи у суду першої інстанції та відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/2672/23, до надходження даної справи з суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст.232-235, 281 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Господарського суду Запорізької області матеріали справи № 908/2672/23.

Відкласти вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Луганської обласної прокуратури на рішення Господарського суду Запорізької області від 21.11.2023 у справі №908/2672/23 до надходження матеріалів даної справи з Господарського суду Запорізької області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Дармін

Попередній документ
115892213
Наступний документ
115892215
Інформація про рішення:
№ рішення: 115892214
№ справи: 908/2672/23
Дата рішення: 25.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (21.11.2023)
Дата надходження: 22.08.2023
Предмет позову: про визнання недійсним договору поставки нафтопродуктів в частині та стягнення 239 976,00 грн.
Розклад засідань:
21.09.2023 12:00 Господарський суд Запорізької області
26.09.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
24.10.2023 10:30 Господарський суд Запорізької області
21.11.2023 11:30 Господарський суд Запорізької області
05.03.2024 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
07.05.2024 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
14.05.2024 09:50 Центральний апеляційний господарський суд
22.01.2025 17:00 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
суддя-доповідач:
ДАРМІН МИХАЙЛО ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ЗУЄВ В А
ЯРЕШКО О В
ЯРЕШКО О В
відповідач (боржник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПАРАЛЛЕЛЬ-М ЛТД"
заявник апеляційної інстанції:
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Параллель-М ЛТД"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач (заявник):
Заступник керівника Луганської обласної прокуратури
ЛУГАНСЬКА ОБЛАСНА ПРОКУРАТУРА
позивач в особі:
Лисичанська міська військова адміністрація Сєвєродонецького району Луганської області
Управління освіти Лисичанської міської військово-цивільної адміністрації Сєвєродонецького району Луганської області
УПРАВЛІННЯ ОСВІТИ ЛИСИЧАНСЬКОЇ МІСЬКОЇ ВІЙСЬКОВО-ЦИВІЛЬНОЇ АДМІНІСТРАЦІЇ СЄВЄРОДОНЕЦЬКОГО РАЙОНУ ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
представник:
Дубінін Олександр Олександрович
представник апелянта:
Самсонюк Іван Сергійович
представник відповідача:
Зелений Станіслав Миколайович
представник позивача:
Чиж Олег Сергійович
суддя-учасник колегії:
БАГАЙ Н О
БЕРДНІК І С
КОЩЕЄВ ІГОР МИХАЙЛОВИЧ
ЧУС ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА