Справа № 361/1408/20
Провадження № 2/361/152/23
01.12.23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2023 року Броварський міськрайонний суд в складі головуючого Писанець Н.В. при секретарі Фаізовій О.О. розглянувши клопотання представника позивача Спасібухової О.Л. про повернення до стадії підготовчого провадження,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Іванова Андрія Валерійовича, ОСОБА_2 , треті особи: Державне підприємство «Сетам», Товариство з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», ОСОБА_3 про визнання права власності на майно та зняття арешту.
16 травня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.
01.12.2023 року надійшло клопотання від представника позивача ОСОБА_4 про повернення до стадії підготовчого провадження. Необхідність повернення до підготовчого провадження обґрунтовує тим, що неодноразово змінювався склад учасників ( позивача, у зв'язку зі смертю первісного позивача, третьої особи у зв'язку із відступленням права вимоги). Впродовж судового розгляду з плином часу та поданням додаткових пояснень чи доказів виникали доповнення до позицій сторін, викладених у заявах по суті справи. Крім того, як зазначає представник позивача, виникла необхідність у зміні сторін в позовній заяві, що можна зробити виключно на стадії підготовчого провадження, а також для уникнення плутанини та уникнення дослідження зайвих доказів та позицій просить повернутись до стадії підготовчого провадження у даній справі.
Розглянувши клопотання представника позивача, суд дійшов наступного висновку. Верховний Суд (постанова від 16.12.2021 у справі № 910/7103/21) зазначив, що суди першої інстанції за наявності певних обставин можуть прийняти рішення про повернення до стадії підготовчого провадження після його закриття для вчинення тих чи інших процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Такі обставини мають бути вагомими, оскільки можливість повернення до стадії підготовчого провадження з будь-яких підстав нівелює саме значення стадій процесу: як підготовчого провадження, так і стадії розгляду справи по суті. Отже, заявляючи клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження заявник має навести вагомі обставини, які потребують процесуальних дій, які можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження.
Зважаючи на пояснення представника позивача, які стосуються процесуальних дій, вчинення яких можливе лише під час підготовчого судового засідання, суд вважає за необхідне повернутися до стадії підготовчого провадження.
За таких обставин, суд доходить висновку, що представником позивача доведено вагомість обставин, які потребують процесуальних дій, що можуть бути реалізовані лише на стадії підготовчого провадження. Тому клопотання про повернення до стадії підготовчого провадження підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.189 ЦПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивача Спасібухової О.Л. про повернення до стадії підготовчого провадження - задовольнити.
Повернутися на стадію підготовчого провадження у справі № 361/1408/20
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Писанець Н.В.