Справа № 359/7733/23
Провадження № 1-в/359/247/2023
УХВАЛА
18 грудня 2023 року м. Бориспіль
Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , представника БВК № 119 ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. В обґрунтування поданого клопотання ОСОБА_4 послався на те, що він відбув 2/3 строку покарання, довів своє виправлення сумлінною поведінкою та ставленням до праці. На думку засудженого ОСОБА_4 він став на шлях виправлення, а тому до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Засуджений в судовому засіданні підтримав подане клопотання та просив суд його задовольнити.
В судовому засіданні прокурор та представник БВК №119 підтримали клопотання і зазначили, що засуджений має ряд заохочень та тривалий час працевлаштований на виробництві установи, а тому довів своє виправлення.
Дослідивши докази, які містяться в матеріалах клопотання, оглянувши особову справу засудженого, суд дійшов до таких висновків.
Згідно вироку Сосницького районного суду Чернігівської області від 22.10.2018 року, ОСОБА_4 засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, на підставі ст. 71 КК України, остаточно призначено покарання у виді 6 (шість) років 6 (шість) місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Як вбачається із матеріалів клопотання, на день розгляду засудженому до кінця строку покарання залишилось 11 місяців 25 днів.
У відповідності до ч. 2 та п. 2 ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі.
З матеріалів особової справи та характеристики вбачається, що засуджений ОСОБА_4 27.02.2019 року прибув до державної установи «Бориспільська виправна колонія (№ 119)» та за час відбування покарання характеризується позитивно. Засуджений має 14 заохочень та 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку. На даний час працевлаштований в майстерні установи, відношення до праці сумлінне. На профілактичному обліку установи не перебуває. Під час перебування в установі, особа скорегувала свою поведінку в позитивному напрямку, почав працювати над собою. Під час перебування в установі в конфліктних ситуаціях з іншими засудженими перебував, вміє конструктивно вирішувати різні ситуації, поведінка самокерована, має високий рівень мотивації, користується повагою та авторитетом серед інших засуджених. Внаслідок участі в корекційних заходах та програмах, набув стійких якостей контролю емоцій та поведінки. Бере активну участь у програмах та заходах. Усвідомлює, що саме треба змінювати, бере учать в реалізації плану індивідуальної роботи. Має позитивні плани на майбутнє. Засуджений має стійку мотивацію до позитивних змін у своєму житті.
Отже, засуджений фактично відбув дві третини строку покарання, який необхідний для умовно-дострокового звільнення, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці він довів своє виправлення, з огляду на що, суд вважає за необхідне умовно-достроково звільнити від відбування покарання.
Разом з тим, відповідно до ст. 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону. Згідно п. г) ч. 1 ст. 3 вищевказаного закону адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов'язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів. Враховуючи ту обставину, що кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_4 пов'язане з незаконним обігом наркотичних засобів, суд вважає, що після звільнення з місць позбавлення волі до нього необхідно встановити адміністративний нагляд терміном 1 рік (один) з відповідними обмеженнями дій піднаглядного.
Керуючись ст. 158 КВК України, ст. 3, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування основного покарання у виді позбавлення волі, призначеного вироком Сосницького районного суду Чернігівської області від 22.10.2018 року, на 11 місяців 25 днів.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,строком на один рік після звільнення з місця позбавлення волі.
ОСОБА_4 заборонити: залишати будинок (квартиру) за місцем проживання з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин наступного дня; відвідувати кафе, бари, ресторани та інші громадські місця, де здійснюється продаж спиртних напоїв на розлив; виїзд за межі населеного пункту, в якому він проживає, без узгодження з органами Національної поліції. Зобов'язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєструватись у відділі поліції не менше одного разу на місяць.
Повний текст ухвали оголошено 19 грудня 2023 року о 08.30 год.
Ухвала суду може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Бориспільський міськрайонний суд Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1