Ухвала від 21.12.2023 по справі 357/14964/23

Справа № 357/14964/23

1-в/357/623/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2023 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Білоцерківської окружної прокуратури - ОСОБА_3 ,

в режимі відеоконференції:

представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біла Церква клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,-

УСТАНОВИВ:

29.11.2023 засуджений ОСОБА_5 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з клопотанням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав подане клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор та представник ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» в судовому засіданні підтримали вимоги клопотання в повному обсязі та не заперечували проти його задоволення.

Суд, вислухавши засудженого, представника ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)», думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, згідно з ч. 2, 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за кримінальний проступок або нетяжкий злочин, крім корупційних кримінальних правопорушень або кримінальних правопорушень, пов'язаних з корупцією, порушень правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний нетяжкий злочин або кримінальне правопорушення, пов'язане з корупцією, порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керували транспортними засобами у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебували під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисне кримінальне правопорушення і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисне кримінальне правопорушення, за яке вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисне кримінальне правопорушення протягом невідбутої частини покарання.

Сумлінна поведінка полягає у зразковому дотриманні вимог режиму, участі у самодіяльних організаціях засуджених, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, товариському ставленні до інших засуджених. Це поведінка, на яку повинні орієнтуватися інші особи, які відбувають покарання.

Виходячи із вимог ст. 81 КК України, при застосуванні умовно-дострокового звільнення від відбування покарання суди повинні враховувати поведінку засудженого за весь період відбування ним покарання, а також дані про його попередні судимості.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання за змістом ст. 81 КК України є правом, а не обов'язком суду.

Відповідно до положень п. 1 постанови Пленуму Верховного суду України №2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м'яким», умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання має надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.

У пункті 2 вищевказаної постанови Пленуму Верховного Суду України визначено, що умовно-дострокове звільнення від покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого і переконання в тому, що він сумлінною поведінкою, ставленням до праці та навчання довів своє виправлення. Матеріали про умовно дострокове звільнення, які подають органи, що відають виконанням покарання мають відображати процес виправлення засудженого протягом всього періоду відбування ним покарання, у зв'язку з чим орган має надати дані про попередні судимості, відшкодування матеріальних збитків та витяг із рішення спостережної ради.

Тобто, умовно-достроковому звільненню підлягають ті засуджені, які протягом всього, а не певного періоду часу, сумлінною поведінкою і ставленням до праці довели своє виправлення і для цього дані беруться в їх сукупності.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання за вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.02.2020, яким засуджений за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, до покарання у виді позбавлення волі строком 5 (п'ять) років.

Початок строку відбування покарання засудженому рахується з 13.07.2019, кінець строку - 13.07.2024.

Станом на день розгляду вказаного клопотання, засудженим ОСОБА_5 відбуто понад дві третини строку покарання.

Згідно з характеристикою, наданою начальником дільниці соціальної реабілітації ОСОБА_6 , погодженої заступником начальника установи із соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_7 , та затвердженою начальником ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» ОСОБА_8 , засуджений ОСОБА_5 міру кримінального покарання в місцях позбавлення волі відбуває з 18.07.2019.

Утримуючись в ДУ «Чернігівський слідчий ізолятор» характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

Утримуючись в ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» з 10.07.2020 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав.

В ДУ «Білоцерківська виправна колонія (№35)» відбуває покарання з 02.12.2020. За час відбування покарання в дільниці ресоціалізації характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Має 6 заохочень, стягнень не має.

На даний час працевлаштований робітником на контрагентському об'єкті.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом установи.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, приймає участь в роботах по благоустрою місць позбавлення волі, дотримується вимог пожежної безпеки.

Приймає участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі, бере участь в роботі самодіяльних організацій, а саме є секретарем ради колективу засуджених.

Відповідно до ст.101 КВК України був розглянутий на комісії установи, протокол № 14 від 07.04.2021 - відмовлено, мав недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до ст.82 КК України був розглянутий на комісії установи, протокол № 6 від 09.02.2022 - відмовлено, мав недостатній ступінь виправлення.

Відповідно до ст.81 КК України був розглянутий на комісії установи, протокол № 15-ДСР від 18.11.2022. За результатами розгляду, на думку комісії, засуджений заслуговує на умовно-дострокове звільнення, однак звернувся із заявою про відмову від направлення матеріалів до суду.

Окрім цього, ризик вчинення повторного кримінального правопорушення засудженим ОСОБА_5 оцінено як середній, ризик ймовірної небезпеки для суспільства - середній.

Відповідно до довідки стягнень та заохочень, засуджений ОСОБА_5 за період відбування покарання стягнень не має. За період з 29.04.2021 по 26.10.2023 засуджений ОСОБА_5 має 11 заохочень за виконання покладених обов'язків та додержання правил поведінки

З довідки про прибутки ОСОБА_5 вбачається, що засуджений за час відбування покарання працює з листопада 2022 року та, як було встановлено в судовому засіданні, по теперішній час.

Вирішальне значення при умовно-достроковому звільненні має те, чи засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, сама активна діяльність засудженого, який своєю поведінкою, системою вчинків доводить, що виправився і заслуговує звільнення. Висновок суду про виправлення особи повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про її поведінку за весь період відбування покарання, а не за час, що безпосередньо передував вирішенню питання про звільнення, ставленні засудженого до вчиненого злочину.

Доцільність і необхідність умовно-дострокового звільнення викликана тим, що до моменту звільнення мета покарання в основному досягнута, а саме: особа виправилася і відсутня необхідність в подальшому відбуванні покарання.

Аналізуючи поведінку засудженого за весь період відбування покарання, до якого ОСОБА_5 засуджений за вчинення тяжкого злочину, суд враховує, що він має 11 заохочень, які застосовані до нього в період з 2021 по 2023 роки, які мають систематичний характер та є достатніми для оцінки його сумлінної поведінки, його позитивну характеристику, працевлаштованість, його ставлення до праці, а відтак останній довів своє виправлення, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, на підставі ст.ст.50, 74, 81 КК України, керуючись ст.ст.371, 372, 537, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,умовно-достроково звільнити від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Городнянського районного суду Чернігівської області від 03.02.2020, за ч.1 ст.121 КК України, на невідбутий строк - 6 (шість) місяців 22 (двадцять два) дні.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження для відома, начальнику Державної установи «Білоцерківська виправна колонія (№ 35)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому копії судового рішення.

Повний текст ухвали оголошено 25 грудня 2023 року о 09 год. 00 хв.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
115886343
Наступний документ
115886345
Інформація про рішення:
№ рішення: 115886344
№ справи: 357/14964/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 26.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Кримінальні справи (з 01.01.2019); Справи в порядку виконання судових рішень у кримінальних провадженнях
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.12.2023)
Дата надходження: 29.11.2023
Розклад засідань:
14.12.2023 16:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
21.12.2023 11:00 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
суддя-доповідач:
ГРЕБІНЬ ОЛЕГ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
особа, стосовно якої розглядається подання, клопотання, заява:
Мозоль Сергій Федорович