Справа № 355/2201/23
Провадження № 6/355/74/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року Баришівський районний суд Київської області
у складі: головуючого-судді Чехова С.І.
за участю секретаря Бруханського І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка подання від головного державного виконавця Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Тетяна Миколаївна про оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся головний державний виконавець Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м. Київ) Качур Т.М. у якому просить оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Своє подання обґрунтовує тим, що в її провадженні знаходиться виконавче провадження з примусового виконання виконавчого листа №755/3280/16-ц виданого 01 серпня 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 аліменти на утримання дітей ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини з усіх видів заробітку(доходу), але не менше ніж 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 10 березня 2016 року до досягнення старшою дитиною повноліття, а після досягнення старшою дитиною стягувати аліменти в розмірі 1/3 частини усіх видів заробітку(доходів) до досягнення молодшою дитиною. ВП 52068058.
31 серпня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження та надіслано сторонам виконавчого провадження за вих.№8661 від 31 серпня 2016 року в тому числі боржнику. З моменту відкриття виконавчого провадження боржник несвоєчасно та не в повному розмірі сплачує аліменти.
13 грудня 2016 року державним виконавцем винесено постанову про арешт майна боржника(все рухоме та нерухоме) та зареєстровано в Державному реєстрі обтяжень рухомого майна та в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно (номер запису про обтяження: 17998260).
23 листопада 2016 року боржник з'явився до державного виконавця та надав пояснення з приводу несплати аліментів, письмово був попереджений про кримінальну відповідальність за несплату аліментів. Боржник частково сплачував аліменти, крім того утримання аліментів проводилось із заробітку боржника. Останні аліменти із заробітку боржника були проведені в Комунальному некомерційному підприємстві «Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф міста Києва» виконавчого органу Київської міської ради по 07 вересня 2021 року. Непогашена заборгованість по аліментах на день звільнення боржника становила 2646,10 гривень. Боржнику неодноразово надсилались розрахунки-заборгованості по аліментам та виклики до державного виконавця для надання підтверджуючих документів або вирішення питання про сплату. На неодноразові виклики до державного виконавця боржник не з'являвся. Поштова кореспонденція надіслана боржнику поверталася до відділу ДВС з відміткою поштового відділення» адресат відсутній за вказаною адресою». Згідно відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ЦМУ ДМС у м. Києві та Київської області боржник значиться за місцем реєстрації в АДРЕСА_1 . Однак за місцем реєстрації боржник не проживає. Автотранспорт, приватизовані земельні ділянки, нерухоме майно за боржником не зареєстровано, цінні папери відсутні, інше майно, яке б підлягало опису у боржника також не ви явлено. Згідно відповідей Пенсійного фонду України слід, що відсутні відомості з останнього місця роботи боржника та отримання пенсії. За відомостями ДФС України слід, що джерела доходів та рахунків в банках чи інших фінансових установах у боржника відсутні. 29 грудня 2022 року державним виконавцем внесено відомості про боржника до Єдиного реєстру боржників.09 січня 2023 року державним виконавцем винесено постанову про накладання на боржника штрафу у розмірі 20%, що становить 13869,30 гривень. 12 грудня 2023 року державним виконавцем винесено наступні постанови: про встановлення тимчасового обмеження к праві виїзду за межі України, про встановлення тимчасового обмеження у праві користування вогнепальною мисливською та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумових чи аналогічними за своїм властивостями метальними снарядами несмертельної дії, встановлення тимчасового обмеження у прав полювання, встановлення тимчасового обмеження у праві керування транспортними засобами, до погашення заборгованості в повному розмірі, яка станом на 01 грудня2023 року становить 123298,30 гривень. Заборгованість по аліментам, згідно розрахунку державного виконавця від 05 грудня 2023 року станом на 01 грудня 2023 року в сумі 123298 гривень 30 копійок залишається непогашеною. Встановити фактичне місце проживання боржника не надалось можливим. Від стягувача ОСОБА_2 надійшла заява про оголошення розшуку боржника.
Представник від Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) до судового засідання не з'явився, однак повідомив суд про можливість розгляду справи за його відсутністю. Подання підтримує просить задовольнити.
Суд вивчив матеріали справи, а саме: копію виконавчого листа від 21 квітня 2016 року Дніпровського районного суду м. Києва, копію постанови про відкриття виконавчого провадження від 31 серпня 2016 року головним державним виконавцем Качур Т.М. за виконавчим листом №755/4380/16-ц виданого 01 серпня 2016 року Дніпровським районним судом міста Києва про стягнення з ОСОБА_1 аліментів на утримання малолітніх дітей, копію постанови про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження від 13 грудня 2016 року, копію виклику до державного виконавця від 24 жовтня 2016 року боржника ОСОБА_1 , копію пояснення боржника ОСОБА_1 від 23 листопада 2016 року, копія виклику до державного виконавця від 13 грудня 2016 року боржника ОСОБА_1 , копію постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 03 квітня 2019 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві полювання від 03 квітня 2019 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві користування вогнепальною мисливською, пневматичною та охолощеною зброєю, пристроями вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії від 03 квітня 2019 року стосовно ОСОБА_1 , копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві керування транспортним засобом від 03 квітня 2019 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія постанови про арешт коштів боржника від 29 грудня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія постанови про арешт майна від 29 грудня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія повідомлення про внесення відомостей про боржника до Єдиного реєстру боржників від 29 грудня 2022 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія постанови про накладання штрафу від 09 січня 2023 року стосовно боржника ОСОБА_1 , копія відповіді державної податкової служби України №174800572 від 14 вересня 2023 року, копія відповіді №183341506 від 01 грудня 2023 року Пенсійного Фонду України, копія розрахунку Баришівського ВДВС стосовно боргу по аліментам боржника ОСОБА_1 , копія заяви стягувача ОСОБА_2 до Баришівського ВДВС про звернення до суду та оголошення боржника ОСОБА_1 у розшук, копія постанови про встановлення тимчасового обмеження боржника у праві виїзду за межі України від 12 грудня 2023 року стосовно боржника ОСОБА_1 ..
З таких підстав суд приходить до висновку про задоволення подання, оскільки відповідно до ч.1ст. 438 ЦПК України слід, що розшук боржника або дитини, привід боржника оголошуються за місцем виконання рішення або за останнім відомим місцем проживання (перебування) боржника або дитини чи місцезнаходженням їхнього майна, або за місцем проживання (перебування) стягувача.
Відповідно до ч. 1 ст. 36 Закону України «Про виконавче провадження» слід, що у разі відсутності відомостей про місце проживання, перебування боржника - фізичної особи, а також дитини за виконавчими документами про відібрання дитини виконавець звертається до суду з поданням про винесення ухвали про розшук боржника або дитини.
Таким чином було встановлено, що боржник ОСОБА_1 ухиляється від погашення заборгованості, місце мешкання та місце роботи не повідомляє, заходи на спрямовані на погашення заборгованості не вживає маються підстави оголосити її у розшук.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 438 ЦПК України.
УХВАЛИВ:
Подання головного державного Баришівського відділу державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрайонного управління Міністерства юстиції (м.Київ) Качур Тетяни Миколаївни про розшук боржника ОСОБА_1 -задовольнити.
Оголосити у розшук боржника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 місце реєстрації АДРЕСА_1 .
Копію ухвалу про оголошення розшуку боржника ОСОБА_1 надіслати для виконання до Броварського РУП ГУНП України в Київської області та для відома Баришівський відділ державної виконавчої служби у Броварському районі Київської області центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом направлення скарги через Баришівський районний суд Київської області.
Суддя Баришівського районного суду С. І. Чехов