КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2023 року місто Київ №320/38954/23
Київський окружний адміністративний суд у складі судді Білоноженко М.А., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1
до третя особа проГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області визнання протиправною бездіяльності, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), третя особа Головне управління Державної казначейської служби України у Київській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо несформування та неподачі до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі - продажу нерухомого майна за Договором купівлі - продажу квартири від 30.05.2023 №1375 у розмірі 10 260,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят гривень), сплаченого згідно з квитанцією від 30.05.2023 №0266810001;
- зобов?язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області сформувати та подати до Головного управління Державної казначейської служби України у Київській області подання про повернення ОСОБА_2 збору на обов?язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 1% від договірної вартості квартири у сумі 10 260,00 грн (десять тисяч двісті шістдесят гривень).
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями, справу №320/38954/23 передано до розгляду судді Білоноженко М.А.
Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2023 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Частиною 4 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Для повного та всебічного з'ясування обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування від позивача пакету документів (заяву та додані до неї документи), поданих до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, щодо помилково сплаченого збору.
Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 94, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Витребувати з ОСОБА_1 пакет документів (заяву та додані до неї документи), поданих до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, щодо помилково сплаченого збору.
2. Витребувані судом докази надати у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали.
3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу (його представнику), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, телефонограмою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Марина Білоноженко