Ухвала від 22.12.2023 по справі 400/252/21

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2023 р. № 400/252/21

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., ознайомившись із заявою про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод", вул. Набережна, 64,с. Галицинове,Миколаївська обл., Миколаївський р-н,57286,

до відповідача:Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, вул. Дегтярівська, 11-Г,Київ 119,04119,

про:виправлення помилки у виконавчому документі,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2023 від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі.

Відповідно до статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки у виконавчому листі.

Враховуючи воєнний стан, та з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження 22.12.2022.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
115871097
Наступний документ
115871099
Інформація про рішення:
№ рішення: 115871098
№ справи: 400/252/21
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (04.03.2022)
Дата надходження: 18.01.2021
Предмет позову: визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.10.2020 № 0003785310, від 06.01.2021 № 0000035310
Розклад засідань:
02.12.2025 05:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 05:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
02.12.2025 05:18 П'ятий апеляційний адміністративний суд
11.02.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.03.2021 09:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
13.04.2021 10:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
10.06.2021 12:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
02.02.2022 12:30 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.02.2022 13:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
05.10.2022 14:00 Касаційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
суддя-доповідач:
БЛАЖІВСЬКА Н Є
ВЕРБИЦЬКА Н В
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
відповідач (боржник):
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
Офіс великих платників податків ДПС
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
за участю:
помічник судді Ложнікова Ю.С.
заявник апеляційної інстанції:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
заявник касаційної інстанції:
Південне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Офіс великих платників податків Державної податкової служби
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Миколаївський глиноземний завод"
представник відповідача:
Гомонець Олена Євгеніївна
секретар судового засідання:
Болтушенко А.О.
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ДЖАБУРІЯ О В
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
КРАВЧЕНКО К В