Ухвала від 20.12.2023 по справі 400/12021/23

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 грудня 2023 р. № 400/12021/23

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинов І. А., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "АКСУ АГРО ЛТД", вул. Лягіна, 4/9, пр.402,м. Миколаїв,54001,

до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,м. Миколаїв,54001,

про:визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2023 року № 736714290704,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа №400/12021/23 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "АКСУ АГРО ЛТД" до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2023 року № 736714290704.

Ухвалою від 02.10.2023 призначив розгляд справи за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання на 19.10.2023, яке в подальшому було відкладено на інші дати.

Частиною 2 статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 1 статті 193 КАС України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Згідно з пунктом 3 частини 2 статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Зважаючи на вищевикладене, беручи до уваги положення ч.4 ст.173 КАС України щодо строку підготовчого провадження у справі та те, що відповідно до ч.1 ст.193 КАС України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку, оскільки враховуючи, що для повного та всебічного з'ясування обставин у справі існує необхідність в отриманні від сторін додаткових доказів у справі для виконання завдань підготовчого провадження, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження у справі 400/12021/23.

Керуючись статтями 120, 173, 180, 181, 205, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк підготовчого провадження у справі 400/12021/23.

2. Відкласти підготовче засідання по даній адміністративній справі на 16 січня 2024 р.р. - 11:30 год., яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно після її проголошення

Суддя І. А. Устинов

Попередній документ
115870902
Наступний документ
115870904
Інформація про рішення:
№ рішення: 115870903
№ справи: 400/12021/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Миколаївський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (19.08.2024)
Дата надходження: 26.09.2023
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 06.09.2023 року № 736714290704
Розклад засідань:
19.10.2023 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
07.11.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
23.11.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
14.12.2023 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
16.01.2024 11:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
01.02.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
20.02.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
05.03.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
21.03.2024 10:30 Миколаївський окружний адміністративний суд
04.04.2024 11:00 Миколаївський окружний адміністративний суд
26.06.2024 12:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
18.07.2024 10:20 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ М П
ХАНОВА Р Ф
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ М П
УСТИНОВ І А
УСТИНОВ І А
ХАНОВА Р Ф
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
Головне управління ДПС у Миколаївській області
за участю:
Колесник Дмитро Володимирович - помічник судді
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Миколаївській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Миколаївській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "АКСУ АГРО ЛТД"
представник відповідача:
Радчич Олександр Анатолійович
представник позивача:
адвокат Аврамов Вячеслав Панасович
секретар судового засідання:
Тимінська Д.Р.
суддя-учасник колегії:
ВАСИЛЬЄВА І А
ОСІПОВ Ю В
СКРИПЧЕНКО В О
ХОХУЛЯК В В