ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
21 грудня 2023 рокусправа № 380/29701/23
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Крутько Олена Василівна, перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Компані” до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасувати рішення, зобов'язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Компані”, в якій позивач просить суд:
визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №8121348/38047993 від 19.01.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №197 від 27.11.2022 року;
зобов'язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну 3197 від 27.11.2022 року, скадену Товариство з обмеженою відповідальністю “Транс Компані” (код ЄДРПО України 38047993) датою подання її на реєстрацію.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з'ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 160, 161, 172 цього Кодексу.
Перевіривши матеріали позову встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, передбачених ст. 161 КАС України.
Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов'язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Відповідно до частини першої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.
Згідно з абз.1 ч. 2 ст. 122 КАС України для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Згідно ч.3 ст. 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Позивачем пропущено шестимісячний строк звернення до суду з вище зазначеними позовними вимогами, оскільки оскаржувані дії виразились шляхом прийняття рішення від 19.01.2023, натомість позивач звернувся до суду 18.12.2023 із необґрунтованим клопотанням.
Позивач подає клопотання, в якому просить визнати поважними причинами пропуск строку та поновити строк звернення Товариству з обмеженою відповідальністю “Транс Компані” до суду із позовом про визнання протиправним та скасування Рішення Головного управління Державної податкової служби у Львівській області №8121348/38047993 від 19.01.2023 року про відмову у реєстрації податкової накладної №197 від 27.11.2022 року, зобов'язання зареєструвати податкову накладну №197 від 27.11.2022 року.
Проте дане клопотання судом визнано необґрунтованим.
Відповідно до частини 1 статті 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Згідно з частиною 2 вказаної статті, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.
Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п'яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин, адміністративний позов необхідно залишити без руху.
Керуючись ст. ст. 123, 160, 161, 169, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
Залишити без руху позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транс Компані” до Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасувати рішення, зобов'язання вчинити дії.
Позивачу встановити десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали з дати отримання копії ухвали.
Роз'яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.
Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СуддяКрутько Олена Василівна