Ухвала від 21.12.2023 по справі 926/5086/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58000, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 55-09-34, е-mail: inbox@cv.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Справа № 926/5086/23

Господарський суд Чернівецької області у складі судді Ніколаєва Михайла Ілліча,

секретар судового засідання Голіней Я.І.

за участю представників:

від позивача - не з'явився

від відповідача - не з'явився

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі»

про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2 301 414, 11 грн

ВСТАНОВИВ: Товариство з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ» звернулося до Господарського суду Чернівецької області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» про стягнення заборгованості за договором поставки №О-04/10/23 від 04.10.2023 в сумі 2 301 414, 11 грн.

Позов обґрунтований тим, що в порушення умов укладеного з відповідачем договору №О-04/10/23, останній за поставлений товар в повному обсязі не розрахувався, що призвело до виникнення заборгованості в сумі 2 196 062, 96 грн.

На підставі п. 7.2 договору позивачем нараховано пеню з 10.10.2023 по 24.11.2023 в розмірі 97 228, 73 грн, яку просить стягнути з відповідача.

Крім того, керуючись ст. 625 ЦК України позивач просить стягнути з ТОВ «Торгова група Зернарі» за період з 10.10.2023 по 24.11.2023 3% річних в сумі 8 122, 42 грн.

Протоколом автоматичного розподілу судової справи між суддями від 23.11.2023 позовну заяву передано судді Ніколаєву М.І.

Ухвалою суду від 24.11.2023 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Трітікум_АТ» про забезпечення позову відмовлено.

Ухвалою суду від 24.11.2023 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 21.12.2023.

11.12.2023 від відповідача надійшов відзив на позов, в якому останній заборгованість в сумі 2196062,96 грн визнав, проте заперечує в частині стягнення 8122,42 грн 3 % річних та 97228,73 грн пені.

Крім того, відповідач звертає увагу суду, що не відмовляється від виконання своїх договірних зобов'язань та планує в максимально короткі терміни погасити свою заборгованість, про що повідомляв позивачу. Перешкодою для погашення заборгованості були та є форс-мажорні обставини, пов'язані з ускладненням руху вантажного транспорту через страйки польських перевізників.

Позивач у відповіді на відзив заперечує проти посилань Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова група Зернарі» на дію форс-мажорних обставин, оскільки такі обставини наступили 06.11.2023, а відповідач мав виконати свої зобов'язання за вищевказаним договором поставки протягом двох банківських днів після реєстрації податкових накладних від 05.10.2023 №2, від 06.10.2023 №4 та від 07.10.2023 №5, тобто не пізніше 10.10.2023, коли ще дія форс-мажорних обставин не наступила.

Також позивач стверджує, що відповідач прострочив строки оплати товару поза межами форс-мажорних обставин, тому має сплатити пеню відповідно до вимог договору та чинного законодавства.

20.12.2023 від позивача надійшла заява про збільшення розміру позовних вимог, в якій він просить стягнути 2196062,96 грн основного боргу, 157875,86 грн пені нарахованої за період з 28.10.2023 по 21.12.2023, 12995,88 грн 3% річних та 28636,66 грн інфляційних втрат нарахованих за період з 10.10.2023 по 21.12.2023. Таким чином позовні вимоги збільшились на 94157,25 грн та складають 2395571,36 грн.

У відповідності до положень п. 2 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України) позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог - до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Подана позивачем заява про збільшення позовних вимог в порядку ст. 46 ГПК України до закінчення підготовчого засідання, тож підлягає задоволенню судом.

Крім того, 20.12.2023 від позивача надійшла заява про розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутністю його представника.

Відповідач належним чином повідомлений про день та час судового засідання проте явку свого представника в судове засідання 21.12.2023 не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно з частиною 1 статті 177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з'ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 18 частини 2 статті 182 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Пунктом 3 частини 2 статті 185 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відповідно до ч.1 ст.2 Господарського процесуального кодексу завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов'язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 46, 177, 183, 185, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд-

ПОСТАНОВИВ:

1.Заяву позивача про збільшення позовних вимог від 20.12.2023 задовольнити.

2.Закрити підготовче провадження у справі №926/5086/23

3.Розгляд справи по суті призначити на 14:00 год "17" січня 2024 року.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Чернівецької області за адресою: м. Чернівці, вул. О. Кобилянської, 14, 2 поверх, зал судових засідань №3.

4. Встановити відповідачу додатковий строк до 16.01.2024 для подання відзиву на позов (з урахуванням збільшених позовних вимог).

5.Попередити учасників судового процесу про наслідки неявки в судове засідання відповідно до статей 202 - 203 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено та підписано - 22.12.2023

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб - порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/.

Суддя М.І. Ніколаєв

Попередній документ
115858888
Наступний документ
115858890
Інформація про рішення:
№ рішення: 115858889
№ справи: 926/5086/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Чернівецької області
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Невиконання або неналежне виконання зобов’язань; купівлі-продажу; поставки товарів, робіт, послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (17.01.2024)
Дата надходження: 23.11.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості за договором поставки в сумі 2301414,11 грн
Розклад засідань:
21.12.2023 12:00 Господарський суд Чернівецької області
17.01.2024 14:00 Господарський суд Чернівецької області
05.03.2024 10:40 Західний апеляційний господарський суд
19.03.2024 11:20 Західний апеляційний господарський суд
09.04.2024 09:50 Західний апеляційний господарський суд
14.05.2024 14:15 Господарський суд Чернівецької області
14.05.2024 14:30 Господарський суд Чернівецької області
14.05.2024 14:45 Господарський суд Чернівецької області
03.07.2024 11:15 Західний апеляційний господарський суд
03.07.2024 11:30 Західний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
суддя-доповідач:
БОЙКО СВІТЛАНА МИХАЙЛІВНА
ГАЛУШКО НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
НІКОЛАЄВ МИХАЙЛО ІЛЛІЧ
відповідач (боржник):
ТОВ "Торгова група Зернарі"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі"
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ГРУПА ЗЕРНАРІ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Трітікум _ АТ”
державний виконавець:
Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області
за участю:
Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
заінтересована особа:
Ковельський відділ державної виконавчої служби у Ковельському районі Волинської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції
Ковельський відділ ДВС у Ковельському районі Волинської області
заявник:
Товариство з обмеженою відповідальністю “Трітікум _ АТ”
заявник апеляційної інстанції:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ГРУПА ЗЕРНАРІ"
заявник касаційної інстанції:
ТОВ "Торгова група Зернарі"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ТОРГОВА ГРУПА ЗЕРНАРІ"
позивач (заявник):
ТОВ "Трітікум_АТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Трітікум_АТ"
Товариство з обмеженою відповідальністю “Трітікум _ АТ”
представник:
Масюк Ганна Сергіївна
представник позивача:
ТЕЛЕШМАН ПЕТРО ГРИГОРОВИЧ
представник скаржника:
Гончар Анна Григорівна
Федчук Іванна Олександрівна
скаржник:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгова група Зернарі"
суддя-учасник колегії:
БОНК ТЕТЯНА БОГДАНІВНА
ЖЕЛІК МАКСИМ БОРИСОВИЧ
КРАСНОВ Є В
ОРИЩИН ГАННА ВАСИЛІВНА
РОГАЧ Л І
ЯКІМЕЦЬ ГАННА ГРИГОРІВНА