Справа № 484/5077/23
Провадження № 2/484/1419/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
12 грудня 2023 року Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді - Мельничука О.В.,
за участю секретаря судового засідання - Голубкової Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Первомайську справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про зменшення розміру аліментів, -
ВСТАНОВИВ:
19.09.2023 позивач звернувся з позовом, в якому просив змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року по справі №484/4488/23. Стягнути з нього на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/8 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Позовні вимоги мотивовані тим, що 21.09.2018 між позивачем та відповідачкою було укладено шлюб, який розірвано рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 10.11.2020 від шлюбу народилась донька ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає з відповідачкою. 29.08.2023 Первомайським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено судовий наказ про стягнення з позивача на користь відповідачки аліменти на утримання доньки ОСОБА_4 в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу). Однак, при винесенні вищевказаного судового наказу не взято до уваги те, що на утриманні позивача перебуває троє дітей, а саме: син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що являється обставинами для зменшення розміру аліментів, відповідно до ст.. 182 СК України.
В судове засідання 12.12.2023 позивач та його представник адвокат Доров А.О. не з'явились, але останній надав заяву в якій частково підтримав позовні вимоги та просив зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4 , з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
В судове засідання 12.12.2023 відповідачка та її представник адвокат Гирля Т.Д. не з'явились, але остання надала заяву в якій просила зменшити розмір аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4 , з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, за відсутності всіх осіб, які беруть участь у справі, суд проводить розгляд цивільної справи без фіксування технічними засобами, за наявними у справі матеріалами.
Відповідно до ч. 1ст. 82 ЦПК України обставини, які визнаються учасниками справи, не підлягають доказуванню, якщо суд не має обґрунтованого сумніву щодо достовірності цих обставин або добровільності їх визнання. Обставини, які визнаються учасниками справи, зазначаються в заявах по суті справи, поясненнях учасників справи, їхніх представників.
На підставі викладеного, враховуючи відсутність обґрунтованого сумніву щодо достовірності визнаних обставин та добровільності їх визнання, суд знаходить заявлені вимоги доведеними про зменшення розміру аліментів, які стягуються з позивача на користь відповідачки на утримання доньки ОСОБА_4 , з 1/4 до 1/6 частки від усіх видів заробітку (доходу) позивача, щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Згідно із ч. 1 ст. 141 ЦПК України необхідно стягнути з позивача судовий збір на користь держави.
Керуючись ст. ст. 3, 12, 13, 82, 259, 263, 264, 265, 315, 317 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позов задовольнити.
Змінити спосіб стягнення аліментів, які стягуються з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі судового наказу Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 29.08.2023 року по справі №484/4488/23.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , на користь ОСОБА_2 на утримання доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , аліменти в розмірі 1/6 частки від усіх видів його заробітку (доходу), щомісячно, але не менше 50 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з дня набрання рішенням законної сили.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави 1073,60 грн. судового збору.
Повне найменування учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):
позивач - ОСОБА_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ;
відповідач - ОСОБА_2 , адреса місця проживання: АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ;
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
На рішення може бути подано апеляційну скаргу безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Повний текст рішення складено 22.12.2023 року.
Суддя О.Мельничук