Ухвала від 22.12.2023 по справі 274/8544/23

Справа № 274/8544/23 Провадження № 2/0274/1939/23

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області

УХВАЛА

22.12.23 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглянувши матеріали позовної заявиОСОБА_1

доШвайківської сільської ради Бердичівського району Житомирської області

провизнання права власності,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою від 05.12.2023 р. вказану позовну залишено без руху та встановлено ОСОБА_1 строк - десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків заяви шляхом подання заяви (та її копії для відповідача) з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали (які передбачені пунктами 2 та 9 частини третьої статті 175 Цивільного процесуального кодексу України), а саме - відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету, а також попереднього (орієнтовного) розрахунку суми судових витрат, які позивач поніс і які очікує понести у зв'язку із розглядом справи.

Поштове відправлення, в якому містилася копія ухвали від 05.12.2023 р., вручено ОСОБА_1 11.12.2023 р., що підтверджується роздруківкою трекінгу поштового відправлення з сайту АТ "Укрпошта".

На виконання вимог ухвали від 05.12.2023 р. ОСОБА_1 12.12.2023 р. подала заяву в одному примірнику (без копії для відповідача), в якій зазначила про відсутність у неї електронного кабінету та електронної адреси, а також про те, що судові витрати по справі складаються з судового збору і надання правничої допомоги, на відшкодування яких з відповідача вона не претендує.

Враховуючи викладене, Суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 у встановлений строк не повністю усунуто недоліки позовної заяви, а саме - нею подано заяву з зазначенням відомостей, наведених у мотивувальній частині ухвали від 05.12.2023 р., без її копії для відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 185 Цивільного процесуального кодексу України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи наведене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 185, 258 - 261 Цивільного процесуального кодексу України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 повернути.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.В. Корбут

Попередній документ
115857944
Наступний документ
115857946
Інформація про рішення:
№ рішення: 115857945
№ справи: 274/8544/23
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них; за законом.
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (04.12.2023)
Дата надходження: 04.12.2023
Предмет позову: про визнання права на спадщину за законом