Справа 274/8471/23
Провадження 1-в/0274/751/23
УХВАЛА
Іменем України
20.12.2023 м.Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника адміністрації ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк засудженого
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Брусилів Житомирської області, громадянина України, який до засудження не працював, проживав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_8 , який відбуває покарання у ДУ «Бердичівська виправна колонія №70», звернувся до суду із заявою про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк. Заява обґрунтована тим, що засуджений відбув вже 16 років 3 місяці строку покарання та має право згідно Закону № 4849 на заміну довічного позбавлення волі позбавленням волі на певний строк. Вину у вчиненні злочину, за який його засуджено, не визнає.
Засуджений в судове засідання не з'явився, в своїй заяві від 07.12.2023 просить проводити судове засідання у його відсутності.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_6 заяву ОСОБА_8 підтримав та просив застосувати відносно нього ст.82 КК України.
Представник ДУ "Бердичівська виправна колонія (№ 70)" заперечив щодо задоволення заяви засудженого, охарактеризував ОСОБА_8 з негативної сторони, за весь період відбування покарання засуджений має 25 стягнень, на шлях виправлення не став. Крім того, засуджений ОСОБА_8 вже звертався з аналогічним питанням до суду та ухвалою Бердичівського міськрайоного суду Житомирської області від 20.04.2023 йому відмовлено в заміні довічного позбавлення волі на позбавлення волі.
Прокурор просив відмовити в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 за безпідставністю.
Суд, заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Так, судом встановлено, що ОСОБА_8 засуджений 14.04.2009 вироком Апеляційного суду Житомирської області за п.п. 4,13, ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70, ч. 2 ст. 71 КК України до довічного позбавлення волі. Вказане судове рішення залишено без змін ухвалою від 24.09.2009 Верховного Суду України.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 06.02.2018 в строк покарання, згідно ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано строк попереднього ув'язнення з 18.08.2007 по 24.09.2009 із розрахунку один день попереднього ув'язнення за два дні позбавлення волі.
Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 заяву засудженого ОСОБА_8 про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк залишено без задоволення. Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 18.07.2023 ухвалу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 залишено без змін.
Як передбачено у ч. 8 ст. 154 КВК України особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням або в порядку заміни невідбутої частини покарання більш м'яким, якщо вони були направлені у місця обмеження волі або позбавлення волі у випадках, передбачених законом, можуть бути знову представлені до умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м'яким не раніше як через один рік з дня винесення ухвали про направлення у місця обмеження волі або позбавлення волі.
Водночас, у разі набрання законної сили ухвалою суду про відмову в задоволенні клопотання щодо умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання або заміну невідбутої частини покарання більш м'яким покаранням розгляд повторного клопотання з цього самого питання щодо осіб, засуджених до довічного позбавлення волі, а також щодо осіб, засуджених за тяжкі та особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п'яти років, може мати місце не раніше як через рік з дня винесення ухвали суду про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених - не раніше як через шість місяців (ч. 7 ст. 539 КПК України).
З огляду на наведене, з урахуванням вимог ч.7 ст. 539 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про відмову у задоволенні заяви засудженого про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк, оскільки з часу постановлення ухвали Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 20.04.2023 не пройшов рік.
На підставі викладеного та керуючись ст. 82 КК України, статтями 372, 537, 539 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_8 про заміну довічного позбавлення волі на позбавлення волі на певний строк - залишити без задоволення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Житомирського апеляційного суду через Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її оголошення, засудженим з дня отримання копії ухвали.
Повний текст ухвали проголошено 22.12.2023 о 16.00 год.
Головуюча суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3