Справа №487/4847/23
Провадження №2-о/487/157/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2023 Заводський районний суд м. Миколаєва
в складі: головуючого судді - Афоніної С.М., за участю секретаря судового засідання - Бахмуцької А.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про встановлення факту перебування дитини на утриманні, -
за участю:
заявника - ОСОБА_1 , його представника - Луконіної Н.В.
заінтересованої особи - ОСОБА_3 , представника ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника ОСОБА_1 - адвокат Луконіна Н.В. звернулась до суду із заявоюзаінтересовані особи - ОСОБА_2 , служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про встановлення факту перебування неповнолітньої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на його на утриманні.
В заяві посилається на те, що ОСОБА_1 з 07.06.2023 перебуває в зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_3 , однак фактично проживають спільно тривалий час однією сім'єю без реєстрації шлюбу, мають двох спільних дітей - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 . Вказує, що в його дружини від попереднього шлюбу є донька - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Шлюбні відношення між його дружиною та ОСОБА_2 припились у 2010 році, з цього час рідний батько не цікавиться донькою, не приймає участі у її вихованні, більше ніж три роки проживає за кордоном, де створив іншу родину. ОСОБА_6 проживає постійно разом із матір'ю та заявником та знаходиться на їхньому утриманні. На теперішній час Центральним районним судом м. Миколаєва перебуває цивільна справа про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав відносно його дочки ОСОБА_6 . Стверджує, що з 2019 року і до сьогоднішнього дня ОСОБА_6 перебуває на повному матеріальному утриманні заявника, який займається також її вихованням та дитина вважає його своїм батьком.
03.03.2022 заявник був призваний на військову службу під час оголошення воєнного стану та загальної мобілізації, через введення воєнного стану в Україні 24 лютого 2022 року, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022, затвердженого Законом України № 2102-ІХ від 24.02.2022, дію якого продовжено Указом президента України від 06.02.2023 № 58/2023, затвердженого Законом України № 2915-ІХ від 07.02.2023.
На даний час ОСОБА_1 проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
В липні 2023 року заявник звернувся з рапортом до командування військової частини про звільнення з лав Збройних Сил України у запас за сімейними обставинами відповідно до пп. "г" п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України «Про військовий обов'язок і військову службу», однак отримав відмову з цих підстав, що ним не доведено факту утримання доньки дружини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та факт утримання підлягає встановленню в судовому порядку.
Враховуючи конкретні обставини, які викладені у заяві, заявник вказує, що в нього виникла необхідність у встановленні факту перебування на його утриманні дитини ОСОБА_6 , що має для нього юридичне значення, а саме звільнення з військової служби, у зв'язку з перебуванням на його утриманні трьох дітей віком до 18 років.
Ухвалою судді від 14.08.2023 прийнято заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.
11.10.2023 та 29.11.2023 представники заінтересованої особи військової частини № НОМЕР_1 Національної Гвардії України надали до суду заяву про розгляд справи за їхньою відсутністю, не заперечують проти задоволення вимог.
Заявник та його представник в судовому засіданні заявлені вимоги підтримали в повному обсязі та просив задовольнити. Зазначивши, що він з ОСОБА_3 з 2017 року проживають разом однією сім'єю, 07.06.2023 зареєстрували шлюб, у них народилось двоє дітей, також він утримує, виховує та займається розвитком ОСОБА_6 , родина проживає за адресою: АДРЕСА_1 , після ухвалення судом рішення про позбавлення ОСОБА_2 батьківських прав, він хоче усиновити ОСОБА_6 . Їхня родина є багатодітною сім'єю. Він має намір звільнитися з лав ЗСУ, оскільки не вистачає грошей для утримання родини, буде займатися бізнесом.
Заінтересована особа ОСОБА_3 в судовому засіданні заявлені вимоги підтримала в повному обсязі пояснила, що її чоловік ОСОБА_1 дійсно тривалий час утримує її доньку, у них хороші відносини як батька і доньки, а тому вона не заперечує проти встановлення факту утримання ним його доньки. Вони тривалий час проживали разом без реєстрації шлюбу, у них також народилось двоє спільних дітей. Батько ОСОБА_9 не утримує дитину, 26.06.2023 видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 аліментів на утримання ОСОБА_6 , на виконання не передано судовий наказ, оскільки боржник перебуває за межами України.
В судовому засіданні представник заінтересованої особи ОСОБА_5 заперечували проти задоволення вимог, посилаючись на те, що відповідно до вимог чинного законодавства обов'язок по утриманню дітей покладається саме на їхніх батьків, на теперішній час батько дитини ОСОБА_6 не позбавлений батьківських прав.
14.12.2023 заявник та його представник надали до суду заяви про розгляд справи за їхньою відсутністю, вимоги підтримали, просили про їх задоволення.
14.12.2023 представник ОСОБА_5 подала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності, справу розглянути на підставі наявних доказів.
Заінтересована особа ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду не повідомив.
Суд, заслухавши пояснення заявника та його представника, заінтересованих осіб, дослідивши матеріали справи, приходить до наступних висновків.
Згідно із ч. 1 ст. 293 ЦПК України окреме провадження - це вид непозовного цивільного судочинства, в порядку якого розглядаються цивільні справи про підтвердження наявності або відсутності юридичних фактів, що мають значення для охорони прав, свобод та інтересів особи або створення умов здійснення нею особистих немайнових чи майнових прав або підтвердження наявності чи відсутності неоспорюваних прав.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 293 ЦПК України справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення суд розглядає в порядку окремого провадження.
За умовами ч. 3 ст. 294 ЦПК України справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо змагальності та меж судового розгляду. Інші особливості розгляду цих справ встановлені цим розділом.
Згідно з ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: родинних відносин між фізичними особами; перебування фізичної особи на утриманні; каліцтва, якщо це потрібно для призначення пенсії або одержання допомоги по загальнообов'язковому державному соціальному страхуванню; реєстрації шлюбу, розірвання шлюбу, усиновлення; проживання однією сім'єю чоловіка та жінки без шлюбу; належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім'ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті; народження особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту народження; смерті особи в певний час у разі неможливості реєстрації органом державної реєстрації актів цивільного стану факту смерті; смерті особи, яка пропала безвісти за обставин, що загрожували їй смертю або дають підстави вважати її загиблою від певного нещасного випадку внаслідок надзвичайних ситуацій техногенного та природного характеру.
У судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Як вбачається із матеріалів справи та встановлено судом, заявник ОСОБА_1 є військовослужбовцем та проходить службу у військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України.
07.06.2023 було зареєстровано шлюб між ОСОБА_1 і ОСОБА_10 , яка змінила після реєстрації шлюбу прізвище на ОСОБА_11 , що підтверджується копією свідоцтва про шлюб, виданого 07.06.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис № 352.
Дружина заявника ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , згідно потворного свідоцтва про народження, виданого 01.07.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), актовий запис №4278 від 28.12.2011 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , згідно потворного свідоцтва про народження, виданого 04.07.2023 відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) актовий запис №1374 від 13.09.2016, батьком яких є ОСОБА_1 .
Також дружина заявника ОСОБА_3 є матір'ю неповнолітньої дитини ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , батьком якої є ОСОБА_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження, виданого 10.10.2007 міським відділом реєстрації актів цивільного стану Миколаївського міського управління юстиції, актовий запис №3004.
Згідно наданих суду доказів: довідок від 27.06.2023 №208/11 КНП Миколаївської міської ради «Центр первинної медико-санітарної допомоги №5» від 26.06.2023 №02/24-46 Миколаївського ліцею №53 Миколаївської міської ради, батько ОСОБА_6 станом здоров'я дитини та навчання не цікавився, участі у вихованні дочки не брав.
Відповідно до відомостей Державної прикордонної служби України від 31.10.2023 вбачається, що ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.12.2020 виїхав за межі України.
10.10.2023 Центральним районним судом м. Миколаєва видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 аліменти на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заявник тривалий час проживає разом з дружиною та неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , родина має статус багатодітної сім'ї, що підтверджується посвідченням НОМЕР_2 від 23.08.2023 багатодітної сім'ї, виданого адміністрацією Центрального району Миколаївської міської ради.
Згідно акту про проживання та перебування на утриманні від 29.06.2023 №89 мешканців будинків по АДРЕСА_2 та довідки про спільне проживання №88 від 29.06.2023, за адресою: АДРЕСА_1 з 2019 року проживає ОСОБА_1 разом із родиною: дружиною ОСОБА_3 та неповнолітніми дітьми ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , діти перебувають на утриманні ОСОБА_1 .
Згідно наданої платіжної інструкції від 14.03.2023, ОСОБА_1 було перераховані грошові кошти на користь фахового коледжу МНУ ім.. В.О. Сухомлинського, за навчання ОСОБА_6 , а також кошти на ім'я ОСОБА_6 .
Відповідно до відомостей Пенсійного фонду України з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування, індивідуальних відомостей про застраховану особу за період з 2007-2023 р.р. - ОСОБА_10 та ОСОБА_1 , останній за вказаний період отримували доходи та доходи ОСОБА_1 значно перевищують доходи ОСОБА_10 .
Відповідно до п.п. г п. 2 ч. 4 ст. 26 Закону України Про військовий обов'язок та військову службу №2232-ХІІ, в редакції від 31.03.2023, військовослужбовці, які проходять військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період, військову службу за призовом осіб із числа резервістів в особливий період, звільняються з військової служби під час воєнного стану через сімейні обставини або інші поважні причини (якщо військовослужбовці не висловили бажання продовжувати військову службу), зокрема, у разі перебування на утриманні військовослужбовця трьох і більше дітей віком до 18 років.
Сім'ю складають особи, які спільно проживають, пов'язані спільним побутом, мають взаємні права та обов'язки ( ч. 2 ст. 3 СК України).
Відповідно до частини третьої статті 51 Конституції України сім'я, дитинство, материнство і батьківство охороняються державою.
У відповідності до вимог ст. 18 Конвенції про права дитини, батьки несуть основну відповідальність за виховання дитини. Найкращі інтереси дитини є предметом їх основного піклування.
Відповідно до ст. 150 Сімейного Кодексу України, батьки зобов'язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров'я, фізичний, духовний та моральний розвиток, забезпечити здобуття дитиною повної загальної середньої освіти, готувати її до самостійного життя.
Відповідно до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.
Згідно із ч.ч. 1, 6 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
За таких обставин, оцінюючи зібрані у справі докази, суд приходить до висновку про те, що викладені у заяві обставини знайшли своє повне підтвердження під час судового розгляду, а тому вимоги обґрунтовані,законні і підлягають задоволенню.
Відповідно до ч. 7 ст. 294 ЦПК України при ухваленні судом рішення судові витрати не відшкодовуються, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об'єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів, а також оцінивши достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд приходить до висновку, що заявлені вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 4, 5, 76, 81, 89, 263- 265, п.5 ч.1 ст.315, ч.1 ст. 319 ЦПК України, суд -
ВИРІШИВ:
Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, військова частина № НОМЕР_1 Національної Гвардії України про встановлення факту перебування дитини на утриманні - задовольнити.
Встановити факт перебування на утриманні ОСОБА_1 неповнолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1
Рішення набирає законної сили через тридцять днів після його проголошення та може бути оскаржено безпосередньо до Миколаївського апеляційного суду в строк і порядок, встановлений ст.ст. 354, 355 ЦПК України.
Заявник: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Заінтересовані особи: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_4 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , місце проживання
АДРЕСА_4 , місце знаходження АДРЕСА_5
Служба у справах дітей адміністрації Заводського району Миколаївської міської ради, місце знаходження м. Миколаїв, вул. Погранична, 9
Суддя: С.М. Афоніна