Справа №464/8664/23
пр.№ 2-н/464/3019/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова БЕСПАЛЬОК О.А., розглянувши заяву Об'єднання співласників багатоквартирного будинку «ВИШНЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
ОСББ «Вишня» звернулося до суду з заявою про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на користь ОСББ «Вишня» борг в сумі 38082 грн. 05 коп. тіла кредиту, 20504 грн. 67 коп. відсотків за кредитом та судовий збір в розмірі 268 грн. 40 коп.
Відповідно до ч.1 ст.161 ЦПК України судовий наказ може бути видано якщо заявлено вимогу про стягнення нарахованої, але не виплаченої працівникові суми заробітної плати та середнього заробітку за час затримки розрахунку; заявлено вимогу про компенсацію витрат на проведення розшуку відповідача, боржника, дитини або транспортних засобів боржника; заявлено вимогу про стягнення заборгованості за оплату житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення з урахуванням індексу інфляції та 3 відсотків річних, нарахованих заявником на суму заборгованості; 4) заявлено вимогу про стягнення аліментів у розмірі на одну дитину - однієї чверті, на двох дітей - однієї третини, на трьох і більше дітей - половини заробітку (доходу) платника аліментів, але не більше десяти прожиткових мінімумів на дитину відповідного віку на кожну дитину, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 5) заявлено вимогу про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі в розмірі 50 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, якщо ця вимога не пов'язана із встановленням чи оспорюванням батьківства (материнства) та необхідністю залучення інших заінтересованих осіб; 6) заявлено вимогу про повернення вартості товару неналежної якості, якщо є рішення суду, яке набрало законної сили, про встановлення факту продажу товару неналежної якості, ухвалене на користь невизначеного кола споживачів; 7) заявлено вимогу до юридичної особи або фізичної особи - підприємця про стягнення заборгованості за договором (іншим, ніж про надання житлово-комунальних послуг, електронних комунікаційних послуг, послуг телебачення та радіомовлення), укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Як вбачається з матеріалів заяви, заявник просить видати судовий наказ про стягнення боргу за тілом кредиту та відсотки, що не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України.
Згідно п.3 ч.1 ст.165 ЦПК України, суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заявлено вимогу, яка не відповідає вимогам статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч.2 ст.167 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про видачу судового наказу суд видає судовий наказ або постановляє ухвалу про відмову у видачі судового наказу.
Враховуючи наведене, беручи до уваги те, що заява про видачу судового наказу не відповідає вимогам ст.161 ЦПК України, а тому у видачі такого необхідно відмовити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 165, 167 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
у видачі судового наказу за заявою Об'єднання співласників багатоквартирного будинку «ВИШНЯ» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Львівського апеляційного суду через Сихівський районний суд м.Львова протягом 15 днів з дня її проголошення.
Суддя Оксана БАСПАЛЬОК