Справа №464/7899/23
пр № 2-с/464/293/23
УХВАЛА
20 грудня 2023 року суддя Сихівського районного суду м.Львова Теслюк Д.Ю., розглянувши заяву боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу Сихівського районного суду м.Львова від 04.12.2023 у справі №464/7899/23 за заявою ЛМКП «Львівтеплоенерго» про видачу судового наказу щодо солідарного стягнення із ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,
УСТАНОВИВ:
судовим наказом від 04.12.2023 (справа №464/7899/23, провадження № 2-н/464/2747/23) стягнуто солідарно з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Д. Апостола, 1, заборгованість за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 3 658 грн 51 коп, гарячого водопостачання в розмірі 2 147 грн 34 коп та 268 грн 40 коп судових витрат по сплаті судового збору.
19.12.2023 боржник ОСОБА_1 звернулась в суд із заявою про скасування вказаного вище судового наказу, оскільки вимоги стягувача є повністю необґрунтовані, зокрема, між нею та ЛМКП «Львівтеплоенерго» відсутні будь-які договірні відносини в сфері теплопостачання. Також зазначила, що послугами стягувача вона не користувалась та такі не надавались, з приводу чого вона неодноразово зверталась до ЛМКП «Львівтеплоенерго». Окрім цього, у 2007 році нею у квартирі влаштовано систему автономного опалення, після чого відбулось відключення її квартири від мереж центрального опалення та гарячого водопостачання.
Відповідно до ч.1 ст.170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.
Виходячи з того, що наказне провадження є безспірним, тобто в його порядку задовольняються тільки ті вимоги заявника, що мають безспірний характер, заперечення боржника проти вимог стягувача означає наявність спору про право та при цьому закон не зобов'язує перевіряти наявні матеріали справи, відтак відповідна заява боржника є підставою для скасування судового наказу.
Згідно із ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Оглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про скасування судового наказу та матеріали справи №464/7899/23, провадження № 2-н/464/2747/23, враховуючи відсутність підстав для її повернення, приходжу до висновку, що доводи, викладені стягувачем в заяві про видачу судового наказу, потребують додаткового дослідження, а тому вказаний судовий наказ підлягає скасуванню, оскільки боржник не визнає нарахованої заборгованості за житлово-комунальні послуги та з матеріалів справи вбачається спір про право, який підлягає розгляду в порядку позовного провадження.
Керуючись ст. ст. 170-171, 258-261, 353 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу - задовольнити.
Судовий наказ від 4 грудня 2023 року (справа №464/7899/23, провадження №2-н/464/2747/23) про солідарне стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , що зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 , на користь Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», що знаходиться за адресою: м.Львів, вул.Д. Апостола, 1, заборгованості за послуги з постачання теплової енергії в розмірі 3 658 грн 51 коп, гарячого водопостачання в розмірі 2 147 грн 34 коп та 268 грн 40 коп судових витрат по сплаті судового збору - скасувати.
Роз'яснити Львівському міському комунальному підприємству «Львівтеплоенерго» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Копію ухвали направити стягувачу та боржникам до відома.
Ухвала остаточна та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Дмитро ТЕСЛЮК