ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
"20" грудня 2023 р. м. Київ Справа № 911/2977/23
Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши матеріали справи за позовом
товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Ставчани, код 32602104)
до
товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» (09161, Київська обл., Білоцерківський р-н, місто Узин, вулиця В.Симиренка, будинок 2, код 00372536)
про стягнення 1218996,38 гривень,
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду Київської області 27.09.2023 надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» до товариства з додатковою відповідальністю «Узинський цукровий комбінат» про стягнення заборгованості за договором транспортного перевезення № 180123КС від 18.01.2023 в загальному розмірі 1218996,38 гривень, що складається з 839761,80 гривень основного боргу, 35020,80 гривень 5% річних, 344213,78 гривень пені.
В обґрунтування позову позивач посилається на те, що стягувана сума заборгованості сформувалася внаслідок неналежного виконання відповідачем зобов'язань за вищезгаданим договором.
Ухвалою суду від 29.11.2023 підготовче засідання у справі відкладено на 20.12.2023.
На адресу суду 14.12.2023 від представника позивача надійшла заява про відмову від позову, в якій також викладене клопотання останнього про повернення 50% сплаченого судового збору.
В судове засідання 20.12.2023 представники сторін не з'явилися.
Розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 46 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.
Відповідно до ч. ч. 1-3 ст. 191 Господарського процесуального кодексу України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. До ухвалення судового рішення у зв'язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз'яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. У разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Судом встановлено, що заява про відмову від позову була підписана керівником позивача Мацьком Мар'яном Орестовичем, повноваження якого, як керівника позивача, підтверджуються відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Оскільки, відмова позивача від позову не порушує прав та охоронюваних законом інтересів інших осіб, а також заява про відмову від позову підписана уповноваженим представником позивача, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі.
У свою чергу щодо клопотання позивача про повернення судового збору, суд зазначає наступне.
Частиною 4 ст. 231 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.
Судом встановлено, що при подані позову товариством з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» було сплачено судовий збір у розмірі 18284,95 гривень згідно з платіжним дорученням № 521 від 20.09.2023..
Згідно з ч. 1 ст. 130 Господарського процесуального кодексу України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.
Враховуючи відмову позивача від позову та закриття провадження у справі, суд вважає за можливе повернути позивачу 50 відсотків сплаченого судового збору, що становить 9142,47 гривень.
Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, 231, 252 Господарського процесуального кодексу України, 7 Закону України «Про судовий збір», суд
УХВАЛИВ:
1. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» від позову.
2. Провадження у справі № 911/2977/23 закрити.
3. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Транс-Сервіс-1» (81118, Львівська обл., Пустомитівський р-н, село Ставчани, код 32602104) з державного бюджету України 9142,47 гривень (дев'ять тисяч сто сорок дві гривні, сорок сім коп.) судового збору сплачених згідно платіжного доручення № 521 від 20.09.2023.
Ухвала складена та підписана 22.12.2023, набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду протягом десяти днів з дня її складення у відповідності до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України.
Суддя Р.М. Колесник