Справа № 441/1373/23 1-кп/441/185/2023
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2023 Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4
та його захисника - ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в місті Городок Львівської області матеріали кримінального провадження про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, непрацюючого, з середньою спеціальною освітою, неодруженого, раніше судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 16.04.2023 близько 02.00 год., достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, прибув до нежитлового приміщення магазину продуктів « ІНФОРМАЦІЯ_2 » на АДРЕСА_2 , що належить ФОП ОСОБА_6 , підійшов до вхідних дверей і, переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь підготовлений фрагмент арматури довжиною 60 см, із застосуванням фізичної сили зламав два навісних замки, проник у середину торгового залу магазину, звідки із шухляди № 2 касового стола повторно таємно викрав грошові кошти в сумі 28300 грн., що належать ФОП ОСОБА_7 . Викрадені гроші ОСОБА_4 помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та покинув місце вчинення злочину, викраденими грошима розпорядився на власний розсуд.
Крім цього 18.04.2023 приблизно о 10.37 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, перебуваючи в приміщенні торгового залу АЗС «ОККО-Драйв» на вул. Львівська, 320б в м. Городок Львівського району Львівської області, переконавшись у тому, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно, таємно викрав із полиці торгового залу мультитул Gerber Suspension NXT чорного кольору вартістю 2431 грн., помістив його у ліву внутрішню кишеню своєї куртки та покинув місце вчинення злочину, залишившись непоміченим для відвідувачів та персоналу, спричинивши ТОВ «ОККО-Драйв» матеріальної шкоди на суму 2431 грн.
В продовження, 04.05.2023 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти будинку № 53 на вул. І. Франка в м. Городок Львівського району Львівської області, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів, незаконно придбав (знайшов у кущах) безбарвний полімерний пакет, в якому знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору (канабіс), помістив його у внутрішню кишеню своєї куртки, де зберігав, а також перевіз його в громадському транспорті до свого будинку на АДРЕСА_1 , де заховав у дивані та незаконно зберігав без мети збуту. 11.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 під час проведення обшуку у дивані в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено паперовий згорток, в середині якого знаходилася подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору - канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою 15.28 г в перерахунку на висушену речовину.
Крім цього 04.05.2023 близько 17.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи навпроти будинку АДРЕСА_3 , незаконно придбав (знайшов у кущах) предмет, схожий на ручну наступальну гранату та запал до неї. Піднявши вказані предмети і зрозумівши за їх зовнішнім виглядом, що це ручна наступальна граната без запалу і окремо запал до неї, що є боєприпасами, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання боєприпасів та вибухових пристроїв, без передбаченого законом дозволу заволодів ними, поклавши у внутрішню кишеню своєї куртки, зберігав при собі, переніс та перевіз громадським транспортом до свого будинку на АДРЕСА_1 , де зберігав, заховавши у диван. 11.05.2023 за місцем проживання ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 під час проведення обшуку у дивані в одній із кімнат будинку виявлено та вилучено наступальну гранату РГД-5 із запалом УЗРГМ-2. Вилучене у ОСОБА_4 є корпусом наступальної осколкової ручної гранати РГД-5, що в сукупності із запалом УЗРГМ-2 є гранатою, а саме наступальною осколковою гранатою РГД-5, та відноситься до категорії бойових припасів, яка придатна для вибуху.
В продовження, 05.05.2023 близько 14.18 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на АДРЕСА_4 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із полиці торгового залу акумуляторну машинку для стрижки торгової марки «Grunhelm GHC528» вартістю 590 грн., яку помістив у внутрішню праву кишеню своєї куртки, та портативну аудіо колонку торговельної марки «Grunhelm GW-102-b» вартістю 113 грн., яку помістив у лівий рукав своєї куртки та покинув місце вчинення злочину. У подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_8 майнової шкоди на загальну суму 703 грн..
Крім цього 06.05.2023 близько 16.10 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ФОП ОСОБА_9 на АДРЕСА_5 , переконавшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу повторно таємно викрав із полиці торгового залу лосьйон після гоління «Gillette» холодна свіжість ємністю 200 г вартістю 253 грн. 75 коп. та лосьйон після гоління «Gillette» цитрус ємністю 200 г вартістю 203 грн. 02 коп., які помістив у внутрішню кишеню своєї куртки та покинув місце вчинення злочину. У подальшому ОСОБА_4 викраденим розпорядився на власний розсуд, завдавши ФОП ОСОБА_9 майнової шкоди на загальну суму 456 грн. 77 коп.
В продовження, 07.05.2023 близько 10.40 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, знаходячись на АДРЕСА_6 шляхом відчинення водійських дверей проник в салон автомобіля марки «AUDI A4», р.н. НОМЕР_1 , звідки таємно повторно викрав гаманець чорного кольору вартістю 210 грн., у якому знаходилися грошові кошти в сумі 800 грн.. Вказане майно ОСОБА_4 помістив до внутрішньої кишені своєї куртки та залишив місце злочину, розпорядившись в подальшому викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_10 майнової шкоди на загальну суму 1010 грн.
Крім цього, 07.05.2023 близько 10.55 год. ОСОБА_4 , перебуваючи неподалік магазину «NapoyitaTyutyun», що на вул. І. Франка, 1г в м. Городок Львівського району Львівської області, у раніше викраденому цього ж дня з салону автомобіля марки «AUDI A4», р.н. НОМЕР_1 , гаманці чорного кольору помітив банківську картку АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , керуючись корисливим мотивом, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки такого і бажаючи їх настання, незаконно заволодів цією банківською карткою, яка є різновидом офіційного документа, містить обов”язкові реквізити, що дають змогу ідентифікувати платіжну систему, емітента (банк) та держателя цього спеціального засобу, для подальшого заволодіння за допомогою вказаної картки грошовими коштами потерпілого, що зберігалися на його банківському рахунку. Вказану банківську картку він у подальшому зберігав за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 у викраденому гаманці чорного кольору.
Крім цього, 07.05.2023 у період часу з 11.00 год. до 11.02 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, в умовах воєнного стану, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні торгового залу магазину «NapoyitaTyutyun», що на вул. І. Франка, 1г в м. Городок Львівського району Львівської області, володіючи інформацією про персональний ідентифікаційний номер платіжної банківської картки (пін-код) АТ «Універсал Банк» № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_10 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно, повторно викрав грошові кошти в сумі 750 грн. шляхом здійснення розрахунку за товари у вказаному магазині через POS-термінал, завдавши потерпілому ОСОБА_10 матеріальної шкоди на вказану суму.
Крім цього, 08.05.2023 близько 12.40 год. ОСОБА_4 , достовірно знаючи та усвідомлюючи, що на території України згідно Указу Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 введено воєнний стан, з прямим умислом, спрямованим на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння, в умовах воєнного стану, умисно, повторно, знаходячись на АДРЕСА_5 , шляхом відчинення водійських дверцят проник в автомобіль марки «Mitsubishi SpaceStar», р.н. НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_11 , звідки таємно викрав гаманець чорного кольору вартістю 319 грн., у якому знаходилися грошові кошти в сумі 800 грн., які належать ОСОБА_11 .. Викрадене ОСОБА_4 помістив до внутрішньої кишені своєї куртки та покинув місце вчинення злочину, в подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_11 майнової шкоди на загальну суму 1119 грн.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину визнав в повному обсязі та пояснив, що 16.04.2023 близько 01.00 год. він проходив повз магазин в с. Речичани Львівського району Львівської області коли в нього виник умисел на крадіжку. Він підійшов до дверей, арматурою зламав дверний замок, увійшов всередину і з шухляди столу викрав грошові кошти, десь близько 30000 грн.. Частину викраденого витратив, решту видав поліції при затриманні. 18.04.2023 він перебував на АЗС «ОККО» в м. Городок, купляв деякі продукти. На вітрині побачив ніж відкривачку, яку вирішив викрасти. Витягнув її з коробки і помістив під куртку, після чого вийшов з приміщення АЗС. 04.05.2023 він знаходився неподалік вокзалу в м. Городок Львівської області з наміром придбати наркотичні засоби, оскільки знав місце, де лежать заначки. У зазначеному місці відкинув дошки і побачив під ними два згортки, в одному був канабіс, в іншому граната. Вказані речі перевіз електричкою до себе додому в с. Речичани, де заховав під диван. 05.05.2023 він вчинив крадіжку колонки та машинки для стрижки з магазину «Бригадир», що розміщений у приміщенні Укрпошти в м. Городок Львівської області. Його ніхто не бачив, вказані речі заховав під куртку і вийшов непоміченим з магазину. Викрадене завіз до себе додому в с. Речичани. 06.05.2023 він знаходився в приміщенні магазину «Центр Сіті» в м. Городок Львівської області. В кінці торгового залу був стелаж з хімією, він взяв звідти три антиперспіранти Джілет, пінку для гоління і ще щось, не пригадує вже. Ніхто його в цей момент не бачив, із викраденим залишив приміщення магазину. 07.05.2023 в м. Городок Львівської області він побачив, як водій автомобіля марки «AUDI» вийшов з салону і, не зачинивши двері, відійшов. Він підійшов до автомобіля, відкрив двері і забрав з салону гаманець, а якому була картка із прикріпленим пін-кодом до неї та грошові кошти в сумі 800 грн. Так як він знав пін-код до викраденої банківської картки, розрахувався нею в магазині за сигарети і пиво. 08.05.2023 в м. Городок Львівської області він знову вчинив крадіжку з автомобіля гаманця, в якому було 1200 грн., техпаспорт на автомобіль, посвідчення водія та банківська картка. Викрадений гаманець тримав у себе вдома до його вилучення працівниками поліції. Розкаюється у вчиненому, все, що міг, відшкодував потерпілим. Крадіжки вчиняв, оскільки після звільнення з місць позбавлення волі перебував у тяжкій залежності від наркотичних засобів, а на їх придбання потрібні кошти, яких у нього не було. Станом на сьогодні проходить лікування від наркозалежності. Просить суд суворо не карати.
Потерпілі подали суду заяви про розгляд справи у їх відсутності. Питання про міру покарання покладають на розсуд суду.
Окрім повного визнання своєї винуватості у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України, винуватість ОСОБА_4 підтверджується наступними дослідженими судом доказами у справі:
- заявою потерпілої ОСОБА_7 на ім'я начальника ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 16.04.2023, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 18.00 год. 15.04.2023 по 11.00 год. 16.04.2023 таємно шляхом розбиття навісної колодки у приміщенні магазину «Крамниця», що розташований в с. Речичани Львівського району, проникла у нього та здійснила крадіжку із шухляди касового стола 28300 грн.;
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 16.04.2023, а саме магазину «Крамниця» в с. Речичани, вул. Центральна, 40 а Львівського району Львівської області, якими підтверджується місце вчинення злочину;
- рапортом начальника СКП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_13 на ім'я начальника цього ж відділення поліції від 16.04.2023, яким ОСОБА_14 доповів, що оперативно-розшуковими заходами було встановлено, що до крадіжки грошей з магазину «Крамниця», що в с. Речичани Львівського району, може бути причетний ОСОБА_4 , в ході розмови з останнім він зізнався у вчиненні крадіжки грошей з магазину, пояснив, що значну частину їх уже потратив, у присутності понятих видав частину грошей, які не встиг витратити, а також вибав мобільний телефон, який придбав за викрадені з магазину гроші;
- протоколами огляду речей (документів) та фототаблицями до них від 16.04.2023, згідно з якими оглянуто грошові кошти та мобільний телефон, які було видано ОСОБА_4 ;
- протоколом огляду речей (документів) та фототаблицею до нього від 17.04.2023, згідно з якими оглянуто службовий зошит на 96 арк. із написом «Прихід», в якому зафіксовані суми виручки за період з 11.04.2023 по 15.04.2023 та серійні номери окремих банкнот;
- рапортом ДОП ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_15 на ім'я начальника цього ж відділення поліції від 20.04.2023, яким ОСОБА_15 доповів, що превентивними заходами, спрямованими на виявлення особи порушника, який вчинив крадіжку майна з АЗС «ОККО», було встановлено, що до крадіжки майна причетний ОСОБА_4 , з відео камер спостереження видно, як ОСОБА_4 дістав із коробки пристрій у виді мультитула та помістив його собі у ліву внутрішню кишеню куртки, а коробку помістив назад на полицю, після чого покинув приміщення залу АЗС;
- протоколом огляду речей від 20.04.2023 та фототаблицею до нього, згідно з якими оглянуто виданий ОСОБА_4 металевий пристрій, який видозмінюється у своїй формі та може набирати вигляду металевих плоскогубців;
- актом інвентаризації вибіркової товарно-матеріальних цінностей ТОВ «ОККО-ДРАЙВ» АЗС № ЛВ51 від 18.04.2023, згідно з яким встановлено відсутність мультитулу Gerber Suspension NXT в приміщенні магазину АЗС № 51 на вул. Львівській, 320б в м. Городок;
- матеріалами відеозйомки з камер спостереження АЗС «ОККО-ДРАЙВ» та протоколом огляду речей від 01.12.2023, а саме диску «DVD-R» об”ємом пам”яті 4.7 Gb, на якому наявний один фрагмент із камери відео-спотереження торгового залу АЗС «ОККО», якими підтверджується факт крадіжки із приміщення магазину АЗС № 51 в м. Городок, вул. Львівська, 320б Львівського району;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 05.05.2023 за участю підозрюваного ОСОБА_4 та відеозаписом до нього, в яких зафіксовано, як ОСОБА_4 на місці розказав та показав про обставини вчинення крадіжки з магазину «Крамниця» в с. Речичани Львівського району Львівської області;
- заявою потерпілого ОСОБА_8 на ім'я начальника ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_12 від 05.05.2023, в якій він просить прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 14.00 год. по 15.00 год. 05.05.2023 таємно шляхом вільного доступу вчинив крадіжку машинки для стрижки волосся ТМ «Grunhelm» та портативної аудіоколонки ТМ «Grunhelm GW-102B» з приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташований в АДРЕСА_4 , спричинивши йому матеріальні збитки в розмірі 703 грн.;
- протоколом огляду місця події та фототаблицею до нього від 05.05.2023, а саме приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 , якими підтверджується місце вчинення злочину;
- заявою ОСОБА_4 на ім'я слідчого СВ ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області ОСОБА_16 від 06.05.2023, згідно з якою ОСОБА_4 видав портативну колонку «Grunhelm» моделі GW-102-D та акумуляторну машинку «Grunhelm» моделі «GMS 528», які 05.05.2023 викрав з приміщення магазину «Бригадир» в м. Городок, та протоколом огляду виданих ОСОБА_4 речей від 06.05.2023;
- протоколом зняття показань технічних засобів, що мають функції відеозапису, від 10.05.2023, та відеозаписом до нього, якими підтверджується факт крадіжки ОСОБА_4 речей з магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 ;
- протоколом огляду речей від 10.05.2023, а саме диску «СD-R» об”ємом пам”яті 700 Мb, на якому наявні чотири відео-фрагменти із камери відео-спостереження торгового залу магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 », якими підтверджується факт крадіжки ОСОБА_4 речей із приміщення магазину « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в АДРЕСА_4 ;
- звітом про нестачу товару, виявлену при інвентаризації від 05.05.2023 ФОП ОСОБА_8 ;
- іншими матеріалами справи.
В судовому засіданні 07.11.2023 ОСОБА_4 та його захисник заявили клопотання про недоцільність дослідження усіх інших письмових доказів у справі у зв”язку з тим, що обвинувачений не оспорює обставини, які ними підтверджуються, у зв”язку з чим судом було внесено зміни в ухвалу про порядок дослідження доказів та визнано недоцільним дослідження усіх інших доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.
Аналізуючи зібрані у справі докази і оцінюючи їх в сукупності, суд знаходить винуватість обвинуваченого доведеною. Вважає, що дії ОСОБА_4 вірно кваліфіковано за ч.4 ст.185 КК України, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжку) в умовах воєнного стану та повторно, а також поєднаній з проникненням у інше приміщення, за ч.1 ст.263 КК України, оскільки він незаконно придбав, носив та зберігав бойові припаси без передбаченого законом дозволу, за ч.1 ст.309 КК України, оскільки він незаконно придбав, перевіз та зберігав наркотичні засоби без мети збуту, а також за ч.3 ст.357 КК України, оскільки він незаконно заволодів будь-яким способом іншим важливим особистим документом.
При призначенні покарання обвинуваченому суд враховує обставини справи, ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного і обставини, що пом'якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, що пом'якшують покарання обвинуваченому, є щире каяття та активне сприяння розкриттю кримінальних правопорушень.
Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому за вчинення злочинів, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України, є рецидив злочинів. Така обтяжуюча обставина як рецидив злочинів виключається з обвинувачення за ч.4 ст.185 КК України, оскільки рецидив є різновидом повторності, а така вже кваліфікована ОСОБА_4 за ч.4 ст.185 КК України, відтак не може ще раз враховуватися як обставина, що обтяжує його покарання.
Враховується також, що обвинувачений вчинив кримінальні проступки та тяжкі кримінальні правопорушення, частково відшкодував потерпілим спричинену шкоду, негативно характеризується за місцем свого проживання, перебуває на обліках в лікарів нарколога та психіатра з діагнозами «змішаний тривожно-депресивний епізод», «розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, синдром залежності». Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 421 від 04.05.2023 на даний час ОСОБА_4 тяжким психічним розладом не страждає, виявляє психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром контрольованої залежності, може усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними, в період інкримінованих дій ОСОБА_4 також тяжким психічним розладом хронічного чи тимчасового характеру не страждав, міг усвідомлювати свої дії та керувати ними, застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_4 не потребує.
Приймаючи до уваги наведені обставини в сукупності, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе лише шляхом застосування до нього покарання у виді позбавлення волі, що буде достатнім для виправлення особи та попередження вчинення ним нових злочинів.
Відповідно до ст.70 КК України при сукупності кримінальних правопорушень суд, призначивши покарання (основне і додаткове) за кожне кримінальне правопорушення окремо, визначає остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим або шляхом повного чи часткового складання призначених покарань.
Вироком Городоцького районного суду Львівської області від 03.07.2023 ОСОБА_4 засуджено за ч.1 ст.309 КК України до трьох місяців арешту, вироком Городоцького районного суду Львівської області від 05.07.2023 за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ст.70 КК України до чотирьох місяців арешту. Оскільки дані злочини ОСОБА_4 вчинив до постановлення попередніх вироків, на підставі ч.4 ст.70 КК України йому слід призначити остаточне покарання шляхом частково складання покарань за даним вироком та вироками Городоцького районного суду Львівської області від 03.07.2023 та 05.07.2023.
Процесуальні витрати у справі слід покласти на обвинуваченого.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності з вимогами ст.100 КПК України.
Цивільний позов не заявлявся. Заходи забезпечення кримінального провадження у виді арештів майна слід скасувати.
Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою залишити без змін до набрання даним вироком законної сили, але не більше як на 60 днів. Строк відбуття покарання ОСОБА_4 слід рахувати з моменту його фактичного затримання, тобто з 08.05.2023.
На підставі викладеного, керуючись ст.368, 370, 374 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Визнати ОСОБА_4 винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.185, ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.357 КК України, та призначити йому покарання: за ч.4 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років, за ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на 3 (три) роки, за ч.1 ст.309 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік, за ч.3 ст.357 КК України у виді обмеження волі строком на 1 (один) рік.
Відповідно до ч.1 ст.70, ст.72 КК України шляхом часткового складання призначених покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п'ять) років 1 (один) місяць.
На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом частково складання покарань за даним вироком та вироками Городоцького районного суду Львівської області від 03.07.2023 та 05.07.2023 призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 5 (п'яти) років двох місяців позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту його фактичного затримання 08.05.2023.
Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити без змін до набрання вироком законної сили, але не більше 60 днів.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 13646 (тринадцять тисяч шістсот сорок шість) грн. витрат за проведені у справі експертизи.
Арешти майна, накладені ухвалами слідчого судді Городоцького районного суду Львівської області від 19.04.2023 на два навісних замки марки «ABASN» та «ЄUSAM», фрагмент металевої арматури довжиною 60 см, грошові кошти номіналами: 500 грн у кількості 8 купюр із наступними серійними номерами: АП4035112, ФД7989129, АЛ1984657, ВЕ4292045, БТ7539964, ВХ3025449, ЕЄ7571931, АЕ5370194; номіналом 200 грн у кількості 8 купюр із наступними серійними номерами: ЄЧ3606934, УХ4212086, ХБ5786071, ЕА8721598, ДД3623350, ВЗ3977578, ТД2375682, ПБ1113999; номіналом 100 грн у кількості 1 купюри із серійним номером УЄ3247788; номіналом 20 грн у кількості 1 купюри із серійним номером ЮГ4770712; номіналом 10 грн у кількості 1 купюри із серійним номером ЦА9825878, ЦА5377732; номіналом 1 грн у кількості 1 купюри із серійним номером УП3708448, мобільний телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» із наявним товарним чеком та упаковкою, від 12.05.2023 на предмет, схожий на гранату РГД-5 з маркуванням 108-83 Т, предмет, схожий на підривач типу УЗГРМ-2 із маркуванням 30-83 УЗРГМ-2 583, паперовий згорток, у якому міститься подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження, два лосьйони для гоління в упаковках із штрих-кодом 7702018620180 та 77020188620326 - скасувати після набрання даним вироком законної сили.
Речові докази:
- компакт диск торгової марки «ALERUS» CD-R 700 MB, на якому містяться відеозаписи під - HCVR_ch7_main_20230507083905_20230507084053, - HCVR_ch7_main_20230507084115_20230507084230, відео-файл на DVD-R диску із маркувальним написом «ALERUS» об”ємом 4.7 GB, квитанцію № ЗАНК-Е16Т-97НЕ-Т0НВ від 07.05.2023 - monobank, інформаційну виписку про рух коштів по персональній карті «Monobank» № НОМЕР_2 за період з 07.05.2023 до 07.05.2023, компакт диск торгової марки «ALERUS» CD-R 700 MB, на якому містяться відеозаписи під - HCVR_ch7_main_20230507083905_20230507084053, - HCVR_ch7_main_20230507084115_20230507084230, компакт диск торгової марки «ALERUS» CD-R 700 MB, на якому містяться відеозаписи під назвою 1111, 2222, 2 відео-файли, які було скопійовано на DVD-R диск із наявним маркуванням «ALERUS» об”ємом 4.7 Gb, 2 відео-файли, які було скопійовано на DVD-R диск із наявним маркуванням «ALERUS» об”ємом 4.7 Gb, 4 відео-файли, які було скопійовано на СD-R диск із наявним маркуванням «ALERUS» об”ємом 700 Мb, які приєднані до матеріалів кримінального провадження, - залишити в матеріалах справи,
- два навісних замки марок «ABASN» та “ЄUSAM”, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, грошові кошти номіналом: 500 грн у кількості 8 купюр із наступними серійними номерами: АП4035112, ФД7989129, АЛ1984657, ВЕ4292045, БТ7539964, ВХ3025449, ЕЄ7571931, АЕ5370194; номіналом 200 грн у кількості 8 купюр із наступними серійними номерами: ЄЧ3606934, УХ4212086, ХБ5786071, ЕА8721598, ДД3623350, ВЗ3977578, ТД2375682, ПБ1113999; номіналом 100 грн у кількості 1 купюри із серійним номером УЄ3247788; номіналом 20 грн у кількості 1 купюри із серійним номером ЮГ4770712; номіналом 10 грн у кількості 1 купюри із серійним номером ЦА9825878, ЦА5377732; номіналом 1 грн у кількості 1 купюри із серійним номером УП3708448, мобільний телефон марки «ZTE Blade A51 Lite» із наявним товарним чеком та упаковкою, які приєднані до матеріалів досудового розслідування, службовий зошит на 96 арк., який передано на зберігання ОСОБА_7 , - повернути ФОП ОСОБА_7 ,
- портативну аудіоколонку торгової марки «Grunhelm GW-102-b» чорного кольору, машинку для стрижки торгівельної марки «Grunhelm GHC528» червоного кольору, паперову коробку з-під портативної аудіо колонки «Grunhelm GW-102-b», картонну коробку з-під машинки для стрижки, які передані на зберігання у камеру схову ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, - повернути ФОП ОСОБА_8 ;
- паперову коробку від мультитула Gerber Suspension NXT та мильтитул Gerber Suspension NXT чорного кольору, які передані на зберігання в камеру схову речових доказів ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, - повернути представнику ТОВ «ОККО-Драйв»;
- лосьйон після гоління ємкістю 200 г “Gilеete” холодна свіжість із штрих кодом 7702018620180, лосьйон після гоління ємкістю 200 г “Gillete” цитрус із штрих кодом 77020188620326, - які передані на зберігання в камеру схову ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, - повернути ФОП ОСОБА_9 ;
- гаманець чорного кольору, банківську картку «Монобанк» № НОМЕР_2 , фрагмент паперу із надписом у виді цифр «3002», паспорт громадянина України та посвідчення водія на ім'я ОСОБА_10 , які перебувають на відповідальному зберіганні у ОСОБА_10 , - повернути ОСОБА_10 ;
- гаманець чоловічий чорного кольору без маркування, який передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів ВнП № 1 ЛРУП № 2 ГУНП у Львівській області, посвідчення водія серії НОМЕР_4 , видане на ім”я ОСОБА_11 , яке передано на відповідальне зберігання ОСОБА_11 , - повернути ОСОБА_11 ;
- фрагмент металевої арматури довжиною 60 см, предмет, схожий на гранату РГД-5 з маркуванням 108-83 Т, предмет схожий на підривач типу УЗРГМ-2 з маркуванням 30-83 УЗГРМ-2 583, паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинного походження, які зберігаються в камері зберігання речових доказів ВнП № 1 ЛРУП№ 2 ГУНП у Львівській області, - знищити після набрання даним вироком законної сили.
На вирок протягом 30-ти діб з дня його проголошення може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до Львівського апеляційного суду. Вирок, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення.
Головуюча ОСОБА_1