Справа №461/10039/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2023 року місто Львів
Галицький районний суд міста Львова у складі:
головуючого судді Кітова О.В.,
за участю секретаря судового засідання Согор А.Н.,
представника позивача Колодій Ю.Ю.,
відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові за правилами спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_2 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 ), в інтересах якого діє адвокат Колодій Юлія Юріївна (адреса місця роботи: 79057, м. Львів, вул. Сельських, 10) до ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ) про розірвання шлюбу,
встановив:
ОСОБА_2 , в інтересах якого діє адвокат Колодій Юлія Юріївна звернувся до Галицького районного суду м. Львова з позовною заявою до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу.
Обґрунтовуючи заявлені вимоги, позивач посилається на те, що шлюб між ними є лише формальним, оскільки особисті відносини між ним та відповідачкою уже тривалий час мають негативний характер, між ними відсутнє нормальне спілкування, шлюбні стосунки між ними фактично припиненні з серпня 2023 року. Зазначає, що спроби примирення між ними не принесли жодних результатів. Вказує, що на даний час вони проживають окремо, спільне господарство не ведуть, подружніх стосунків не підтримують.
Ухвалою Галицького районного суду м. Львова від 27.11.2023 року відкрито провадження у справі та вирішено проводити її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
В судовому засіданні представник позивача - адвокат Колодій Ю.Ю. вимоги, викладені в позовній заяві підтримала з підстав наведених у позовній заяві.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні не заперечила проти позовних вимог. Разом з тим, відповідач підтвердила, що на даний час вони з позивачем проживають окремо, подружніх відносин не підтримують.
Заслухавши пояснення сторін, з'ясувавши дійсні обставини справи, права та обов'язки сторін, перевіривши зібрані по справі матеріали, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.
Відповідно до вимог ст. 4 ЦПК України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутись до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів.
Судом встановлено, що 26 липня 1197 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, було зареєстровано шлюб між ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , актовий запис № 1171, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 .
У подружжя неповнолітніх дітей немає.
Майнового спору між подружжям у цьому провадженні немає.
Шлюбні стосунки між позивачем та відповідачкою припинені, втрачені всі фізичні та духовні зв'язки між ними, шлюб носить формальний характер.
Відповідно до ч. 3 ст. 105 Сімейного Кодексу України шлюб припиняється внаслідок його розірвання за позовом одного з подружжя на підставі рішення суду, беручи до уваги вимоги ст. 110 Сімейного Кодексу.
Згідно зі ст. 24 СК України шлюб ґрунтується на вільній згоді жінки та чоловіка. Примушування жінки та чоловіка до шлюбу не допускається. Таке положення національного законодавства України відповідає ст. 16 Загальної декларації прав людини, прийнятої Генеральною Асамблеєю ООН 10 грудня 1948 року, згідно з якою чоловіки і жінки, які досягли повноліття, мають право без будь-яких обмежень за ознакою раси, національності або релігії одружуватися і засновувати сім'ю. Вони користуються однаковими правами щодо одруження під час шлюбу та під час його розірвання. Позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя (ст. 110 СК України). Оскільки позивач наполягає на розірванні шлюбу, то відповідно відмова в розірванні шлюбу буде примушенням до шлюбу та шлюбним відносинам, що є неприпустимим.
Відповідно до ст. 112 ч. 2 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, що мають істотне значення.
Згідно ч. 2 ст.114 СК України у разі розірвання шлюбу судом, шлюб припиняється у день набрання чинності рішенням суду про розірвання шлюбу.
Згідно з ч. 3 ст. 115 Сімейного кодексу України - документом, що засвідчує факт розірвання шлюбу судом, є рішення суду про розірвання шлюбу, яке набрало законної сили.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи те, що шлюб ґрунтується на засадах добровільності, позивач наполягає на розірванні шлюбу, а сімейний розлад носить тривалий характер, подружжя спільно не проживають тривалий час, сім'ю поновити неможливо, в ході судового розгляду примирення не відбулося, а тому суд приходить до висновку про наявність законних підстав для задоволення позову.
Оскільки суд прийшов до висновку про наявність законних підстав для задоволення заявлених позовних вимог, понесені позивачем судові витрати, що складаються із судового збору за подання позовної заяви у розмірі 1073 грн. 60 грн, підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -
ухвалив:
Позов задовольнити.
Розірвати шлюб, зареєстрований 26 липня 1997 року Відділом реєстрації актів громадянського стану Львівського міськвиконкому, актовий запис № 1171, між ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 суму сплаченого судового збору розмірі 1073 грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Учасники справи:
позивач - ОСОБА_2 (адреса проживання (реєстрації): АДРЕСА_1 ; РНОКПП: НОМЕР_1 );
представник позивача - ОСОБА_4 (адреса місця роботи: 79057, м. Львів, вул. Сельських, 10);
відповідач - ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_2 ; адреса проживання: АДРЕСА_3 ).
Повний текст судового рішення складено та підписано 21.12.2023 року.
Головуючий суддя Олександр КІТОВ