Ухвала від 22.12.2023 по справі 202/3782/22

Справа № 202/3782/22

Провадження № 2/202/4451/2023

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 року м. Дніпро

Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого - судді Мариніна О.В.

за участі секретаря судового засідання Жупій А.В.

розглядаючи у відкритому судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та нейстойки (пені) зі сплати аліментів,

ВСТАНОВИВ:

Заочним рішенням Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2023 року був частково задоволений позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментам та нейстойки (пені) зі сплати аліментів.

Ухвалою суду від 03.11.2023 року заочне рішення Індустріального районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2023 року було скасоване й призначене до розгляду на 12:00 год. 20.12.2023 року.

Позивачка та її представник у судове засідання не з'явились.

Представник відповідача - ОСОБА_3 подав клопотання про витребування матеріалів ВП №40707217, з метою з'ясування дійсної заборгованості по аліментам.

Згідно ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про витребування доказів та суд вважає за необхідне витребувати належним чином посвідчену копію ВП №40707217.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.84, 258, 260, 261ЦПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Витребувати із Соборного Відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) належним чином посвідчену копію матеріалів виконавчого провадження №40707217.

Попередити виконавця даної ухвали суду про наслідки невиконання ухвали суду, передбачені ст.ст. 143,144,148 ЦПК України.

Згідно із ч. 7, ч.8, ч.9 ст.84 ЦПК України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвалу виконати десятиденний строк з моменту отримання її копії.

Судове засідання відкласти на 12:00 год. 24 січня 2024 року в приміщенні Індустріального районного суду міста Дніпропетровська, розташованого за адресою: м. Дніпро пр.. Слобожанський, 84 зала судових засідань № 5 ( реєстрація сторін кабінет № 202).

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили негайно після її проголошення.

Суддя О. В. Маринін

Попередній документ
115854837
Наступний документ
115854839
Інформація про рішення:
№ рішення: 115854838
№ справи: 202/3782/22
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (20.03.2024)
Дата надходження: 06.11.2023
Предмет позову: стягнення заборгованості по аліментам та неустойки (пені) зі сплати аліментів
Розклад засідань:
24.07.2023 10:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
25.08.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.10.2023 12:10 Дніпровський апеляційний суд
03.11.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.12.2023 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
24.01.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
28.02.2024 12:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
13.03.2024 13:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
20.11.2024 14:10 Дніпровський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
суддя-доповідач:
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
КУХТІН ГЕННАДІЙ ОЛЕКСІЙОВИЧ
МАРИНІН ОЛЕКСАНДР ВІКТОРОВИЧ
МАРЧЕНКО НАТАЛІЯ ЮРІЇВНА
ХАЛАДЖИ ОЛЬГА ВОЛОДИМИРІВНА
відповідач:
Несвєтаєв Євген Васильович
Нєсвєтаєв Євген Васильович
позивач:
Несвєтаєва Яніна Василівна
Нєсвєтаєва Яніна Василівна
представник відповідача:
Буденко Юрій Юрійович
представник позивача:
Ващенко Олександр Вікторович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КАНУРНА ОЛЬГА ДЕМ'ЯНІВНА
КОСМАЧЕВСЬКА ТЕТЯНА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
третя особа:
Державний виконавець Соборноговідділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Єгорова Оксана Анатоліївна