Ухвала від 21.12.2023 по справі 202/37/21

Справа № 202/37/21

Провадження № 6/202/488/2023

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

УХВАЛА

21 грудня 2023 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді - Бєсєди Г.В.

за участю секретаря - Травкіна В.Р.

розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2022 по справі № 202/37/21 в частині зустрічей ОСОБА_2 із ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 строком на 1(один) рік,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Індустріального районного суду м. Дніпропетровська знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2022 по справі № 202/37/21 в частині зустрічей ОСОБА_2 із ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 строком на 1(один) рік.

Представник ОСОБА_1 - адвокат Іваненкова Н.М. подала заяву про залишення заяви без розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, верховенство права та законодавство, відповідно до якого суд вирішує справи якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Оскільки зявник просить про залишення заяви без розгляду, суд вважає, що заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2022 по справі № 202/37/21 в частині зустрічей ОСОБА_2 із ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_1 строком на 1(один) рік слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 10, 257, 259-261, 353 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про відстрочення виконання постанови Дніпровського апеляційного суду від 15.06.2022 по справі № 202/37/21 в частині зустрічей ОСОБА_2 із ОСОБА_3 без присутності матері ОСОБА_4 строком на 1(один) рік - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення зазначених вище строків, або після перегляду ухвали в апеляційному порядку, якщо її не скасовано.

Суддя Г.В. Бєсєда

Попередній документ
115854825
Наступний документ
115854827
Інформація про рішення:
№ рішення: 115854826
№ справи: 202/37/21
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (09.01.2024)
Дата надходження: 26.10.2023
Розклад засідань:
20.02.2026 15:59 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2026 15:59 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2026 15:59 Дніпровський апеляційний суд
20.02.2026 15:59 Дніпровський апеляційний суд
25.03.2021 14:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
26.04.2021 10:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.06.2021 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
19.07.2021 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
18.08.2021 14:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
16.09.2021 10:15 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
03.02.2022 10:50 Дніпровський апеляційний суд
24.03.2022 09:10 Дніпровський апеляційний суд
21.09.2023 11:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
23.10.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.11.2023 10:30 Дніпровський апеляційний суд
23.11.2023 10:10 Дніпровський апеляційний суд
18.12.2023 12:30 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
21.12.2023 11:00 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
09.01.2024 12:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська
Учасники справи:
головуючий суддя:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
БЄСЄДА ГАННА ВІКТОРІВНА
СВИСТУНОВА ОЛЕНА ВІКТОРІВНА
відповідач:
Безсмертна (Гусейнова) Лілія Газанфарівна
Дубіневич Лілія Газанфарівна
позивач:
Дубіневіч Валерій Віталійович
державний виконавець:
Державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Дніпрі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) Омельченко Сергій Юрійович
заінтересована особа:
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпро Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) державний виконавець Омельченко Сергій Юрійович
заявник:
Безсмертна Лілія Газанфарівна
Гусейнова Лілія Газанфарівна
інша особа:
Індустріальний відділ державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південного міжрегіонального управління Мін. юстиції(м. Одеса) - державний виконавець Омельченко Сергій Юрійович
представник відповідача:
Шевкова Каріна Ігорівна
представник заявника:
Іваненкова Наталія Миколаївна
стягувач (заінтересована особа):
Дубіневич Валерій Віталійович
суддя-учасник колегії:
ЄЛІЗАРЕНКО ІРМА АНАТОЛІЇВНА
КРАСВІТНА ТЕТЯНА ПЕТРІВНА
третя особа:
ДМР Служба у справах дітей Лівобережної адміністрації
ДМР-Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації
Служба у справах дітей Індустріальної районної у м.Дніпрі ради
Управління-служба у справах дітей Лівобережної адміністрації Дніпровської міської ради