Дата документу 22.12.2023
Справа № 334/11356/23
Провадження № 3/334/4018/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Турбіна Т.Ф., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області у відношенні
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючої, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,-
за ч.1 ст. 160 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
07.12.2023 відносно ОСОБА_1 складений протокол про адміністративне порушення серії ВАВ № 891080, згідно якого вона 07.12.2023 о 16год.20хв. в м. Запоріжжі по вул. Ладозькій, біля будинку 26, здійснювала торгівлю з рук продуктами харчування у невстановленому для цього місці.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилася. Із заявою про розгляд справи за її відсутності та з запереченнями на протокол про адміністративне правопорушення до суду не зверталася.
Дослідивши матеріали справи та надані докази: протокол про адміністративне правопорушення серія ВАВ № 891080 від 07.12.2023, рапорт ДОП СДОП ВП Пологівського РВП ГУНП в Запорізькій області Дутчак А., пояснення ОСОБА_1 , фотознімки місця події, суд приходить до наступного висновку.
Дії ОСОБА_1 суд кваліфікує за ч.1 ст.160 КУпАП, як торгівля в містах з рук на вулицях, площах, у дворах, під'їздах, скверах та в інших невстановлених місцях.
Разом з тим, згідно із ст. 22 КУпАП, при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений розглядати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
Суд вважає можливим звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП за малозначністю і оголосити їй усне зауваження, оскільки діяння, вчинене нею, містило в собі усі юридичні і суб'єктивні ознаки, що характеризують правопорушення, передбачене даною статтею, але внаслідок всіх конкретних обставин воно не відповідало тій суспільній небезпечності, яка є типовою для цього виду правопорушення, зокрема, її дії суб'єктивно не були направлені на заподіяння шкоди суспільним інтересам, юридичним та фізичним особам, і така шкода фактично не була заподіяна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 22, 160, 247, 284 Кодексу про адміністративні правопорушення, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Звільнити ОСОБА_1 від адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 160 КУпАП у зв'язку із малозначністю та оголосити їй усне зауваження.
Провадження по справі закрити.
Постанова може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 10 днів.
Суддя: Турбіна Т. Ф.