г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/5656/23
Номер провадження 3/213/2154/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Кривий Ріг
Суддя Інгулецького районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., розглянувши матеріал, що надійшов з СЮП Відділення поліції №7 Криворізького районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській областіпро притягнення
ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась в м. Кривий Ріг, громадянки України, пенсіонерка, зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1
до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.184 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 06 грудня 2023 року о 17.00 годині знаходячись за місцем мешкання ухилилась від виконання своїх обов'язків з належного виховання щодо малолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який вчинив крадіжку у магазині «Аврора», розташованого по вул. Панаса Мирного, 11 у м. Кривому Розі, на суму 100,00 грн, а саме брелок з м'якою іграшкою. У зв'язку з викладеним ОСОБА_1 притягується до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 184 КУпАП.
В судове засідання ОСОБА_1 не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином та своєчасно, клопотань про відкладення розгляду справи до суду не надходило. У порядку ст. 268 КпАП України справу розглянуто за її відсутності.
Статтею 184 КУпАП встановлена відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Встановлено, що ОСОБА_1 є опікуном малолітнього ОСОБА_3 .
Вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КпАП України, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ВАВ №597234 від 08.12.2023 та доданими до нього письмовими матеріалами, фототаблицами. Матеріальну шкоду правопорушенням не заподіяно, викрадений брелок повернутий магазину.
Враховуючи особу правопорушника, яка вперше притягується до адміністративної відповідальності, її майновий стан - є пенсіонером, характер скоєного правопорушення, суд вважає, що законним та співмірним буде призначення адміністративного стягнення в межах санкції статті у виді попередження.
Також слід стягнути з ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП, ст.4 Закону України “Про судовий збір”.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 33-35, 40-1, 184 ч.1, 221, 268, 283, 294 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 184 ч.1 КУпАП у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 536 (п'ятсот тридцять шість) гривень 80 копійок. (Отримувач коштів: ГУК у Дн-кiй обл/Iнгул.р. 22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37988155; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: UA288999980313121206000004649, Код класифікації доходів бюджету: 22030101.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Суддя В.В Мазуренко