Ухвала від 22.12.2023 по справі 332/7017/23

Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/7017/23

Провадження №: 2/332/2253/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2023 р.

Суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В. розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

ВСТАНОВИВ:

Позивач Концерн «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги.

За загальним правилом, встановленим ч.1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

У позовній заяві позивач зазначив зареєстроване місце проживання відповідачів ОСОБА_1 та ОСОБА_2 за адресою: АДРЕСА_1 .

На виконання вимог ч. 7 ст. 187 ЦПК України судом направлено запити до Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області.

Однак, відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області на виконання запиту суду надано 22.12.2023 року відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з 13.05.1988 року зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 , яка відповідно до адміністративно - територіального поділу міста Запоріжжя відноситься до Дніпровського району.

Крім того, відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області на виконання запиту суду 22.12.2023 року надано відомості про те, що ОСОБА_2 зареєстрованою або знятою з реєстрації по Запорізькій області не значиться.

Разом із цим, не містить відомостей про реєстрацію місця проживання ОСОБА_2 і Єдиний державний демографічний реєстр.

У відповідності до ч. 9 ст. 28 ЦПК України позови до відповідача, місце реєстрації проживання або перебування якого невідоме, пред'являються за місцезнаходженням майна відповідача чи за останнім відомим зареєстрованим його місцем проживання або перебування чи постійного його заняття (роботи).

Проте, положення альтернативної підсудності, передбаченої ч. 9 ст. 28 ЦПК України до вказаних правовідносин не застосовуються, оскільки в матеріалах справи відсутні відомості про місцезнаходженням майна відповідача ОСОБА_2 чи про її останнє відоме зареєстроване місце проживання або перебування чи постійне заняття (роботи) саме в Заводському районі м. Запоріжжя. Надану позивачем довідку з КП «ЦУІТ» про реєстрацію ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 суд не приймає до увагм, оскільки суддя з метою визначення підсудності користується даними з Єдиного державного демографічного реєстру та звертається із запитами до органів реєстрації, інформація з яких наявна в матеріалах справи.

Згідно ч.9 ст. 187 ЦПК України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю.

Згідно п.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа не підсудна цьому суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 31 ЦПК України передача справи на розгляд іншого суду за встановленою цим Кодексом підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої цієї статті, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п'яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

З урахуванням вищевикладеного, цивільну справу необхідно передати за підсудністю до Ленінського районного суду м. Запоріжжя за зареєстрованим місцем проживання відповідача ОСОБА_1 згідно інформації Відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Запорізькій області.

Керуючись ч. 1 ст. 27, ч. 9 ст. 28, п. 1, 3 ст.31, ч. 9 ст. 187 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Цивільну справу за позовною заявою Концерну «Міські теплові мережі» в особі філії Концерну «Міські теплові мережі» Заводського району до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за комунальні послуги- направити за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Запорізького апеляційного суду через Заводський районний суд м. Запоріжжя протягом п'ятнадцати днів з дня складення, а особами, що були відсутні в судовому засіданні в той же строк з дня вручення ухвали суду з правом на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Суддя: Н.В. Марченко

Попередній документ
115854495
Наступний документ
115854497
Інформація про рішення:
№ рішення: 115854496
№ справи: 332/7017/23
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Заводський районний суд м. Запоріжжя
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто: рішення набрало законної сили (17.12.2024)
Дата надходження: 27.03.2024
Предмет позову: про стягнення заборгованості заоплату житлово-комунальних послуг
Розклад засідань:
22.12.2023 00:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
06.06.2024 12:00 Заводський районний суд м. Запоріжжя
07.10.2024 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя
17.12.2024 11:30 Заводський районний суд м. Запоріжжя