Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Лізи Чайкіної 65, м. Запоріжжя, 69106
тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/7610/23
Провадження № 1-кс/332/454/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 р. м. Запоріжжя
Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжя скаргу представника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -
ВСТАНОВИВ:
22.12.2023 до суду надійшла скарга представника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення кримінального правопорушення, що була прийнята співробітником відділення поліції № 1.
22.12.2023 від представника скаржника ОСОБА_3 надійшла заява про закриття провадження по скарзі у зв'язку із фактичним виконанням її вимог.
Від прокурора надійшов Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023082030001005 від 22.12.2023.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши скаргу та долучені до неї матеріали, вважає, що провадження по скарзі підлягає закриттю з наступних підстав.
Положеннями п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені п.п. 1, 2, 5 і 6 ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Судом встановлено, що відповідно до витягу з кримінального провадження № 12023082030001005 від 22.12.2023 внесені відомості до ЄРДР із правовою кваліфікацією ст. 336 КК України з наступною фабулою: «Відповідно до матеріалів РТЦК Заводського району м. Запоріжжя, про те, гр-н ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , без поважних причин не з'явився на відправку до військової частини, тобто ухилився віл військової служби під час мобілізації. (14288)».
На підставі вищенаведеного та враховуючи, що відомості про кримінальне правопорушення за заявою ІНФОРМАЦІЯ_1 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, провадження за їх скаргою підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 214, 303-305, 309 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Закрити провадження за скаргою представника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1