Справа № 212/6238/23
2/212/2452/23
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 листопада 2023 року м. Кривий Ріг
Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді - Ведяшкіної Ю.В.
секретар судового засідання - Івашко А.А.
у цивільній справі № 212/6238/23 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
ВСТАНОВИВ:
21.08.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду із зазначеним позовом, в якому просила суд стягнути з ОСОБА_2 на свою користь аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який продовжує навчання, у розмірі частини від усіх видів заробітку (доходу) щомісячно до закінчення навчання, тобто до 22.02.2026 року.
В обґрунтування позову зазначено, що їх син ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , досяг повноліття, але продовжує навчання та відповідно є студентом Краківського Політехнічного Університету, де навчається на стаціонарній формі навчання, напрямок - Будівництво, навчання українською мовою на платній основі, термін закінчення навчання 22.02.2026 року, у зв'язку з чим потребує надання матеріальної допомоги, а відповідач має можливість надавати грошову допомогу, тому звернулась до суду із зазначеним позовом.
05.10.2023 року позов прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Позивач та третя особа в судове засідання не з'явились, надали заяву з проханням провести розгляд справи без її участі, позов підтримали з наведених підстав.
Відповідач ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи у його відсутність, позов визнав частково, просив стягувати з нього аліменти на навчання у розмірі 1/8 частки, так як сплачує аліменти на другу дитину ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 і в нього є заборгованість по аліментам в розмірі 15069,98 грн.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що позов підлягає задоволенню частково за таких підстав.
Так, згідно із свідоцтвом про народження, виданим Центрально-Міським відділом реєстрації актів цивільного стану Криворізького міського управління юстиції Дніпропетровської області, актовий запис № 361 від 30 травня 2005 року, ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Кривий Ріг , батьками якого зазначені ОСОБА_2 та ОСОБА_5 (а.с.5).
Відповідно довідки про продовження іноземцем навчання від 16.05.2023 року, ОСОБА_3 є студентом Краківського Політехнічного Університету на стаціонарному навчанні 1 ступеня, напрямок - Будівництво, навчання українською мовою на платній основі, термін закінчення навчання 22.02.2026 року (а.с.19-20).
Відповідно до ст. 199 Сімейного кодексу України , якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення (двадцяти трьох) років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст. 200 СК України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у ст. 182 СК. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
На підставі ч. 1 ст. 182 СК України при визначенні розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоров'я та матеріальне становище дитини; 2) стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 3-1) наявність на праві власності, володіння та/або користування у платника аліментів майна та майнових прав, у тому числі рухомого та нерухомого майна, грошових коштів, виключних прав на результати інтелектуальної діяльності, корпоративних прав; 3-2) доведені стягувачем аліментів витрати платника аліментів, у тому числі на придбання нерухомого або рухомого майна, сума яких перевищує десятикратний розмір прожиткового мінімуму для працездатної особи, якщо платником аліментів не доведено джерело походження коштів; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Суд зауважує, що відповідно до п. 20 Постанови Пленуму Верховного Суду України "Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства, материнства та стягнення аліментів" від 15 травня 2006 року N 3, обов'язок батьків утримувати повнолітніх дочку, сина, які продовжують навчатися після досягнення повноліття (незалежно від форми навчання), виникає за обов'язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою, сином віку, який перевищує 18, але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв'язку з цим у матеріальній допомозі; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.
При визначенні розміру аліментів, які підлягають стягненню з відповідача на користь позивача, суд враховує наступні обставини: третя особа ОСОБА_3 навчається на стаціонарному навчанні на платній основі, стипендію не отримує, у зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги; відповідач ОСОБА_2 є особою працездатного віку, відповідно судового наказу від 30.05.2019 року сплачує аліменти на другу неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За таких підстав, враховуючи позицію відповідача щодо заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню та з відповідача на користь позивача підлягають стягненню аліменти на період навчання, у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, щомісячно, починаючи з дати звернення до суду, тобто з 21.08.2023 року та до припинення навчання, але не більше ніж до досягнення сином двадцяти трьох років.
На підставі ст. 141 ЦПК України з відповідача на користь держави підлягає стягненню судовий збір у сумі 1073,60 грн., від сплати якого за законом позивача звільнено.
Керуючись ст. 12, 13, 81, 141, 223, 259, 263-265 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - ОСОБА_3 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити частково.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання повнолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у розмірі 1/6 частини з усіх видів заробітку (доходу) відповідача, починаючи з 21.08.2023 року і до закінчення навчання, тобто до 22.02.2026 року.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у сумі 1073,60 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закритті апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Дніпровського апеляційного суду.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Повний текст рішення суду складено та підписано 28.11.2023 року.
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП номер НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Відповідач: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП номер НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 .
Суддя: Ю. В. Ведяшкіна