Справа № 309/5679/23
Провадження № 2-с/309/133/23
УХВАЛА
про скасування судового наказу
21 грудня 2023 року м. Хуст
Суддя Хустського районного суду Закарпатської області Довжанин М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Хустським районним судом Закарпатської області від 27 листопада 2023 року у справі № 309/5679/23 за заявою ТзОВ «Закарпатгаз Збут» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
27 листопада 2023 року Хустським районним судом Закарпатської області видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» суму заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 6799 /шести тисяч сімсот дев'яносто дев'ять / гривень 48/ сорок вісім / копійок та судовий збір.
15 грудня 2023 року боржник за судовим наказом - ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про його скасування, в обґрунтування якої посилається на те, що вона є споживачем природного газу, за який розраховується вчасно та у повному обсязі. Зазначає, що жодного договору з ТзОВ «Закарпатгаз Збут» не укладала та не підписувала. Договір, долучений до матеріалів справи, є типовим зразком, не містить відомостей про сторін та не підтверджує їхні договірні зобов'язання. Заявниця вважає, що заявлені вимоги стягувача є спірними.
Розглянувши вказану заяву про скасування судового наказу та дослідивши матеріали справи, вважаю за необхідне скасувати судовий наказ, виходячи з наступного.
Згідно з ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.
Подана заява про скасування судового наказу відповідає вимогам ст.170 ЦПК України.
Відповідно до ч.3 ст.171 ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 444 цього Кодексу.
Вважаю, що наведені боржником доводи спростовують посилання стягувача щодо безспірності заявлених вимог.
За таких обставин, оскільки ОСОБА_1 заперечує проти вимог стягувача, на час розгляду даної заяви відсутні підстави для її повернення, доходжу висновку, що вимога про скасування судового наказу є такою, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 170, 171 ЦПК України,
ПОСТАНОВИВ:
Скасувати судовий наказ №309/5679/23, виданий Хустським районним судом Закарпатської області 27 листопада 2023 року за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Закарпатгаз Збут» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ.
Роз'яснити заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районного суду: Довжанин М.М.