Справа № 309/1836/23
Провадження № 2-азз/309/1/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 листопада 2023 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючої судді Савицький С.А.
за участі секретаря судових засідань Мацунич В.І.
в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хустського районного суду від 24.04.2023 року у справі №309/1836/23,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулася до подання позовної заяви із заявою про забезпечення позову і просила вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії рішення №4 від 04.04.2023 року Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Ухвалою Хустського районного суду від 24.04.2023 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.
Зупинено дію рішення №4 від 04.04.2023 року Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства відносно позивача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Представник Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області подав заяву про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хустського районного суду від 24.04.2023 року у справі №309/1836/23, оскільки станом на 09.10.2023 року позивачем ОСОБА_1 позову про скасування рішення №4 від 04.04.2023 року Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства не подано.
Представник заявника Бабець В. подав заяву, згідно якої просить клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядати у відсутності представника ГУДМС у Закарпатській області.
Відповідно до ч.2 ст.153 КАС України у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Відповідно до ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
Клопотання про скасування заходів забезпечення позову розглядається в судовому засіданні не пізніше п'яти днів з дня надходження його до суду.
За результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.
Позивачем ОСОБА_1 позову про скасування рішення №4 від 04.04.2023 року Хустського відділу Головного управління Державної міграційної служби України Закарпатській області про примусове повернення до країни походження або третьої країни іноземця або особи без громадянства не подано.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 153,157 КАС України, суд -
УХВАЛИВ:
Заяву Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Хустського районного суду від 24.04.2023 року у справі №309/1836/23 - задовольнити.
Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Хустського районного суду від 24.04.2023 року у справі №309/1836/23 .
Згідно з ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Хустського
районного суду: Савицький С.А.