Справа № 523/8858/18
Провадження №2/523/2039/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" грудня 2023 р. м. Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси в складі
головуючого судді Аліної С.С.
за участю секретаря судового засідання - Магденко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за законом, визначення частки у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом,-
ВСТАНОВИВ:
В провадежнні Суворовського районного судум. Одеси перебувала цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за законом, визначення частки у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 27.11.2023 року на стадії підготовчого засідання по справі затверджена мирова угода.
14.12.2023 року до суду від представника ОСОБА_1 - адвоката Бикової О.В. надійшла письмова заява, яка міститься в матеріалах справи, в якій просить повернути сплачений судовий збір.
Вивчивши матеріали справи, суддя вважає, що заява є не обгрунтованою, є не доказаною, тому не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Законом України "Про судовий збір" передбачено виключний перелік підстав для повернення сплаченої суми судового збору.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
За змістом приписів статті 142 ЦПК України та статті 7 Закону України "Про судовий збір" вбачається, що у разі залишення позову без розгляду у зв'язку з повторною неявкою позивача у судове засідання, судовий збір, сплачений при його поданні, позивачу не повертається.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 133, 260 ЦПК України, Закону України «Про судовий збір», суд,-
УХВАЛИВ:
Заяву заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бикової Оксани Володимирівни про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа ОСОБА_4 про визнання частково недійсним свідоцтва про право власності за законом, визначення частки у спільному майні, визнання права власності в порядку спадкування за законом - залишити без задоволення.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали складено та підписано 18.12.2023 року.
Суддя: Аліна С.С.