ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
61022, м. Харків, пр. Науки, 5, тел.:(057) 702-07-99, факс: (057) 702-08-52,
гаряча лінія: (096) 068-16-02, E-mail: inbox@dn.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ: 03499901, UA368999980313151206083020649
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА
ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ ПРО БАНКРУТСТВО
13.12.2023 Справа № 905/1502/23
Господарський суд Донецької області у складі судді Огороднік Д.М., при секретарі судового засідання Власко С.В., розглянувши матеріали
заяви
кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.”
до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець”
про відкриття провадження у справі про банкрутство
За участю представників:
від кредитора: Махонін О.С.;
від боржника: Бухаленков С.С.
ОБСТАВИНИ СПРАВИ:
Предмет та підстави заяви
На розгляд Господарського суду Донецької області передана заява кредитора №1-08/11/23 (вх..№10487/23) Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” (код ЄДРПОУ 32609639) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271).
Заява кредитора обґрунтована тим, що Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець” не виконано в повному обсязі розрахунки за договором №1/57 від 08.07.2015 про надання послуг перевезення вантажу, договором купівлі-продажу №4/84 від 25.10.2021 та договором купівлі-продажу №4/86 від 16.12.2021.
За приписами абз. 2-4 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
Судом встановлено, що заява кредитора містить пропозицію про призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво №115 від 07.02.2013).
До заяви кредитора №1-08/11/23 від 08.11.2023 (вх. №10487/23) Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” додано заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013, адреса: а/с 64, м.Київ, 03022) про участь у справі про банкрутство.
Враховуючи, що заявником подано до суду заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича на участь у справі про банкрутство, судом не здійснювався електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відзив боржника
04.12.2023, через канцелярію суду, надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» №1-29/11 від 29.11.2023 (вх..№11110/23) на заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” про відкриття провадження у справі про банкрутство.
У своєму відзиві боржник подану заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» та заявлені грошові вимоги в розмірі 1138910,33 грн, визнає в повному обсязі.
Відзив обґрунтований тим, що у Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» є заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» за наступними договорами, а саме:
-договір про надання послуг перевезення вантажів №1/57 від 08.07.2015, заборгованість згідно цього договору становить 241690,33 грн;
-договір купівлі-продажу №4/84 від 25.10.2021, заборгованість згідно цього договору становить - 635620,00 грн;
-договір купівлі-продажу 4/86 від 16.12.2021, заборгованість згідно цього договору становить -261600,00 грн.
Також, боржник пояснив, що підприємство не має: заборгованості з заробітної плати; станом на час розгляду заяви Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» у підготовчому засіданні суду, між заявником та боржником відсутній спір про право, не подано позовної заяви в межах якої розглядалось би питання заборгованості, що зазначена в заяві про відкриття провадження в справі про банкрутство або дійсності укладеного правочину; діяльності, пов'язаної з державною таємницею, боржником не здійснюється; рахунки в цінних паперах відсутні; електронні гаманці, відкриті у небанківських надавачах платіжних послуг, емітентах електронних грошей відсутні; державне майно, що в процесі приватизації/корпоратизації не увійшло до статутного капіталу боржника, на балансі не обліковується.
Хід розгляду заяви та процесуальні дії
Ухвалою суду від 22.11.2023 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» прийнято до розгляду, призначено підготовче засідання на 07.12.2023.
Призначене підготовче засідання на 07.12.2023 не відбулось, у зв'язку з перебуванням судді Огороднік Д.М. у відпустці з 04.12.2023 по 08.12.2023.
Ухвалою суду від 11.12.2023 визначено дату підготовчого засідання на 13.12.2023.
У підготовче засідання 13.12.2023 з'явився представник заявника та боржника.
Згідно з приписами ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства перевірка обґрунтованості вимог заявника, а також з'ясування наявності підстав для відкриття провадження у справі про банкрутство здійснюються господарським судом у підготовчому засіданні, яке проводиться в порядку, передбаченому цим Кодексом.
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п.2 ч.1 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства неявка у підготовче засідання сторін та представника державного органу з питань банкрутства, а також відсутність відзиву боржника не перешкоджають проведенню засідання.
Відповідно до ч. 2 ст. 39 Кодексу у підготовчому засіданні господарський суд розглядає подані документи, заслуховує пояснення сторін, оцінює обґрунтованість заперечень боржника, а також вирішує інші питання, пов'язані з розглядом справи.
Розглянувши у підготовчому засіданні подані документи та дослідивши докази, суд
ВСТАНОВИВ:
Фактичні обставини справи, зміст спірних правовідносин та перевірка їх доказами
Відповідно до відповіді №321040 від 14.11.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Приватне акціонерне товариство “Транспорт” (код ЄДРПОУ 32609639) було зареєстровано 30.09.2023 за номером 12691200000000112.
09.12.2015, Приватне акціонерне товариство “Транспорт” (код ЄДРПОУ 32609639) здійснило державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті реорганізації, номер запису 12691120026004689.
Протоколом №22 від 01.04.2014 позачергових загальних зборів акціонерів Приватного акціонерного товариства “Транспорт” вирішено: з метою оптимізації управління діяльності, зменшення витрат на утримання товариства, пов'язаних обслуговуванням такої організаційно-правової форми, як приватне акціонерне товариство, припинити діяльність Приватного акціонерного товариства “Транспорт” шляхом перетворення в Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспорт”; затверджено план перетворення Приватного акціонерного товариства “Транспорт”.
Наказом Приватного акціонерного товариства “Транспорт” №38/1 від 02.04.2014 призначено комісію з перетворення підприємства у складі: голова комісії - Скворча І.Є. директор; члени комісії Фролова М.В. -головний бухгалтер та Скрипник Т.В. економіст.
12.10.2015, комісією з перетворення підприємства підписано передавальний акт.
Протоколом загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” №1 від 12.10.2015 прийнято рішення про створення товариства-правонаступника Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспорт.”; затверджено статут Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.”; обрати директором Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” Скорча І.Є.; доручено директору товариства Скорче Ірині Євгенівні зареєструвати товариство-правонаступника Приватного акціонерного товариства “Транспорт” (код ЄДРПОУ 32609639), утвореного внаслідок перетворення, Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” (код ЄДРПОУ 32609639) в Управлінні державної реєстрації та єдиного реєстру суб'єктів підприємницької діяльності Костянтинівської міської ради та виконати всі необхідні дії пов'язані з утворенням товариства.
Відповідно до відповіді №321049 від 14.11.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Товариство з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” (код ЄДРПОУ 32609639) є правонаступником Приватного акціонерного товариства “Транспорт” (код ЄДРПОУ 32609639, вул.Б.Хмельницького, буд.1).
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» зареєстровано в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за адресою: вул. Богдана Хмельницького, буд.1, м. Костянтинівка, Донецька обл., 85102, код ЄДРПОУ 39463271, що підтверджується відповіддю №321067 від 14.11.2023 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
За твердженнями заявника у боржника наявна заборгованість у розмірі 1138910,33 грн, що складається з: заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів №1/57 від 08.07.2015 у розмірі 241690,33 грн; заборгованості за договором купівлі продажу №4/84 від 25.10.2021 у розмірі 635620,00 грн та заборгованості за договором №4/84 від 25.10.2021 у розмірі 261600,00 грн.
Так, 08.07.2015, між Приватним акціонерним товариством «Транспорт» (виконавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (замовник) підписаний договір про надання послуг №1/57 (далі - договір-1). На умовах цього договору виконавець здійснює для замовника перевезення вантажів у залізничних вагонах та перевезення залізничної техніки своїм локомотивом від пункту прийому їх від станції примикання Костянтинівка Донецької залізничної дороги до вантажно-розвантажувальних фронтів замовника та від вантажно-розвантажувальних фронтів замовника до пункту здачі вагонів станції Костянтинівка Донецької залізниці. Внутрішні та технологічні перевезення в межах замовника.
Відповідно до п.2.1 договору- 1 ціна на надання послуг по цьому договору визначається згідно протоколу погодження цін, який є невід'ємною частиною цього договору. Протокол погодження цін розглядається не пізніше ніж за 5 календарних діб до початку місяця.
Ціна на надання послуг, зазначена в п.2.1 цього договору, може бути переглянута виконавцем та замовником по нижче вказаній формулі у випадку зміни собівартості дизпалива, а також інших витрат виконавця, якщо загальна сума збільшується або зменшується ніж на 5 відсотків, але не частіше ніж раз на місяць. Зміна цін оформлюється протоколом, переглянутим обома сторона по формулі.(п.2.2 договору - 1).
Згідно з п.2.3 договору-1 за 5 днів до початку надання послуг замовник сплачує виконавцю передоплату у розмірі 100% від запланованої вартості послуг. Остаточний розрахунок проводиться в перебігу 3-х днів з моменту оформлення акту виконаних робіт.
Даний договір укладається з 08.07.2015 по 31.12.2017 включно. Договір вважається продовженим на наступний рік, якщо жодна із сторін не заявила про його розірвання за місяць до закінчення строку дії договору.(п.3.5 та 3.6 договору-1)
Додатковою угодою від 10.12.2015 до договору про надання послуг №1/57 від 08.07.2015 сторони дійшли згоди, що у зв'язку з реорганізацією Приватного акціонерного товариства «Транспорт» шляхом зміни організаційно-правової форми Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.», всі права і обов'язки в рамках договору про надання послуг перевезення вантажів №1/57 від 08.07.2015 перейшли до правонаступника Приватного акціонерного товариства «Транспорт» - Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» (код ЄДРПОУ 32609639).
Додатковою угодою від 25.12.2017 до договору про надання послуг №1/57 від 08.07.2015 продовжено термін дії договору до 31.12.2018.
Додатковою угодою від 23.12.2019 до договору про надання послуг №1/57 від 08.07.2015 продовжено термін дії договору до 31.12.2020.
Додатковою угодою від 24.12.2020 до договору про надання послуг №1/57 від 08.07.2015 продовжено термін дії договору до 31.12.2021.
На підтвердження виконання заявником умов договору, до матеріалів справи додано акти надання послуг разом з рахунками на оплату, а саме:
-акт виконаних робіт №8 від 29.02.2020 на загальну суму 17595,92 грн з рахунком №8 від 29.02.2020 на суму 17595,92 грн;
-акт виконаних робіт №5 від 31.03.2020 на суму 10604,14 грн з рахунком на оплату №5 від 31.03.2020 на суму 10604,114 грн;
-акт виконаних робіт №7 від 31.05.2020 на суму 5155,37 грн з рахунком №7 від 31.05.2020 на суму 5155,37 грн;
-акт надання послуг №4 від 30.06.2020 на суму 11951,42 грн з рахунком №4 від 30.06.2020 на суму 11951,42 грн
-акт прийому-передачі виконаних робіт (послуг) №22 від 23.07.2020 на суму 16197,79 грн з рахунком на оплату №22 від 23.07.2020 на суму 16197,79 грн;
-акт надання послуг №47 від 31.08.2020 на суму 13668,26 грн з рахунком на оплату №47 від 31.08.2020 на суму 13668,26 грн.
-акт надання послуг №69 від 30.09.2020 на суму 14090,51 грн з рахунком на оплату №69 від 30.09.2020 на суму 14090,51 грн;
- акт надання послуг №87 від 31.10.2020 на суму 10223,86 грн з рахунком на оплату №87 від 31.10.2020 на суму 1223,86 грн;
-акт надання послуг №103 від 30.11.2020 на суму 23246,09 грн з рахунком на оплату №103 від 30.11.2020 на суму 23246,09 грн;
-акт надання послуг №117 від 30.12.2020 на суму 9936,37 грн з рахунком на оплату №117 від 30.12.2020 на суму 9936,37 грн;
-акт надання послуг №4 від 31.01.2021 на суму 9836,65 грн з рахунком на оплату №4 від 31.01.2021 на суму 9836,65 грн;
-акт надання послуг №20 від 28.02.2021 на суму 9912,77 грн з рахунком на оплату №20 від 28.02.2021 на суму 9912,77 грн;
-акт надання послуг №36 від 31.03.2021 на суму 9643,34 грн з рахунком на оплату №36 від 31.03.2021 на суму 9643,34 грн;
-акт надання послуг №58 від 30.04.2021 на суму 20273,32 грн з рахунком на оплату №58 від 30.04.2021 на суму 20273,32 грн;
-акт надання послуг №74 від 31.05.2021 на суму 5166,43 грн з рахунком на оплату №74 від 31.05.2021 на суму 5166,43 грн;
-акт надання послуг №84 від 30.06.2021 на суму 10447,40 грн з рахунком на оплату №84 від 30.06.2021 на суму 10447,40 грн;
-акт надання послуг №99 від 31.07.2021 на суму 24142,99 грн з рахунком на оплату №100 від 31.07.2021 на суму 24142,99 грн;
-акт надання послуг №108 від 31.08.2021 на суму 4647,58 грн з рахунком на оплату №108 від 31.08.2021 на суму 4647,58 грн;
-акт надання послуг №115 від 30.09.2021 на суму 17941,57 грн з рахунком на оплату №115 від 30.09.2021 на суму 17941,57 грн;
-акт надання послуг №133 від 31.10.2021 на суму 14494,33 грн з рахунком на оплату №133 від 31.10.2021.
З наданих актів про надання послуг вбачається, що заявник як виконавець по договору надав боржнику як замовнику послуги на загальну суму 259176,11 грн у період з лютого 2020 по жовтень 2021.
На підтвердження виконання умов договору -1 боржником (Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець»), а саме виконання грошових зобов'язань, до матеріалів заяви заявником додано банківські виписки за особовим рахунком Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” та платіжні інструкції за період 2016 -2022 роки на загальну суму 415408,8 грн. Проте, встановити яка саме сума грошових зобов'язань була сплачена Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» за договором -1 неможливо, оскільки в призначенні платежу міститься посилання як на договір №1/57 від 08.07.2015 так і договір №111/2016 від 01.11.2016 без відокремлення сум сплати за тим чи іншим договором.
Таким чином, заявником надано послуги за період з лютого 2022 по жовтень 2021 на загальну суму 259176,11 грн. Боржником сума боргу не заперечується.
На підтвердження наявності заборгованості боржника по договору-1, заявником додано акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2022 по договору 1/57, що містить підписи директора Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець” Петрова Сергія, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” Масленнікова Євгена та скріплено печатками підприємств. З акту вбачається, що у боржника наявна заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” за період з 29.02.2020 по 31.10.2021 у розмірі 241690,33 грн.
Матеріали справи містять бухгалтерську довідку Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» по договору №1/57 за період з 08.07.2015 по 29.11.2023, з якої вбачається , що у боржника наявна заборгованість у розмірі 241690,33 грн. Довідка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» Петровим С.С. та містить печатку підприємства.
25.10.2021, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» (продавець) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (покупець) підписаний договір купівлі-продажу №4/84 (далі - договір-2). В порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов'язується передати у власність покупця, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти і оплатити майно (товар).
Відповідно до п.2.1 договору-2 загальна ціна товару за цим договору складає 1772740,00 грн, в т.ч. ПДВ 295456,67 грн.
Покупець здійснює 100% оплату за товар протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання передачі товару шляхом перерахування грошових коштів в сумі зазначеній в п.2.1 цього договору, на поточний рахунок продавця, який вказаний у розділі 9 цього договору. Можливий взаємозалік між покупцем та продавцем. (п.2.2 договору 2)
Згідно з п.2.3 договору-2 зобов'язання з оплати товару покупцем вважаються виконаними з моменту зарахування 100% суми коштів зазначених у п.2.1. договору на поточний рахунок продавця, який вказаний у розділі 9 цього договору.
Передання товарів від продавця до покупця за цим договором здійснюється протягом 10 робочих днів з дати підписання сторонами цього договору. (п.3.1. договору -2)
Пунктом 7.1 договору-2 визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.
На підтвердження виконання умов договору, заявником надано акт приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу №4/84 від 25.10.2021 на суму 1772740,00 грн. та накладні загальну суму 1772740,00 грн, а саме: накладна №1 від 01.11.2021 на суму 151163,48 грн; накладна №2 від 01.11.2021 на суму 250744,92 грн; накладна №3 від 01.11.2021 на суму 309273,29 грн; накладна №4 від 01.11.2021 на суму 320096,40 грн; накладна №5 від 01.11.2021 на суму 120132,00 грн; накладна №6 від 01.11.2021 на суму 278171,23 грн; накладна №7 від 01.11.2021 на суму 48640,30 грн; накладна №8 від 01.11.2021 на суму 153638,38 грн; накладна №9 від 01.11.2021 на суму 140880,00 грн.
Договір-2 та акт приймання передачі майна від 25.10.2021 містить підписи представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» та скріплені печатками підприємств.
Матеріали справи містять рахунки фактури на загальну суму 1772740,00 грн, а саме: рахунок фактуру №135 від 01.11.2021 на суму 772493,39 грн та рахунок фактуру №136 від 01.11.2021 на суму 1000246,61 грн.
На підтвердження виконання умов договору -2 Боржником, заявником надано до матеріалів справи копії платіжних інструкцій на загальну суму 1137120,00 грн, а саме: платіжна інструкція №4144 від 24.12.2021 на суму 150000,00 грн; платіжна інструкція №4150 від 24.12.2021 на суму 73000,00 грн; платіжна інструкція №3237 від 24.12.2021 на суму 914120,00 грн.
Таким чином, заявником поставлено боржнику товар на загальну суму 1772740,00 грн, а боржником здійснено оплату послуг на загальну суму 1137120,00 грн.
На підтвердження наявності заборгованості боржника по договору-2, заявником додано акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2022 по договору 4/84, що містить підписи директора Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець” Петрова Сергія, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” Масленнікова Євгена та скріплено печатками підприємств. З акту вбачається, що у боржника наявна заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” у розмірі 635620,00 грн.
Крім того, боржником надано бухгалтерську довідку по договору купівлі-продажу №4/84 за період з 08.07.2015 по 29.11.2023, з якою вбачається, що у боржника наявна заборгованість у розмірі 635620,00 грн. Довідка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» Петровим С.С. та скріплена печаткою підприємства.
16.12.2021, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» підписаний договір купівлі продажу №4/86 (далі договір-3). В порядку та на умовах, визначених цим договором, продавець зобов'язується передати у власність покупцю, а покупець в порядку та на умовах, визначених цим договором, зобов'язується прийняти й оплатити наступне майно: міст (складається з прогонової будови, опорних подушок, проміжних опор. Довжина моста 45,48 м, ширина по осях прогонової будови 5,6 м, висота 8,5 м, рік випуску 1959) іменоване далі як товар.
Загальна ціна товару за цим договору складає 261600,00 грн з урахуванням ПДВ. (п.2.1. договору-3)
Відповідно до п.2.2. договору-3 покупець здійснює 100% оплату за товар протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання передачі товару шляхом перерахування грошових коштів в сумі зазначеній в п.2.1 цього договору, на поточний рахунок продавця, який вказаний у розділі 9 цього договору.
Згідно з п.2.3 договору-3 зобов'язання з оплати товару покупцем вважаються виконаними з моменту зарахування 100% суми коштів зазначених у п.2.1. договору на поточний рахунок продавця, який вказаний у розділі 9 цього договору.
Передання товарів від продавця до покупця за цим договором здійснюється протягом 10 робочих днів з дати підписання сторонами цього договору. (п.3.1. договору-3)
Пунктом 7.1 договору-3 визначено, що цей договір вважається укладеним і набирає чинності з моменту його підписання сторонами та його скріплення печатками сторін і діє до повного виконання сторонами взятих на себе зобов'язань.
На підтвердження виконання умов договору-3, заявником надано акт приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу №4/86 від 16.12.2021 на суму 261600,00 грн. та видаткову накладну №1 від 17.12.2021, відповідно до яких Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» поставлено, а Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» прийнято товар на загальну суму 261600,00 грн.
До матеріалів справи додано рахунок на оплату №140 від 17.12.2021 на суму 261600,00 грн.
Договір-3 та акт приймання передачі майна від 16.12.2021 та видаткова накладна підписані представниками Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» та скріплені печатками підприємств.
Боржником оплату за договором купівлі - продажу №4/86 не здійснено, доказів зворотного матеріали справи не містять.
Таким чином, заявником поставлено боржнику товар на загальну суму 261600,00 грн, а боржником не здійснено оплату послуг за поставлений товар.
На підтвердження наявності заборгованості боржника по договору-3, заявником додано акт звірки взаємних розрахунків станом на 01.11.2022 по договору 4/86, що містить підписи директора Товариством з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець” Петрова Сергія, директора Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” Масленнікова Євгена та скріплено печатками підприємств. З акту вбачається, що у боржника наявна заборгованість на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” у розмірі 261600,00 грн.
Крім того, боржником надано бухгалтерську довідку по договору купівлі-продажу №4/86 за період з 08.07.2015 по 29.11.2023, з якою вбачається, що у боржника наявна заборгованість у розмірі 261600,00 грн. Довідка підписана директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» Петровим С.С. та скріплена печаткою підприємства.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» звернулось до Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» з вимогами №11-16/02/22 від 16.02.2022, №1-01/11/22 від 01.11.2022 та №1-12/6/23 від 12.06.2023 щодо здійснення розрахунку за надані послуги, в яких заявник просить протягом 7 (семи) календарних днів з моменту отримання даної вимоги здійснити погашення заборгованості за договорами у розмірі 1138910,33 грн.
Листом №1-8/11 від 08.11.2022 та №1-19/6 від 16.06.2023 Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» повідомило Товариство з обмеженою відповідальністю «Транспорт.», що боржник є постраждалим від бойових на Донеччині у зв'язку з військовою агресією РФ проти України, внаслідок яких частина належного йому майна була пошкоджена. Боржник підтвердив розмір не виконаних зобов'язань у розмірі 1138910,33 грн та повідомив, що на даний час відсутні грошові кошти для погашення наявної заборгованості за придбаний товар та надані послуги, а також і перед іншими кредиторами.
01.11.2022, між Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» підписано акти звірки взаємних розрахунків за договором №1/57, за договором купівлі-продажу №4/84 та договором купівлі-продажу №4/86.
До матеріалів справи доказів повної сплати заборгованості розмірі 1138910,33 грн, що складається з: заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів №1/57 від 08.07.2015 у розмірі 241690,33 грн; заборгованості за договором купівлі-продажу №4/84 від 25.10.2021 у розмірі 635620,00 грн та заборгованості за договором купівлі-продажу 4/86 від 16.12.2021 у розмірі 21600,00 грн боржником не надано.
В підготовчому засіданні, судом оглянуто оригінали договорів та доказів, що надані на підтвердження їх виконання.
Оцінка аргументів учасників справи та мотиви рішення суду.
Відповідно до ст. 509 Цивільного кодексу України, ст.173 Господарського кодексу України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Таким чином, в силу ст.ст. 11, 509 Цивільного кодексу України, ст. 174 Господарського кодексу України між сторонами виникли зобов'язальні відносини на підставі укладеного договору №1/57 (договір-1) про надання послуг та договорів купівлі-продажу №4/84, №4/86 (договір- 2 та договір -3).
Згідно ст. ст. 525, 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається. В свою чергу, порушення зобов'язання, відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України, є його невиконання або виконання з порушення умов, визначених змістом зобов'язання (неналежного виконання).
Згідно ст. 629 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Припинення зобов'язання на вимогу однієї із сторін в силу положень ч. 2 ст. 598 цього Кодексу допускається лише у випадках, встановлених договором або законом.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Щодо договору №1/57 (договір 1) про надання послуг
Статтею 901 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором про надання послуг одна сторона (виконавець) зобов'язується за завданням другої сторони (замовника) надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а замовник зобов'язується оплатити виконавцеві зазначену послугу, якщо інше не встановлено договором. Положення цієї глави можуть застосовуватися до всіх договорів про надання послуг, якщо це не суперечить суті зобов'язання.
Частиною 1 ст. 903 Цивільного кодексу України визначено, якщо за договором передбачено надання послуг за плату, замовник зобов'язаний оплатити надану йому послугу в розмірі, у строки та в порядку, що встановлені договором.
Умовами договору-1 передбачено, що за 5 днів до початку надання послуг замовник сплачує виконавцю передоплату у розмірі 100% запланованої вартості послуг. Остаточний розрахунок проводиться в перебігу 3-х днів з моменту оформлення акту виконаних робіт.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником виконані умови договору, проте боржником частково здійснено оплату за актом виконаних робіт №8 від 29.02.2019 у розмірі 17485,78 грн. Акти виконаних робіт та акти надання послуг №5 від 31.03.2020 на суму 10604,14 грн; №7 від 31.05.2020 на суму 5155,37 грн; №4 від 30.06.2020 на суму 11951,42 грн; №22 від 23.07.2020 на суму 16197,79 грн; №47 від 31.08.2020 на суму 13668,26 грн; №69 від 30.09.2020 на суму 14090,51 грн; №87 від 31.10.2020 на суму 10223,86 грн; №103 від 30.11.2020 на суму 23246,09 грн; №117 від 30.12.2020 на суму 9936,37 грн; №4 від 31.01.2021 на суму 9836,65 грн; №20 від 28.02.2021 на суму 9912,77 грн; №36 від 31.03.2021 на суму 9643,34 грн; №58 від 30.04.2021 на суму 20273,32 грн; №74 від 31.05.2021 на суму 5166,43 грн; №84 від 30.06.2021 на суму 10447,40 грн; №99 від 31.07.2021 на суму 24142,99 грн; №108 від 31.08.2021 на суму 4647,58 грн; №115 від 30.09.2021 на суму 17941,57 грн; №133 від 31.10.2021 на суму 14494,33 грн боржником не оплачені, доказів зворотного матеріали справи не містять.
Наявність заборгованості у розмірі 241690,33 грн за договором №1/57 (договір-1) підтверджується підписаним сторонами актом звірки взаєморозрахунків та бухгалтерською довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець».
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» визнає заборгованість за договором №1/57 від 08.07.2015 у розмірі 241690,33 грн, про що зазначає у своєму відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
Щодо заборгованості боржника перед заяником за договором купівлі-продажу №4/84 (договір- 2) та договором купівлі-продажу №4/86 (договір -3)
Згідно з ст. 655 Цивільного кодексу України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Частиною 1 статті 692 Цивільного кодексу України передбачено, що покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Умовами договорів передбачено, що покупець здійснює 100% оплату за товар протягом 60 календарних днів з моменту підписання сторонами акту приймання-передачі товару шляхом перерахування грошових коштів ( п.2.3 договору №4/84 та п.2.3 договору №4/86).
Судом встановлено, що акт приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу №4/84 (договір-2) від 25.10.2021 підписано представниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» 01.11.2021 на загальну суму 1772740,00 грн.
Боржником здійснено часткову оплату за договором-2 у розмірі 1137120,00 грн, що підтверджується копіями платіжних інструкцій. З урахуванням часткової оплати, заборгованість Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» перед заявником за договором -2 становить 635620,00 грн.
Наявність заборгованості у розмірі 635620,00 грн за договором купівлі-продажу №4/84 (договір-2) підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та бухгалтерською довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець».
Судом встановлено, що акт приймання-передачі майна за договором купівлі-продажу №4/86 (договір-3) від 16.12.2021 підписано представниками Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” та Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» 16.12.2021 на загальну суму 261600,00 грн.
Доказів оплати за договором-3 до матеріалів справи не надано. Боржником заборгованість у розмірі 261600,00 грн, не сплачена.
Наявність заборгованості у розмірі 261600,00 грн за договором купівлі-продажу №4/86 (договір-3) підтверджується актом звірки взаєморозрахунків та бухгалтерською довідкою Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець».
Крім того, Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» визнає заборгованість за договором №4/84 від 25.10.2021 у розмірі 635620,00 грн та заборгованість за договором №4/86 від 16.12.2021 у розмірі 261600,00 грн, про що зазначає у своєму відзиві на заяву про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За таких обставин, матеріалами справи підтверджується сума заборгованості Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» у розмірі 1138910,33 грн, що складається з: заборгованості за договором про надання послуг перевезення вантажів №1/57 від 08.07.2015 у розмірі 241690,33 грн; заборгованості за договором купівлі-продажу №4/84 від 25.10.2021 у розмірі 635620,00 грн та заборгованості за договором купівлі-продажу 4/86 від 16.12.2021 у розмірі 21600,00 грн, тому вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.» у розмірі 1138910 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот десять) грн 33 коп. визнаються судом та відносяться до четвертої черги.
Згідно з ст. 64 Кодексу України з процедур банкрутства витрати ініціюючого кредитора по справі в загальній сумі 87 140, 00 грн слід віднести до 1-ої черги задоволення (сплачений судовий збір у сумі - 26 840, 00 грн та авансована грошова винагорода арбітражному керуючому - 60 300,00 грн).
Відповідно до ст. 1 Кодексу України з процедур банкрутства під неплатоспроможністю слід розуміти неспроможність боржника виконати після настання встановленого строку грошові зобов'язання перед кредиторами не інакше, як через застосування процедур, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 3 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства якщо провадження у справі відкривається за заявою кредитора, господарський суд перевіряє можливість боржника виконати майнові зобов'язання, строк яких настав. Боржник може надати підтвердження спроможності виконати свої зобов'язання та погасити заборгованість.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» не подало до суду доказів на підтвердження спроможності виконати зобов'язання у розмірі 1138910,33 грн та погасити заборгованість.
Крім того, боржник у відзиві на заяву про відкриття провадження у справі зазначив, що не має можливості задовольнити вимоги кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю «Транспорт.».
Відповідно до ч. 5 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства за результатами розгляду заяви про відкриття провадження у справі та відзиву боржника господарський суд постановляє ухвалу про відкриття провадження у справі про банкрутство або відмову у відкритті провадження у справі про банкрутство.
Згідно з ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства суд відмовляє у відкритті провадження у справі про банкрутство, якщо вимоги кредитора свідчать про наявність спору про право, який підлягає вирішенню у порядку позовного провадження, або якщо вимоги кредитора (кредиторів) задоволені боржником у повному обсязі до підготовчого засідання суду.
В підготовчому засіданні судом не було встановлено підстав для відмови у відкритті провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець», встановлених у ч. 6 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства.
Відповідно до ч. 1 ст. 35 Кодексу України з процедур банкрутства у разі відсутності підстав для відмови у прийнятті та залишення заяви без руху або для повернення заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство господарський суд приймає заяву до розгляду, про що не пізніше п'яти днів з дня її надходження постановляє ухвалу.
Зважаючи на викладене, за наслідками розгляду у підготовчому засіданні заяви боржника про відкриття провадження у справі про банкрутство, суд вважає за доцільне її задовольнити у передбачений діючим законодавством спосіб, шляхом відкриття провадження у справі про банкрутство Товариством з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець».
Згідно з ч. 8 ст. 39 Кодексу України з процедур банкрутства питання введення процедури розпорядження майном боржника та призначення розпорядника майна, встановлення розміру його винагороди та джерела її сплати вирішується господарським судом в ухвалі про відкриття провадження у справі про банкрутство.
За приписами абз. 2-3 п. 2-1 Прикінцевих та перехідних положень Кодексу України з процедур банкрутства заява ініціюючого кредитора або боржника - фізичної особи про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність), крім відомостей, передбачених частиною першою статті 34, частиною другою статті 116 цього Кодексу, повинна містити пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією.
Ініціюючий кредитор або боржник - фізична особа додає до заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство (неплатоспроможність) заяву арбітражного керуючого, зазначеного в абзаці другому цього пункту, про участь у справі, яка повинна відповідати вимогам, встановленим частиною третьою статті 28 цього Кодексу.
До заяви кредитора №1-08/11/23 від 08.11.2023 (вх. №10487/23) додано заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013, адреса: а/с 64, м.Київ, 03022) про участь у справі про банкрутство, у якій останній зазначив, що він не належить до осіб зазначених у ч. 3 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
Разом з тим, заява кредитора містить заяву-згоду №08/11-23.1 від 08.11.2023 (вх.№10541/22) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого № 115 від 07.02.2013), в якій останнім зазначено, що він згоден на участь та призначення розпорядником майна у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціалізоване підприємство “Свинець”.
Враховуючи, що заявником подано до суду заяву арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича на участь у справі про банкрутство, судом не здійснювався електронний запит на автоматичне визначення кандидатури арбітражного керуючого відповідно до вимог ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства.
При цьому, відповідно до ч. 2 ст. 30 Кодексу України з процедур банкрутства розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна в розмірі середньомісячної заробітної плати керівника боржника за останніх 12 місяців його роботи до відкриття провадження у справі, але не менше трьох розмірів мінімальної заробітної плати за кожний місяць виконання арбітражним керуючим повноважень.
У зв'язку з викладеним вище, суд встановлює розпоряднику майна боржника арбітражному керуючому Віскунова Олександра Віталійовича розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна боржника із розрахунку трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю «Транспорт.».
Керуючись ст. 28, 39 Кодексу України з процедур банкрутства, ст. 232, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.Відкрити провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271, вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка, Донецька обл., 85102).
2. Визнати грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю “Транспорт.” (код ЄДРПОУ 32609639, вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка, Донецька обл., 85102) на суму основного боргу у розмірі 1226050 (один мільйон двісті двадцять шість тисяч п'ятдесят) грн 33 коп, з яких:
- 87140 (вісімдесят сім тисяч сто сорок) грн 00 коп судовий збір та авансування винагороди арбітражного керуючого - перша черга;
- 1138910 (один мільйон сто тридцять вісім тисяч дев'ятсот десять) грн 33 коп основний борг - четверта черга.
3. Ввести мораторій на задоволення вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271, вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка, Донецька обл., 85102) .
4. Ввести процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271, вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка, Донецька обл., 85102).
5. Оприлюднити повідомлення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271, вул.Б.Хмельницького, буд.1, м.Костянтинівка, Донецька обл., 85102) у встановленому законодавством порядку.
6. Призначити розпорядником майна Товариства з обмеженою відповідальністю «Спеціалізоване підприємство «Свинець» (код ЄДРПОУ 39463271) арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого (розпорядника майна, керуючого санацією, ліквідатора) № 115 від 07.02.2013, а/с 64, м.Київ, 03022).
7. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича (розпорядника майна) в розмірі трьох мінімальних заробітних плат за кожен місяць виконання повноважень за рахунок коштів, авансованих Товариством з обмеженою відповідальністю “Транспорт.”.
8. Заборонити боржнику та власнику майна (органу, уповноваженому управляти майном) боржника приймати рішення щодо ліквідації, реорганізації боржника, а також відчужувати основні засоби та предмети застави.
9. Встановити розпоряднику майна боржника строк до 31.01.2024 для подачі до Господарського суду Донецької області відомостей про результати розгляду вимог кредиторів (письмові нормативно-обґрунтовані пояснення щодо складеного реєстру по кожному з кредиторів, витяги з державних реєстрів заборон щодо майна боржника, а також, при наявності, письмові заперечення боржника щодо вимог кредиторів), реєстру вимог кредиторів відповідно до норм наказу Міністерства економіки України “Про затвердження Методичних рекомендацій щодо заповнення реєстру вимог кредиторів” від 02.07.2010 №788, а також доказів повідомлення кредиторів про дату проведення попереднього засідання суду.
10. Визначити дату попереднього засідання суду на 06.02.2024 о 14:30 год., яке відбудеться в приміщенні суду, за адресою: м. Харків, проспект Науки, 5, зал 403.
11. Зобов'язати розпорядника майна у строк до 01.02.2024 провести інвентаризацію майна боржника.
12. Попередити арбітражного керуючого Віскунова Олександра Віталійовича про відповідальність, передбачену ч. 4 статті 28 Кодексом України з процедур банкрутства, у разі невиконання або неналежного виконання покладених на нього обов'язків у цій справі, зловживання правами арбітражного керуючого, подання до суду неправдивих відомостей, наявності конфлікту інтересів.
13. Копію ухвали надіслати боржнику, засновнику (учаснику) боржника, учасникам провадження у справі, контролюючому органу, визначеному Податковим кодексом України, місцевому загальному суду, органу, який здійснює примусове виконання рішень за місцезнаходженням боржника.
14. Ухвала набирає законної сили в порядку ч.ч. 4, 5 ст.9 Кодексу України з процедур банкрутства та може бути оскаржена. Оскарження ухвали не зупиняє провадження у справі про банкрутство.
У підготовчому засіданні 13.12.2023 оголошено вступну та резолютивну частини ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано 21.12.2023.
Суддя Д.М. Огороднік