Справа № 523/8473/23
Провадження №2/523/3537/23
ЗАОЧНЕРІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" грудня 2023 р. м.Одеса
Суворовський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді- Аліна С.С.
при секретарі - Магденко С.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав, в якій просила позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Обґрунтовує свої вимоги тим, що 21.11.2015 року між нею та ОСОБА_2 укладено шлюб.
ІНФОРМАЦІЯ_4 у позивачки ОСОБА_1 та відповідача ОСОБА_2 народився син - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис №5444, яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2017 року по справі №523/8065/17 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано.
15.10.2020 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 .
Наразі позивачка виховує та забезпечує дитину одна, оскільки ОСОБА_4 загинув.
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 14.08.2017 року з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , щомісячно у сумі 1500 грн, починаючи з 06.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Відповідно до довідки про неотримання аліментів №14038 від 22.03.2023 року Другого Суворовського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України аліменти відповідачем не сплачувались у період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року.
01.03.2023 року старшим державним виконавцем Другого Суворовського ВДВС у м. Одесі Боржемським С.І. складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого сукупний розмір заборгованості складає 101488 грн.
Відповідач не піклується про фізичний та духовний розвиток дитини, її навчання, не піклується про майнове утримання дитини.
Дані обставини стали підставою для звернення до суду.
Відповідно до Довідки з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області батько дитини ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 22.05.2023 року відкрито загальне провадження та призначено підготовче судове засідання на 28.08.2023 року на 10 год. 00 хв.
Ухвалою Суворовського районного суду м. Одеси від 18.10.2023 року закрито підготовче провадження та призначено цивільну справу до судового розгляду по суті на 11.12.2023 року на 10 год. 00 хв.
У судове засідання позивачка ОСОБА_1 не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлялася судом належним чином, надала до суду письмову заяву, яка міститься в матеріалах справи, в якій позовні вимоги підтримала, просила задовольнити в повному обсязі та розгляд справи проводити за її відсутності (арк.сп.61).
У судове засідання відповідач ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений судом належним чином, причини неявки суду не відомі.
У судове засідання представник третьої особи - Органу опіки та піклування Пересипської районної адміністрації Одеської міської ради не з'явилась, про час та місце розгляду справи повідомлена судом належним чином, разом із висновком надала до суду заяву про розгляд справи за її відсутності (арк.сп.54).
Суд, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку, про те, що позовні вимоги є обґрунтованими, є доказаними, тому підлягають задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено про те, що 21.11.2015 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 укладено шлюб. Під час шлюбу у сторін народився син - ОСОБА_3 , відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_3 , актовий запис №5444, яке видано Одеським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції в Одеській області (арк.сп.8).
Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20.10.2017 року по справі №523/8065/17 шлюб між позивачкою та відповідачем розірвано (арк.сп.14).
15.10.2020 року позивачка уклала шлюб із ОСОБА_4 та змінила прізвище на ОСОБА_5 (арк.сп.9).
Із матеріалів справи вбачається, що 14.08.2017 року рішенням Суворовського районного суду м. Одеси з відповідача ОСОБА_2 стягнуто на користь позивачки аліменти на утримання сина - ОСОБА_3 , щомісячно у сумі 1500 грн, починаючи з 06.06.2017 року і до досягнення дитиною повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 (арк.сп.10-12).
Проте, відповідно до довідки про неотримання аліментів №14038 від 22.03.2023 року Другого Суворовського відділу ДВС Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України аліменти відповідачем не сплачувались у період з 01.09.2022 року по 28.02.2023 року (арк.сп.15)
01.03.2023 року старшим державним виконавцем Другого Суворовського ВДВС у м. Одесі Боржемським С.І. складено розрахунок заборгованості зі сплати аліментів, відповідно до якого сукупний розмір заборгованості складає 101488 грн (арк.сп.16-18).
Наразі позивачка разом із дитиною проживають за місцем реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується Довідкою з Єдиного державного демографічного реєстру №59514-2020 від 17.11.2020 роу (арк.сп.7).
В матеріалах справи міститься висновок Пересипської районної адміністрації ОМР від 04.12.2023 року 01-05-3/574вх, в якому зазначено про те, що орган опіки та піклування Пересипської районної адміністрації ОМР вважає доцільним позбавити батьківських прав ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по відношенню до малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (арк.сп. 55-57).
Зазначеними діями відповідач порушує приписи сімейного законодавства, а відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Сімейного кодексу України, мати, батько можуть бути позбавлені судом батьківських прав, якщо вона, він ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.
Верховний суд України в ч. 2 п. 16 Пленуму «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» № 3 від 30.03.2007 року наголосив, що ухилення батьків від виконання своїх обов'язків, як підстава для позбавлення батьківських права має місце коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти.
Таким чином, суд приходить до висновку, що викладені факти ухилення відповідачаем від виконання батьківських обов'язків по утриманню та наданню належних умов для виховання та утримання дитини знайшли своє підтвердження, тому для настання позитивного результату у долі дитини та з метою захисту її прав та інтересів, відповідач повинен бути позбавлений батьківських прав.
У статті 19 Конвенції про права дитини, яка ратифікована постановою Верховної Ради України №789-ХІІ від 27 лютого 1991 року, набула чинності в Україні з 27 вересня 1991 року і відповідно до ст. 9 Конституції України є складовою національного законодавства, держави-учасниці, які її підписали, взяли на себе зобов'язання вживати усіх необхідних законодавчих та інших заходів з метою захисту дитини від неналежного піклування з боку батьків чи будь-якої іншої особи.
При таких обставинах, позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради про позбавлення батьківських прав підлягають задоволенню.
При цьому, в порядку п.1 ч. 2 ст.141 ЦПК України, суд покладає на відповідача витрати по сплаті судового збору.
На підставі викладеного, та керуючись ст. ст. 4,5,13,76-81,133,141,265, 280-282 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ), за участю третьої особи - Органу опіки та піклування Суворовської районної адміністрації Одеської міської ради (ЄДРПОУ 26303235) про позбавлення батьківських прав - задовольнити.
Позбавити батьківських прав ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) відносно його малолітнього сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Стягнути з ОСОБА_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП: НОМЕР_2 ) судовий збір на користь відповідача у розмірі 1073,00 гривень.
Копію заочного рішення направити сторонам по справі.
Рішення суду може бути оскаржене протягом тридцяти днів з дня його проголошення шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду, а в разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду.
Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом строків, встановлених цим Кодексом, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.
Повний текст рішення складено та підписано 18.12.2023 року.
Суддя Аліна С.С.