Ухвала від 21.12.2023 по справі 522/14988/23

Справа № 522/14988/23

Провадження № 2/522/5876/23

УХВАЛА

21 грудня 2023 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді - Федчишеної Т. Ю.,

за участі секретаря судового засідання - Глущенко Т. О.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики.

05 грудня 2023 року ОСОБА_2 подала до суду заяву про закриття провадження у справі з підстав, передбачених п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, у зв'язку з відсутністю предмета спору. До заяви долучила копію нотарільно посвідченої заяви ОСОБА_2 від 22.11.2023 про відсутність у ОСОБА_2 до ОСОБА_1 будь-яких претензій фінансового та/або немайнового характеру.

Представник позивача - адвокат Губська Х. Ю. подала до суду заяву про проведення судового засідання за відсутності позивача та її представника, просила провадження у справі закрити.

Відповідач ОСОБА_1 у судовому засіданні проти закриття провадження у справі не заперечувала.

Заслухавши відповідача, дослідивши подану заяву, суд дійшов наступного висновку.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Закриття провадження у справі - це форма закінчення розгляду цивільної справи без винесення судового рішення у зв'язку із виявленням після відкриття провадження обставин, з якими закон пов'язує неможливість судового розгляду справи.

Під предметом спору розуміється об'єкт спірних правовідносин, тобто благо, щодо якого виникає спір між позивачем та відповідачем.

Об'єктом цивільних правовідносин є матеріальні і нематеріальні блага, з приводу яких виникають цивільні правовідносини.

Предмет спору не є тотожним предмету позову, яким є частина позову, яка містить безпосередню матеріально-правову вимогу позивача до відповідача, щодо якої суд ухвалює рішення по суті. Предметом позову є позовні вимоги.

Правове значення категорії предмет спору і пов'язані із цим правові наслідки на час розгляду справи чітко визначені ЦПК України, саме із нею процесуальний закон пов'язує закриття провадження у справі в порядку пункту 2 частини 1 ст. 255 ЦПК України.

Як слідує із заяви, спірні відносини між сторонами врегульовано, а відтак заяву позивача про закриття провадження у справі слід задовольнити та провадження у справі закрити.

Керуючись ст. ст. 255, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_2 про закриття провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до Одеського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Тетяна ФЕДЧИШЕНА

Попередній документ
115852605
Наступний документ
115852607
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852606
№ справи: 522/14988/23
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Приморський районний суд м. Одеси
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них; інших видів кредиту
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (12.09.2023)
Дата надходження: 31.07.2023
Предмет позову: про стягнення заборгованості
Розклад засідань:
12.09.2023 16:30 Приморський районний суд м.Одеси
01.11.2023 15:30 Приморський районний суд м.Одеси
21.12.2023 11:00 Приморський районний суд м.Одеси
Учасники справи:
головуючий суддя:
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
суддя-доповідач:
ФЕДЧИШЕНА ТЕТЯНА ЮРІЇВНА
відповідач:
Щебетовська Олена Григорівна
позивач:
Генова Тетяна Леонідівна
представник позивача:
Губська Христина Юріївна