Ухвала від 22.12.2023 по справі 904/8586/21

ЦЕНТРАЛЬНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22.12.2023 м.Дніпро Справа № 904/8586/21

Центральний апеляційний господарський суд у складі:

головуючого судді Коваль Л.А. (доповідач)

розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023р. у справі № 904/8586/21

за позовом ОСОБА_2 , смт. Слобожанське Дніпропетровської області в інтересах Товариства з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес", с. Лозуватка П'ятихатського району Дніпропетровської області

до ОСОБА_1 , м. Київ

про стягнення збитків, заподіяних посадовою особою товариства у розмірі 467000,00 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023р. у справі № 904/8586/21 позов задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СФГ Гермес» (52150, Дніпропетровська область, П'ятихатський район, с. Лозуватка, вул. Центральна; ідентифікаційний код 39268929) збитки у розмірі 467 000 грн. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 25 393,13 грн.

До Центрального апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернувся ОСОБА_1 , в якій просить скасувати рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023р. у справі № 904/8586/21 та прийняти нове рішення, яким в задоволенні позовних вимог позивача відмовити в повному обсязі.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 258 Господарського процесуального кодексу України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору.

Законом України "Про судовий збір" визначено правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Згідно ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 2.1. частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" визначено, що за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору складає 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до п. 2.4. ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору складає 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви.

За положеннями ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно, розмір судового збору за подання апеляційної скарги у даному випадку становить 8 406,00 грн (467000,00 грн х 1,5% = 7 005,00 грн х 150 % =10 507,50 грн х 0,8).

Апелянтом не додано належних доказів сплати судового збору за подання даної апеляційної скарги до Центрального апеляційного господарського суду.

Частиною 2 статті 260 ГПК України передбачено, що до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

За таких обставин, апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "Першотравенський ремонтно-механічний завод" підлягає залишенню без руху із наданням апелянту строку для усунення вищезазначеного недоліку.

Якщо апелянт не усунув недоліки апеляційної скарги у строк, встановлений судом, скарга вважається неподаною і повертається особі, що звернулася з апеляційною скаргою.

Керуючись ст.ст. 174, 234, 235, 258, 260 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Дніпропетровської області від 11.10.2023р. у справі № 904/8586/21 залишити без руху, надавши апелянту строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, а саме:

- сплатити судовий збір у встановленому порядку, розмірі (у сумі 8 406,00 грн) та на належні реквізити, надати до суду докази його сплати.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Суддя Л.А. Коваль

Попередній документ
115852590
Наступний документ
115852592
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852591
№ справи: 904/8586/21
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Центральний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають з корпоративних відносин; про відшкодування збитків, завданих юридичній особі діями (бездіяльністю) її посадової особи
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (11.10.2023)
Дата надходження: 14.07.2023
Предмет позову: стягнення збитків, заподіяних посадовою особою товариства у розмірі 467000,00 грн.
Розклад засідань:
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
05.06.2026 11:36 Господарський суд Дніпропетровської області
26.01.2022 14:00 Господарський суд Дніпропетровської області
22.02.2022 15:30 Господарський суд Дніпропетровської області
09.03.2022 15:00 Господарський суд Дніпропетровської області
26.09.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
31.10.2022 11:00 Центральний апеляційний господарський суд
28.11.2022 11:45 Центральний апеляційний господарський суд
19.12.2022 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
24.01.2023 11:30 Центральний апеляційний господарський суд
31.01.2023 12:20 Центральний апеляційний господарський суд
05.04.2023 10:15 Касаційний господарський суд
19.04.2023 11:00 Касаційний господарський суд
03.05.2023 11:00 Касаційний господарський суд
14.06.2023 10:00 Касаційний господарський суд
05.09.2023 10:40 Господарський суд Дніпропетровської області
10.10.2023 12:40 Господарський суд Дніпропетровської області
28.03.2024 14:15 Центральний апеляційний господарський суд
18.04.2024 14:45 Центральний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРОЛЕВЕЦЬ О А
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
суддя-доповідач:
КОВАЛЬ ЛЮБОВ АНАТОЛІЇВНА
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
КРИЖНИЙ ОЛЕКСАНДР МИКОЛАЙОВИЧ
СТУДЕНЕЦЬ В І
ЧЕРЕДКО АНТОН ЄВГЕНОВИЧ
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
ЯРОШЕНКО ВІКТОРІЯ ІГОРІВНА
3-я особа:
Клобуцький Артем Олександрович
заявник апеляційної інстанції:
Фізична особа-підприємець Слабошпицький Святослав Михайлович
позивач (заявник):
Любович Олександр Андронович
ТОВ "СФГ Гермес"
Товариство з обмеженою відповідальністю "СФГ Гермес"
представник відповідача:
Солдаткін Олександр Сергійович
представник скаржника:
Адвокат Перевощикова Тетяна Миколаївна
суддя-учасник колегії:
БАРАНЕЦЬ О М
БІЛЕЦЬКА ЛЮДМИЛА МИКОЛАЇВНА
ВЕРХОГЛЯД ТЕТЯНА АНАТОЛІЇВНА
ІВАНОВ ОЛЕКСІЙ ГЕННАДІЙОВИЧ
КОНДРАТОВА І Д
КРОЛЕВЕЦЬ О А
КУЗНЕЦОВ ВАДИМ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МАМАЛУЙ О О
МОРОЗ ВАЛЕНТИН ФЕДОРОВИЧ