Справа № 509/7138/23
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 грудня 2023 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023163380000198 від 16.11.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
24.11.2023 року до слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області надійшло клопотання старшого дізнавача СД ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_3 , про арешт майна, яке погоджено прокурором Чорноморської окружної прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , по матеріалам кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023163380000198 від 16.11.2023 року за ознакою складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В обґрунтування клопотання старший дізнавач вказує, що 16.11.2023 року до ВП №1 ОРУП №2 ГУНП в Одеській області надійшла заява від мешканця Одеського району 1994 р.н., в якій останній просить вжити заходів правового характеру до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , може зберігати наркотичні речовини.
16.11.2023 року за даним фактом розпочате кримінальне провадження відомості про яке внесено до ЄРДР за №12023163380000198 від 16.11.2023 року, за ознаками складу кримінального проступку, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Проведеними першочерговими розшуковими заходами було встановлено, що вказаною особою є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
В подальшому, 24.11.2023 року в період часу з 07:42 по 08:46 годин, на підставі ухвали слідчого судді Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 від 23.11.2023 року по справі №509/7049/23, було проведено санкціонований обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого було виявлено та вилучено: 1 (один) фрагмент (верхня частина) пластикової пляшки, зеленого кольору, із наявним в середні нього нашаруванням невідомої речовини, коричневого кольору, зі специфічним запахом, який було вилучено на поміщено до сейф-пакету №008028067; невідому речовину, сіро-зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані, зі специфічним запахом, яка знаходиться розсипом у 1 (одному) пластиковому контейнері, бежевого кольору, 1 (одному) паперовому стакані та 1 (одній) скляній прозорій банці, невідому речовину, білого кольору, у подрібненому стані, яка знаходиться розсипом у 2 (двох) прозорих, поліетиленових zip-пакетах, яку було вилучено і поміщено до сейф-пакету №7083174; 1 (один) невідомий предмет з пластику, зовні схожий на пістолет, чорного кольору та 20 (двадцять) предметів, схожих на набої, золотавого кольору, які знаходяться у пластиковій коробці, чорного кольору, які було вилучено і поміщено до сейф-пакету №WAR1109561; невідому речовину, сіро-зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані, зі специфічним запахом, яка знаходиться розсипом у 2 (двох) поліетиленових пакетах, білого кольору, яку було вилучено і поміщено до сейф-пакету №INZ4021912. В рамках провадження вказані речі долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу.
Старший дізнавач просить накласти арешт на зазначене в клопотанні майно.
Учасники процесу в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.
Згідно з вимогами ч.1 ст.172 КПК України неприбуття учасників процесу у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Як передбачено ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.
У відповідності до ч.1 та ч.2 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об'єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення. Документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені в частині першій цієї статті.
Оскільки вищезазначене майно підпадає під критерії, зазначені у ст.98 КПК України, є речовими доказами, з метою забезпечення збереження речових доказів відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України, вважаю, що наявні правові підстави для задоволення клопотання та накладення арешту на зазначене майно.
Керуючись ст.ст.167,170,172,173 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Клопотання про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речі, вилучені в ході проведення обшуку, а саме:
- 1 (один) фрагмент (верхня частина) пластикової пляшки, зеленого кольору, із наявним в середні нього нашаруванням невідомої речовини, коричневого кольору, зі специфічним запахом, який було вилучено на поміщено до сейф-пакету №008028067;
- невідому речовину, сіро-зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані, зі специфічним запахом, яка знаходиться розсипом у 1 (одному) пластиковому контейнері, бежевого кольору, 1 (одному) паперовому стакані та 1 (одній) скляній прозорій банці, невідому речовину, білого кольору, у подрібненому стані, яка знаходиться розсипом у 2 (двох) прозорих, поліетиленових zip-пакетах, яку було вилучено і поміщено до сейф-пакету №7083174;
- 1 (один) невідомий предмет з пластику, зовні схожий на пістолет, чорного кольору та 20 (двадцять) предметів, схожих на набої, золотавого кольору, які знаходяться у пластиковій коробці, чорного кольору, які було вилучено і поміщено до сейф-пакету №WAR1109561;
- невідому речовину, сіро-зеленого кольору, рослинного походження, у висушеному стані, зі специфічним запахом, яка знаходиться розсипом у 2 (двох) поліетиленових пакетах, білого кольору, яку було вилучено і поміщено до сейф-пакету №INZ4021912.
Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1