Ухвала від 22.12.2023 по справі 922/1110/19

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

22 грудня 2023 року м. Харків Справа №922/1110/19

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Хачатрян В.С., суддя Гетьман Р.А., суддя Россолов В.В.,

без виклику та участі представників сторін,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Рябчун Романа (вх.№15867) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги арбітражного керуючого Рябчун Романа (вх.№2681Х/1) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 року у справі №922/1110/19,

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадронафта», м. Харків,

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Квадронафта», м.Харків,

про визнання банкрутом,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 18.12.2023 року призначено справу №922/1110/19 за апеляційною скаргою арбітражного керуючого Рябчун Романа на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 року до розгляду на 08.01.2024 року на 12:30 год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №132.

Разом з тим, ухвалою суду від 21.12.2023 року, враховуючи знаходження судді-доповідача у відпустці станом на призначену дату судового засідання, ухвалено дату та час судового засідання перенести на 18.01.2024 року на 12 год. 15 хв., про що слід повідомити учасників справи.

Вказану ухвалу направлено апелянту до електронного кабінету користувача 21.12.2023 року і доставлено йому о 18:25 год.

Від апелянта - арбітражного керуючого Рябчун Р. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні 08.01.2024 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Таким чином, станом на момент подання клопотання, заявник не був обізнаний про іншу дату судового засідання. Однак, колегія суддів вважає за можливе розглянути клопотання заявника щодо участі в судовому засіданні 18.01.2024 року о 12:15 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частин першої - третьої статті 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою; учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи; учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21 затверджено Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, які набули чинності 05.10.2021 року (далі - Положення).

Положення визначає порядок функціонування в судах та органах системи правосуддя окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), зокрема підсистем «Електронний кабінет», «Електронний суд» та підсистеми відеоконференцзв'язку; порядок вчинення процесуальних дій в електронній формі з використанням таких підсистем; особливості використання в судах та органах системи правосуддя іншого програмного забезпечення в перехідний період до початку функціонування ЄСІТС у складі всіх підсистем (модулів).

Підсистема відеоконференцзв'язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Відповідно до пункту 49 розділу 3 Положення для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв'язку, для роботи із системою відеоконференцзв'язку.

Наказом Східного апеляційного господарського суду від 25.03.2022 року №03 «Про встановлення особливого режиму роботи суду в умовах воєнного стану» встановлено особливий режим роботи Східного апеляційного господарського суду в умовах воєнного стану з 01 квітня 2022 року та запроваджено відповідні організаційні заходи, зокрема, запропоновано дистанційне спілкування шляхом електронного та поштового листування, телефонування, участі в судових засіданнях в режимі відеоконференції, подання документів в електронному вигляді із застосуванням підсистеми «Електронний Суд».

Враховуючи, що право на участь у розгляді своєї справи гарантоване Конвенцією, Конституцією України та Господарським процесуальним кодексом України, беручи до уваги введення воєнного стану в Україні, з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду господарської справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання апелянта та провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon».

Керуючись статтями 197, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Рябчун Романа про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по розгляду апеляційної скарги на ухвалу Господарського суду Харківської області від 22.11.2023 року у справі №922/1110/19, яке відбудеться 18 січня 2024 року о 12:15 год., у залі судового засідання №132 в режимі відеоконференції.

2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв'язку «EаsyCon» (https://easycon.com.ua/).

3. Для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду апелянту (арбітражному керуючому Рябчун Р.) необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

4. Забезпечити участь апелянта (арбітражного керуючого Рябчун Романа) у судовому засіданні у справі №922/1110/19, призначеному на 18 січня 2024 року на 12:15 год., у режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 року №169.

5. Роз'яснити апелянту (арбітражному керуючому Рябчун Р.), що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов'язаний: зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв'язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв'язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

6. Попередити учасників справи, що відповідно до частини четвертої статті 197 ГПК України, пункту 5 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи.

7. Роз'яснити, що Інструкція щодо участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення «EаsyCon» знаходиться за вебпосиланням: https://easycon.com.ua/vkz_help_uk-ua.pdf.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя В.С. Хачатрян

Суддя Р.А. Гетьман

Суддя В.В. Россолов

Попередній документ
115852404
Наступний документ
115852406
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852405
№ справи: 922/1110/19
Дата рішення: 22.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Східний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи про банкрутство, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Закрито провадження (11.02.2025)
Дата надходження: 12.04.2019
Предмет позову: визнання банкрутом
Розклад засідань:
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
24.05.2026 02:49 Господарський суд Харківської області
14.01.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
14.05.2020 12:00 Господарський суд Харківської області
30.07.2020 10:30 Господарський суд Харківської області
07.09.2020 10:00 Східний апеляційний господарський суд
18.11.2020 14:00 Східний апеляційний господарський суд
19.11.2020 12:30 Господарський суд Харківської області
02.02.2021 12:00 Господарський суд Харківської області
02.03.2021 14:00 Господарський суд Харківської області
01.06.2021 10:00 Господарський суд Харківської області
08.06.2021 11:00 Східний апеляційний господарський суд
13.07.2021 14:15 Східний апеляційний господарський суд
21.09.2021 11:30 Господарський суд Харківської області
09.12.2021 10:30 Господарський суд Харківської області
10.02.2022 11:00 Господарський суд Харківської області
29.03.2022 12:30 Господарський суд Харківської області
12.04.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
22.05.2023 11:00 Господарський суд Харківської області
10.07.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
18.09.2023 11:30 Господарський суд Харківської області
20.11.2023 12:00 Господарський суд Харківської області
08.01.2024 12:30 Східний апеляційний господарський суд
11.01.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
18.01.2024 12:15 Східний апеляційний господарський суд
30.01.2024 11:30 Господарський суд Харківської області
01.02.2024 11:30 Східний апеляційний господарський суд
18.04.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
23.05.2024 15:30 Господарський суд Харківської області
02.07.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
06.08.2024 12:45 Господарський суд Харківської області
20.08.2024 10:00 Господарський суд Харківської області
01.10.2024 12:00 Господарський суд Харківської області
03.12.2024 10:30 Господарський суд Харківської області
22.01.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
11.02.2025 10:00 Господарський суд Харківської області
Учасники справи:
головуючий суддя:
КАТЕРИНЧУК Л Й
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
суддя-доповідач:
КАТЕРИНЧУК Л Й
КОНОНОВА О В
КОНОНОВА О В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
МІНЬКОВСЬКИЙ С В
СТОЙКА ОКСАНА ВОЛОДИМИРІВНА
ХАЧАТРЯН ВІКТОРІЯ СЕРГІЇВНА
ЧЕРНОТА ЛЮДМИЛА ФЕДОРІВНА
ШЕВЕЛЬ ОЛЬГА ВІКТОРІВНА
ЯРИЗЬКО В О
ЯРИЗЬКО В О
відповідач (боржник):
ТОВ "Квадронафта"
ТОВ "Квадронафта", м. Харків
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадронафта"
за участю:
Рябчун Роман Миколайович
ТОВ "Грейн Комодітіз"
ТОВ "Реал-НП"
заявник:
Державна судова адміністрація України
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Айбокс банк"
Приватне АТ "Айбокс Банк"
Публічне акціонерне товариство "Айбокс Банк"
ТОВ "ТД "Маркет-плюс"
ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
інша особа:
Головне управління ДПС у Харківській області
Загородній Олексій Михайлович
кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління Державної податкової служби України у Харківській області
Головне управління Державної фіскальної служби у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківської області
ПАТ "Укрексімбанк "
Приватне підприємство "Рембудсервіс"
ТОВ "Грейн Комодітіз"
ТОВ "Реал-НП"
ТОВ "ТД "Маркет-плюс"
ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
м. харків, відповідач (боржник):
ТОВ "Квадронафта"
м. харків, кредитор:
Головне управління ДПС у Харківській області
Головне управління ДФС у Харківській област
Головне управління ДФС у Харківській області
Головне управління ДПС у Харківській області
ТОВ "ТД "Маркет-плюс"
м.мукачеве, кредитор:
ПП "Рембудсервіс"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
ТОВ "ТД "Маркет-плюс"
ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"
позивач (заявник):
ГУ ДПС у Харківській області
ГУ ДПС у Харківській області,утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України
Арбітражний керуючий Никитаренко Анатолій Сергійович, м. Харків
ТОВ "Квадронафта"
ТОВ "Квадронафта", м. Харків
ТОВ "Торговий дім "Маркет Плюс"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Квадронафта"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Маркет-Плюс"
Черкасов Станіслав Андрійович
представник заявника:
Богуш Павло Миколайович
суддя-учасник колегії:
БАНАСЬКО О О
ВАСЬКОВСЬКИЙ О В
ГЕТЬМАН РУСЛАН АНАТОЛІЙОВИЧ
ІСТОМІНА О А
КРЕСТЬЯНІНОВ ОЛЕКСІЙ ОЛЕКСАНДРОВИЧ
МІНА ВІРА ОЛЕКСІЇВНА
ПЕЛИПЕНКО НІНА МИХАЙЛІВНА
ПОПКОВ ДЕНИС ОЛЕКСАНДРОВИЧ
ПУШАЙ ВОЛОДИМИР ІВАНОВИЧ
РОССОЛОВ ВЯЧЕСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ
СКЛЯРУК ОЛЬГА ІГОРІВНА