СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
22 грудня 2023 року м. Харків Справа № 905/736/23
Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.,
розглянувши заяву відповідача (вх.15900 від 21.12.2023) про ухвалення додаткового рішення
за результатами розгляду апеляційної скарги позивача (вх.2532Д/3) на рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2023 (суддя Аксьонова К.І., повний текст складено 23.10.2023) та на додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2023 (суддя Аксьонова К.І., повний текст складено 03.11.2023) у справі №905/736/23
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд», м.Київ,
до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл», м.Слов'янськ Донецької області,
про стягнення заборгованості у розмірі 930 000,00 грн.,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Східного апеляційного господарського суду від 19.12.2023 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд» залишено без задоволення, рішення Господарського суду Донецької області від 13.10.2023 та додаткове рішення Господарського суду Донецької області від 31.10.2023 у справі №905/736/23 залишено без змін.
Від Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» 21.12.2023 через підсистему «Електронний суд» надійшла заява, за змістом якої відповідач просить:
- долучити докази на підтвердження розміру понесених підприємством витрат на професійну правничу допомогу у зв'язку із розглядом справи №905/736/23 у Східному апеляційному господарському суді;
- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Централ Буд» на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Бетон Нова Інтернешнл» судові витрати на професійну правничу допомогу, понесені відповідачем у зв'язку із розглядом справи №905/736/23 у Східному апеляційному господарському суді, у повному обсязі в розмірі 40 000,00 грн.
Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.12.2023 вищевказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Медуниця О.Є., суддя Істоміна О.А., суддя Радіонова О.О.
Відповідно до ч.1 ст.244 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, зокрема, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
У контексті приписів ч.3 ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі та в тому самому порядку, що й судове рішення.
Згідно з ч.4 ст.244 ГПК України у разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
У зв'язку із наведеним, колегія суддів вважає за необхідне призначити розгляд вищевказаної заяви відповідача в судовому засіданні, поряд з тим, не вбачає підстав для виклику в судове засідання сторін.
Керуючись ст.ст.234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Розгляд заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення у справі №905/736/23 призначити на "11" січня 2024 р. о 10:00год. у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, пр. Незалежності, 13, 1-й поверх, у залі засідань №131.
2. Визначити, що участь представників сторін не є обов'язковою. Попередити сторін, що у разі неявки їх представників у судове засідання, заява буте розглянута без їх участі.
3. Запропонувати позивачу у строк по 05.01.2024 надати до Східного апеляційного господарського суду письмові пояснення/заперечення щодо заяви відповідача про ухвалення додаткового рішення.
4. Запропонувати сторонам для прискорення документообігу в межах цієї справи, надсилати документи з використанням програми “Електронний суд”.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Головуючий суддя О.Є. Медуниця
Суддя О.А. Істоміна
Суддя О.О. Радіонова