Ухвала від 21.12.2023 по справі 910/6133/22

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"21" грудня 2023 р. Справа№ 910/6133/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ходаківської І.П.

суддів: Демидової А.М.

Владимиренко С.В.

за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Українська залізниця"

на рішення від 22.06.2023 (дата підписання складено 05.07.2023)

та на додаткове рішення господарського суду міста Києва від 24.07.2023 (повне рішення складено 02.08.2023)

у справі № 910/6133/22 (суддя Є.В. Павленко)

за позовом ОСОБА_1

до Акціонерного товариства "Українська залізниця"

про стягнення 2 552 305,94 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Північного апеляційного господарського суду у складі колегії суддів: головуючий суддя - Ходаківська І.П., судді: Демидова А.М., Владимиренко С.В. перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення від 22.06.2023 та на додаткове рішення від 24.07.2023 господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6133/22, в розгляді яких оголошено перерву на 20.12.2023.

Судове засідання у призначений час не відбулось у зв'язку з тим, що 20 грудня 202З року, в перiод з 10 год. 45 хв. до 18 год. 00 хв. в наслідок технiчних проблем з судовими сервiсами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервiсами, сервiсами Укрпошти була вiдсутня можливість авторизацii в кабiнетi електронного суду, проведення технiчноi фiксацii судового засiдання, тощо. Дана обставина підтверджується відповідним Актом Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.

Згідно з ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Суд апеляційної інстанції враховує строки апеляційного перегляду, встановлені ст. 273 ГПК України.

У відповідності до вимог п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов'язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь-якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення.

Поняття розумного строку не має чіткого визначення, проте розумним слід вважати строк, який необхідний для вирішення справи у відповідності до вимог матеріального та процесуального законів.

При цьому Європейський суд з прав людини зазначає, що розумність тривалості провадження повинна визначатися з огляду на обставини справи та з урахуванням таких критеріїв: складність справи, поведінка заявника та відповідних органів влади, а також ступінь важливості предмета спору для заявника (див. рішення Європейського Суду з прав людини у справах Савенкова проти України, no. 4469/07, від 02.05.2013, Папазова та інші проти України, no. 32849/05, 20796/06, 14347/07 та 40760/07, від 15.03.2012).

Аналогічна позиція викладена в ухвалі Верховного Суду від 06.12.2018 у справі № 5011-46/18261-2012.

За таких обставин, Північний апеляційний господарський суд, оцінюючи "розумність" тривалості строку розгляду у даній справі, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи (принципу рівності та змагальності), справедливого вирішення судом спору, дійшов висновку про продовження процесуального строку розгляду апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 32, 232, 234, 235, 281 Господарського процесуального кодексу України, ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду апеляційних скарг ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення від 22.06.2023 та на додаткове рішення від 24.07.2023 господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6133/22.

2. Розгляд апеляційних скарг ОСОБА_1 , Акціонерного товариства "Українська залізниця" на рішення від 22.06.2023 та на додаткове рішення від 24.07.2023 господарського суду міста Києва від 19.09.2023 у справі № 910/6133/22 призначити на 07.02.2024 о 11:40 в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1-А, зал судових засідань № 6.

3. Довести до відома учасників апеляційного провадження, що явка представників не є обов'язковою та нез'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги.

4. Копію даної ухвали надіслати учасникам апеляційного провадження до відома.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її оголошення суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя І.П. Ходаківська

Судді А.М. Демидова

С.В. Владимиренко

Попередній документ
115852326
Наступний документ
115852328
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852327
№ справи: 910/6133/22
Дата рішення: 21.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань; про відшкодування шкоди
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (01.04.2026)
Дата надходження: 09.12.2025
Предмет позову: стягнення 2 552 305,94 грн середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
27.09.2022 14:00 Північний апеляційний господарський суд
01.11.2022 11:15 Північний апеляційний господарський суд
08.11.2022 13:20 Північний апеляційний господарський суд
06.12.2022 12:50 Північний апеляційний господарський суд
16.03.2023 10:40 Господарський суд міста Києва
16.03.2023 12:00 Касаційний господарський суд
13.04.2023 11:20 Господарський суд міста Києва
01.06.2023 12:20 Господарський суд міста Києва
22.06.2023 12:40 Господарський суд міста Києва
24.07.2023 11:30 Господарський суд міста Києва
29.11.2023 11:00 Північний апеляційний господарський суд
07.02.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
27.03.2024 11:40 Північний апеляційний господарський суд
05.06.2024 10:45 Касаційний господарський суд
03.07.2024 11:00 Касаційний господарський суд
17.07.2024 11:15 Касаційний господарський суд
24.07.2024 11:45 Касаційний господарський суд
19.09.2024 14:30 Господарський суд міста Києва
09.10.2024 10:30 Касаційний господарський суд
04.12.2024 15:30 Господарський суд міста Києва
22.01.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
12.02.2025 15:30 Господарський суд міста Києва
19.02.2025 14:00 Господарський суд міста Києва
03.02.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 13:40 Північний апеляційний господарський суд
22.04.2026 14:20 Північний апеляційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
ПАВЛЕНКО Є В
ПАВЛЕНКО Є В
СЕЛІВОН А М
СЕЛІВОН А М
СТУДЕНЕЦЬ В І
ТИЩЕНКО А І
ХОДАКІВСЬКА І П
відповідач (боржник):
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник апеляційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
Нікітін Дмитро Олександрович
заявник касаційної інстанції:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
заявник про виправлення описки:
Акціонерне товариство "Укрзалізниця"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Акціонерне товариство "Українська залізниця"
представник заявника:
Корсун Юрій Юрійович
Редевич Оксана Миколаївна
представник скаржника:
Лазаренко В.В.
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БАРАНЕЦЬ О М
БУРАВЛЬОВ С І
ВЛАДИМИРЕНКО С В
ГАВРИЛЮК О М
ГУБЕНКО Н М
ДЕМИДОВА А М
КІБЕНКО О Р
КРОЛЕВЕЦЬ О А
МАЛЬЧЕНКО А О
МИХАЛЬСЬКА Ю Б
СУЛІМ В В
ТКАЧЕНКО Б О
ШАПРАН В В