Ухвала від 20.12.2023 по справі 910/7314/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"20" грудня 2023 р. Справа№ 910/7314/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сітайло Л.Г.

суддів: Буравльова С.І.

Шапрана В.В.

розглядаючи апеляційну скаргу заступника керівника Запорізької обласної прокуратури

на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 (повний текст складено 13.10.2023)

у справі №910/7314/23 (суддя Нечай О.В.)

за позовом керівника Бердянської окружної прокуратури Запорізької області в інтересах держави в особі:

1) Міністерства розвитку громад, територій та інфраструктури України

2) Східного офісу Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області

до 1) Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Бердянської філії Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (адміністрація Бердянського морського порту)

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"

про визнання недійсними рішення, договору та стягнення 679 932,00 грн.

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває апеляційна скарга заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/7314/23 розгляд, якої було призначено на 20.12.2023 о 12:40 год.

20.12.2023 в період з 10:45 год до 18:00 год, внаслідок технічних проблем з судовими сервiсами ВКЗ, ЕС, Портал Судова влада України, поштовими сервiсами, сервiсами Укрпошти була вiдсутня можливiсть авторизацiї в кабiнетi електронного суду, проведення технiчної фiксацiї судового засiдання, здiйснення вiдправки процесуальних документiв засобами електронного суду та електронної пошти, формування поштових peєстрів для Укрпошти, що підтверджується Актом Північного апеляційного господарського суду від 21.12.2023.

З метою забезпечення права учасників на повне, всебічне та об'єктивне дослідження фактичних обставин справи та, у зв'язку з технічними причинами розгляд справи №910/7314/23 в Північному апеляційному господарському суді призначається на іншу дату.

Керуючись статтями, 216, 234, 271, ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд апеляційної скарги заступника керівника Запорізької обласної прокуратури на рішення Господарського суду міста Києва від 04.10.2023 у справі №910/7314/23 на 24.01.2024 о 12 год 40 хв.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера-А, зал судових засідань № 15, поверх ІІ.

3. Провести судове засідання у справі №910/7314/23, призначене на 24.01.2024 о 12 год 40 хв, в режимі відеоконференції за допомогою системи відеоконференцзв'язку "EasyCon" (https://easycon.com.ua/ ). В судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду братиме участь представник Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" Мунтян Олег Леонідович (електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), якому для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду необхідно використовувати комп'ютерну техніку або смартфон з доступом до мережі "Інтернет", які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Попередити учасників справи, що згідно з ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України, п. 5 розділу І зазначеного Порядку ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв'язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Довести до відома учасників справи, що Інструкція користувача для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EаsyCon" розміщена за вебпосиланням: https://vkz.court.gov.ua/help_uk-ua.pdf

4. Роз'яснити учасникам справи, що юридична особа бере участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника (ч. 3 ст. 56 ГПК України). Представником у суді може бути адвокат або законний представник (ч.1 ст. 58 ГПК України).

5. Довести до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов'язковою. З урахуванням того, що в Україні введено воєнний стан, сторони можуть подати до суду заяви про розгляд справи за їхньої відсутності.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення.

Головуючий суддя Л.Г. Сітайло

Судді С.І. Буравльов

В.В. Шапран

Попередній документ
115852270
Наступний документ
115852272
Інформація про рішення:
№ рішення: 115852271
№ справи: 910/7314/23
Дата рішення: 20.12.2023
Дата публікації: 25.12.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Північний апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів; Визнання договорів (правочинів) недійсними; надання послуг
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (23.04.2026)
Дата надходження: 11.03.2024
Предмет позову: про визнання недійсними рішення, договору та стягнення 679 932,00 грн
Розклад засідань:
28.06.2023 14:45 Господарський суд міста Києва
09.08.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
06.09.2023 15:30 Господарський суд міста Києва
04.10.2023 15:00 Господарський суд міста Києва
20.12.2023 12:40 Північний апеляційний господарський суд
24.01.2024 12:40 Північний апеляційний господарський суд
05.02.2024 10:00 Північний апеляційний господарський суд
23.04.2024 10:30 Касаційний господарський суд
26.11.2024 11:30 Касаційний господарський суд
10.02.2026 10:00 Касаційний господарський суд
24.02.2026 11:00 Касаційний господарський суд
16.06.2026 11:30 Касаційний господарський суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
СІТАЙЛО Л Г
суддя-доповідач:
ВОЛКОВИЦЬКА Н О
НЕЧАЙ О В
НЕЧАЙ О В
СІТАЙЛО Л Г
відповідач (боржник):
Бердянська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Бердянського морського порту)
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
ДП "Адміністрація морських портів України"
ТОВ "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"
Товариство з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління "Промбудколія"
відповідач в особі:
Бердянська філія державного підприємства "Адміністрація морських портів України"
Бердянська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Бердянського морського порту)
за участю:
Державне підприємство "Адміністрація морських портів України"
Східний офіс Держаудитслужби України
заявник апеляційної інстанції:
Запорізька обласна прокуратура
Київська міська прокуратура
заявник касаційної інстанції:
Заступник керівника Запорізької обласної прокуратури
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Запорізька обласна прокуратура
позивач (заявник):
Керівник Бердянської окружної прокуратури Запорізької області
позивач в особі:
Міністерство розвитку громад
Міністерство розвитку громад, територій та інфраструктури України
Східний офіс Державної аудиторської служби України
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області
представник заявника:
Мунтян Олег Леонідович
Федорова Олександра Володимирівна
суддя-учасник колегії:
БУРАВЛЬОВ С І
МАЧУЛЬСЬКИЙ Г М
МОГИЛ С К
СЛУЧ О В
ШАПРАН В В
територій та інфраструктури україни, відповідач в особі:
Бердянська філія ДП "Адміністрація морських портів України" (Адміністрація Бердянського морського порту)
територій та інфраструктури україни, орган або особа, яка подала:
Запорізька обласна прокуратура
територій та інфраструктури україни, позивач в особі:
Східний офіс Держаудитслужби в особі Управління Східного офісу Держаудитслужби в Запорізькій області