Справа № 303/12003/22
3/303/4187/22
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 грудня 2023 року м. Мукачево
Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., розглянувши матеріали, які надійшли з УПП в Закарпатській області ДПП про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,
за ч.3 ст.130 КУпАП,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , 02.12.2023 о 23 год. 25 хв. на а/д М06, 774 км. (біля АЗС «WOG»), керував т/з «ВАЗ 21083», д.н.з. НОМЕР_1 , з явними ознаками наркотичного сп'яніння (звужені зіниці очей, які не реагують на світло, порушення мови та неприродна блідість). Від проходження медичного огляду на стан наркотичного сп'яніння, відповідно до встановленого порядку, відмовився, чим порушив вимоги п.2.5 ПДР України.
ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився. Повідомлявся про час і місце судового розгляду. Клопотань/заяв про відкладення розгляду справи до суду не надходило.
При цьому з протоколом про адміністративне правопорушення від 03.12.2023 за №095713 ОСОБА_1 ознайомлений, повідомлений щодо його розгляду Мукачівським міськрайонним судом.
Таким чином, ОСОБА_1 , знаючи про направлення справи про адміністративне правопорушення відносно нього на розгляд суду, особисто не доклав зусиль для з'ясування про дату судового розгляду та не виявив бажання бути присутнім при розгляді справи.
Неодноразові неявки ОСОБА_1 в судові засідання суд розцінює як обраний спосіб захисту з метою уникнути від відповідальності за вчинене.
Слід зазначити,що рішенням Європейського суду з прав людини від 03 квітня 2008 року у справі «Пономарьов проти України» наголошено, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.
Таким чином, відповідно до вимог ст. 268 КУпАП, а також беручи до уваги практику Європейського суду з прав людини, відповідно до якої сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов'язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правам та неухильно виконувати процесуальні обов'язки, суд вважає за можливе провести розгляд справи у відсутності ОСОБА_1 , на підставі наявних матеріалів.
Дослідивши наявні матеріали справи: протокол про адміністративне правопорушення серії ААД №095713 від 03.12.2023; копію постанови серії ЕНА №1056709 від 03.12.2023 про притягнення ОСОБА_1 до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, довідку т.в.о. старшого інспектора відділу адміністративної практики УПП у Закарпатській області ДПП Волчкової М. від 04.12.2023, зі змісту якої вбачається, що за вчинення правопорушень, передбачених ч.2 ст.130 КУпАП, ОСОБА_1 двічі протягом року був підданий адміністративній відповідальності Ужгородським міськрайонним судом, а саме: 21.03.2023 (справа №308/2714/23) та 05.09.2023 (справа №3083/5167/23), переглянувши відеозапис з бодікамер працівників поліції, на якому зафіксовано факт відмови ОСОБА_1 від проходження огляду на стан наркотичного сп'яніння, приходжу до висновку, що в діях останнього наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, враховую відсутність обставин, які обтяжують або пом'якшують відповідальність, характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника та приходжу до переконання, що ОСОБА_1 необхідно призначити стягнення за ч.3 ст.130 КУпАП у виді штрафу з позбавленням права керування транспортними засобами, без конфіскації транспортного засобу, так як останній, відповідно до наявної довідки, не є власником т/з.
На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст. 40-1, 256, 283-285, 289, 290 КУпАП, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Накласти на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч.3 ст.130 КУпАП адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 51000,00 (п'ятдесят одна тисяча) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 10 (десять) років.
Оплату адміністративного штрафу провести на рахунок отримувача: ГУК у Закарпатській обл./21081300, Код отримувача (код за ЄДРПОУ):37975895, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) рахунок отримувача: UA538999980313030149000007001, Код класифікації доходів бюджету: 21081300.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , судовий збір в розмірі - 536,80 грн. (п'ятсот тридцять шість гривень) грн. 80 коп., який зарахувати: ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37993783, Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача: UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106.
На постанову може бути подана апеляція до Закарпатського апеляційного суду через Мукачівський міськрайонний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя В.В.Носов