Справа №: 302/2130/23 3/302/827/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.12.2023 смт Міжгір'я
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши адміністративний матеріал (протокол серії ВАД № 040119 від 29 листопада 2023 року), який надійшов з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого начальником Закарпатської водобалансової станції, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
за ч.1 ст.179 Кодексу України про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
29 листопада 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області надійшов протокол про адміністративне правопорушення серіяї ВАД № 040119 від 29 листопада 2023 року, складений поліцейським СРПП ВП №2 сержантом поліції Дебель В.І. та в якому зазначається про те, що 29.11.2023 року біля 19 год. 30 в смт. Міжгір'я, вул. Писарева, буд 11, начальник Закарпатської водобалансової станції ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння на робочому місці, огляд на стан сп'яніння проводився в КНП ЛПУ Міжгірської районної лікарні, висновок закладу охорони здоров'я за № 125 від 29.11.2023 року та своїми діями вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.179 КУпАП.
Оглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2 суд вважає, що матеріал про адміністративне правопорушення за ч.1 ст.179 КУпАП підлягає поверненню до ВП №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області для вирішення питання щодо направлення справи для розгляду, за підвідомчістю.
Відповідно до положень ст.218,219 КУпАП справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст.179 КУпАП, розглядають адміністративні комісії при виконавчих органах міських рад, та виконавчі комітети (виконавчі органи) сільських, селищних, міських рад.
Згідно приписів ст.221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення, передбачені статтями КУпАП, вичерпний перелік яких містить зазначена норма статті 221 КУпАП, а також справи про адміністративні правопорушення, вчинені особами віком від шістнадцяти до вісімнадцяти років.
Отже, статтею 221 КУпАП визначено категорії статей КУпАП, які уповноважені розглядати районні, районні у місті, міські чи міськрайонні суди та адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.179 КУпАП у цьому переліку не міститься.
Приймаючи до уваги, що зазначена норма ст.221 КУпАП не містить у переліку посилань на статтю 179 КУпАП, а отже не наділяє суддів повноваженнями щодо розгляду вказаних справ про адміністративні правопорушення, передбачені ст.179 КУпАП, та особа, що притягується до адміністративної відповідальності на час вчинення правопорушення є повнолітньою, тому приходжу до висновку, що дана справа про адміністративне правопорушення не може бути розглянута Міжгірським районним судом Закарпатської області та підлягає поверненню до Відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області для подальшого направлення справи за підвідомчістю та її розгляду по суті.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.221, 283 КУпАП, суддя -
ПОСТАНОВИВ:
Матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_3 за ч.1 ст.179 Кодексу України про адміністративні правопорушення - повернути до Відділення поліції №2 Хустського РУП ГУНП України в Закарпатській області - для доопрацювання та вирішення питання щодо направлення справи про адміністративне правопорушення для розгляду за підвідомчістю.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області: Ю. В. СИДОРЕНКО