печерський районний суд міста києва
Справа № 757/68003/21-ц
УХВАЛА
05.12.2023 року Печерський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді - Соколова О.М.,
при секретарі судових засідань - Матвійчуку В.П.,
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання цивільної справи №757/68003/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛЕЙТОР.ЮЕЙ» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії, -
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2021 року до Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛЕЙТОР.ЮЕЙ» до ОСОБА_1 , Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ) ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 31 грудня 2021 року відкрито провадження у цивільній справі № 757/68003/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛЕЙТОР.ЮЕЙ» до ОСОБА_1 , Національного органу інтелектуальної власності (НОІВ) ДП «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії та призначено підготовче судове засідання.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 13 грудня 2022 року залучено до участі у справі правонаступника Державного підприємства «Український інститут інтелектуальної власності» (Укрпатент) - Державну організацію «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій».
В підготовче судове засідання представник позивача не з'явилася, про розгляд справи повідомлялась належним чином, причини неявки не повідомила, разом з тим, в матеріалах справи міститься заява від представника позивача про призначення справи до розгляду по суті.
В підготовче судове засідання відповідач 1 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
В підготовче судове засідання відповідач 2 не з'явився, про розгляд справи повідомлявся належним чином, причини неявки суд не повідомив.
Суд дослідивши матеріали справи, та з урахуванням тривалого перебування справи у суді, відповідно до ч. 2 ст. 200 ЦПК України, вважає за можливе закрити підготовче провадження у даній справі та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 189,197,200 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження у цивільній справі 757/68003/21-ц за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНСЛЕЙТОР.ЮЕЙ» до ОСОБА_1 , Державної організації «Український національний офіс інтелектуальної власності та інновацій» про припинення дії свідоцтва на торговельну марку та зобов'язання вчинити дії та призначити справу до судового розгляду по суті на 11 год. 15 хв. 03 квітня 2024 року в приміщенні Печерського районного суду м. Києва м. Київ, вул. Володимирська,15, каб. 324, під головуванням судді Соколова О.М.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Соколов