печерський районний суд міста києва
Справа № 757/55150/23-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року суддя Печерського районного суду міста Києва Ільєва Т.Г. матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про звернення стягнення на спадкове майно, -
ВСТАНОВИВ:
30.11.2023 в провадження Печерського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про звернення стягнення на спадкове майно.
05.12.2023 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_3 про відкликання позовної заяви та згідно вимог якого, просить справу не розглядати та повернути матеріали позову, згідно до норми п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України.
21.12.2023 фактично передані судді Ільєвій Т.Г. матеріали справи ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про звернення стягнення на спадкове майно.
Відповідно до п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, позовна заява повертається до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
За вказаних обставин та відповідних присів цивільного процесуального законодавства, суд дійшов до висновку про те, що заява підлягає задоволенню, оскільки дана вимога позивача не суперечить вимогам закону, та не порушує чиїх не будь прав та охоронюваних законом інтересів.
На підставі викладеного та керуючись ст. п.3 ч.4 ст.185 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог: приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Трач Ганна Миколаївна про звернення стягнення на спадкове майно - повернути позивачу.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для її повернення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через районний суд протягом п'ятнадцяти днів з дня її постановлення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Повний текст судового рішення складено 21.12.2023.
Суддя Тетяна ІЛЬЄВА