печерський районний суд міста києва
Справа № 757/53314/23-к
07 грудня 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, -
21.11.2023 слідчий другого відділу Управління з досудового розслідування військових правопорушень, а також порушень проти миру, безпеки людства та міжнародного правопорядку, вчинених внаслідок ведення російською федерацією, із залученням представників інших держав, агресивної війни проти України Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що слідчою групою ІНФОРМАЦІЯ_1 , за процесуального керівництва прокурорів Київської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони, здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 62023000000000954 від 31.10.2023 щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого частиною 5 статті 407 Кримінального кодексу України.
Досудовим розслідуванням попередньо встановлено, що в період з 28 липня 2023 року по 29 серпня 2023 року включно головний спеціаліст 4 сектору 3 центру майор ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 діючи всупереч інтересам військової служби та вимогам Статуту внутрішньої служби ІНФОРМАЦІЯ_3 , Дисциплінарного статуту ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухилився від проходження військової служби та був відсутній на військовій службі в ІНФОРМАЦІЯ_4 (далі - ІСТЕ СБУ) під час дії правового режиму воєнного стану в Україні.
Наразі в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації щодо факту звернення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за медичною допомогою в період з 01.06.2023 по 01.11.2023 до: ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В судове засідання слідчий подала до суду заяву, про розгляд вказаного провадження у відсутність сторони обвинувачення, клопотання підтримав та просила її задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Разом з цим, було направлено заяву про розгляд клопотанян без представника ІНФОРМАЦІЯ_5 .
Вивчивши клопотання, дослідивши його матеріали,заслухавши учасників процесу, слідчий суддя за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінивши кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв'язку для прийняття відповідного процесуального рішення, приходить до наступного висновку.
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
За приписами ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Крім того, згідно з ч.4 ст.132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов'язаний врахувати можливість без застосовуваного заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Документи, які перебувають у банківських установах містять банківську таємницю та конфіденційну інформацію, в тому числі комерційну та персональні дані особи, але самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що тимчасовий доступ підлягає задоволенню, оскільки органом досудового розслідування необхідно досягти мети кримінального провадження та встановити всі обставини.
Відтак, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст. 107, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309, 376, 562 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання - задовольнити.
Надати дозвіл в рамках кримінального провадження 62023000000000954 від 31.10.2023 слідчим Головного слідчого управління Державного бюро розслідувань ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а також прокурорам групи прокурорів у даному кримінальному провадженні, на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ) із можливістю тичмасового вилучення їх оригіналів, а саме: виписки з медичних карток, історію хвороби, медичні картки амбулаторного/стаціонарного хворого, заключення лікарів, інші медичні документи, що підтверджують факт проходження лікування ОСОБА_4 (виписані рецептурні бланки на придбання ліків, копії відповідних облікових журналів); медичних документів, які б зазначали придатність ОСОБА_4 для проходження військової служби (медична характеристика на ОСОБА_4 , медична книжка та останній висновок військово-лікарської комісії).
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_7
Ухвала виготовлена в двох примірниках: примірник № 1 - у матеріалах судового провадження; примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому.
Слідчий суддя ОСОБА_7