печерський районний суд міста києва
Справа № 757/52231/23-к
15 листопада 2023 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю сторони кримінального провадження - слідчого ОСОБА_3 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання про надання дозволу на проведення обшуку, -
15.11.2023 старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про проведення обшуку.
У судовому засіданні слідчий внесене клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України здійснювалась фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею клопотання.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12022000000000429 від 24.05.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 332 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що на території України створена ОСОБА_5 та діє організована група, учасники якої після введення на території України «Воєнного стану» і обмежень виїзду за кордон осіб чоловічої статті з числа громадян України віком від 18 до 60 років, у зв'язку з Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 69 «Про загальну мобілізацію» за грошову винагороду, здійснюють незаконне переправлення осіб через державний кордон України.
Під час досудового розслідування встановлено, що організатор злочинної групи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , має у своєму користуванні автомобіль марки «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , який використовував для вчинення злочину. Зокрема встановлено, що на вказаному автомобілі ОСОБА_6 05.03.2023, діючи в складі організованої групи та відповідно до відведеної йому ролі, зустрів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у визначеному місці та перевіз до домоволодіння у с. Гвіздівці, Дністровського району Чернівецької області для подальшого перетину ними кордону України.
Таким чином, під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні обшуку автомобіля марки «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_6 з метою відшукання та вилучення предметів та документів щодо протиправної діяльності, які мають значення для досудового розслідування, а також містять відомості, які будуть використані як докази у розслідуваному кримінальному провадженні.
Відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу - автомобіль «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , на праві власності зареєстрований за ОСОБА_10 .
Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.
Відповідно до ч. 2 ст. 234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Враховуючи обставини вчинення ймовірного кримінального правопорушення, так як вони викладені в клопотанні сторони обвинувачення, його правове обґрунтування, приходжу до висновку, що є достатні підстави вважати, що у вказаному майні, можуть знаходитись відшукувані речі, предмети та документи, які мають значення для досудового розслідування, а також те, що відомості, які містяться у відшукуваних речах, предметах та документах, можуть бути доказами під час судового розгляду.
Наряду з вказаним, клопотання в частині надання дозволу на проведення обшуку з метою вилучення інших предметів, що свідчать про обставини вчинення злочину і мають значення для встановлення істини у провадженні, які можуть бути засобами для розкриття злочину і виявлення винних або для спростування обвинувачення чи пом'якшення відповідальності, задоволенню не підлягає, оскільки клопотання в цій частині є належним чином необґрунтованим, так як вбачається, що воно є неконкретизованим, передчасним, недоведеним та як наслідок, у такому випадку сторону обвинувачення буде наділено широкими повноваженнями на власний розсуд вирішувати походження виявленого майна, що може призвести до їх незаконного вилучення, що є порушенням ст. 6 Конвенції з прав людини (рішення Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії», рішення ЄСПЛ від 15 липня 2003 року у справі «Ернст та інші проти Бельгії»).
Відтак, клопотання підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 107, 167, 233 - 235, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання - задовольнити частково.
Надати дозвіл старшим слідчим в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , слідчим слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_14 , ОСОБА_3 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 та іншим слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні №12022000000000429 від 24.05.2022, на проведення обшуку автомобіля марки «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який на праві власності зареєстрований за ОСОБА_10 (відповідно до реєстраційної картки транспортного засобу), з метою відшукання і вилучення речей і документів, які можуть мати значення у цьому кримінальному провадженні, у тому числі:
- мобільних телефонів, планшетів, засобів стільникового зв'язку, сім-карток мобільних операторів, у тому числі упаковок та тримачів до сім-карт;
- комп'ютерного обладнання (в тому числі носіїв інформації: флеш-накопичувачі, жорсткі диски), яке використовувалося для вчинення злочину;
- оригіналів та копій паспортів та інших документів щодо осіб, які не зареєстровані та не проживають за вказаною адресою;
- чорнових записів та зіпсованих документів, блокнотів, робочих зошитів, відеореєстраторів, в яких може знаходитися інформація, яка має значення для кримінального провадження, грошових коштів отриманих в ході здійснення злочинної діяльності;;
- автомобіля марки «KIA MAGENTIS», державний номерний знак НОМЕР_1 , VIN - НОМЕР_2 , який зареєстрований за ОСОБА_10 .
В іншій частині вимог - відмовити.
Визначити строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1