Справа № 727/12621/23
Провадження № 3/727/3944/23
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 грудня 2023 року м. Чернівці
Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Танасійчук Н.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.130 ч.1 КУпАП ,-
ВСТАНОВИВ:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 18.11.2023р. серії ААД№631302 судом встановлено, що 18 листопада 2023 року о 04 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Чернишевського, 25 водій ОСОБА_2 керував транспортним засобом «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями порушив п. 2.9А Правил дорожнього руху України.
В судовому засіданні ОСОБА_2 суду пояснив, що 18.11.2023 року транспортним засобом не керував , лишень хотів його припаркувати з місця на місце. Оскільки сів акумулятор, рухався без увімкненого світла тому, привернув увагу працівників поліції і був зупинений ними . Також вказав, що перебував у стані алкогольного сп'яніння але не погодився з показником алкотестера, тому був доставлений в обласний наркологічний диспансер. Але і в медичній установі було встановлено , що він перебуває у стані алкогольного сп'яніння. Просив закрити провадження по справі, у зв'язку із тим, що не вважає себе водієм автомобіля, бо лиш хотів переставити автомобіль та запевняв що ним не керував.
Представник Вербицького В.В., Боднарюк К.В. в судовому засіданні просив закрити провадження по справі, у зв"язку з відсутністю складу адміністративного правопорушення в діях ОСОБА_2 та в своїх усних поясненнях наполягав на тому, що останній у вказаний в протоколі час та дату транспортним засобом не керував, а тільки переміщував автомобіль. Також не погоджується із результатом алкотестеру «Драгер» бо у працівників поліції показав 0,86 промілле, а в медичній установі результат вже був 0,83.
Так, статтею 130 КУпАП встановлена адміністративна відповідальність за керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також за відмову особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Відповідно до пункту 2 Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції, огляду підлягають водії транспортних засобів, щодо яких в уповноваженої особи Державтоінспекції є підстави вважати, що вони перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції (далі - стан сп'яніння), згідно з ознаками такого стану, установленими МОЗ і МВС.
Так працівниками поліції 18.11.2023р. був складений протокол про адміністративне правопорушення відносно водія ОСОБА_2 за ст. 130 ч.1 КУпАП, зокрема за те , що останній керував транспортним засобом «Пежо Партнер», д.н.з. НОМЕР_1 о 04 год. 20 хв. в м. Чернівці по вул. Чернишевського, 25 в стані алкогольного сп'яніння.
Підставою для медичного огляду були виявлені у ОСОБА_2 ознаки алкогольного сп'яніння, а саме: нестійка хода, розширені зіниці очей, поведінка не відповідає дійсності, запах алкоголю із ротової порожнини.
Наявною в матеріалах справи роздруківкою алкотестера «Драгер», та висновком «Чернівецького обласного наркологічного диспансеру» № 1575 від 18.11.2023 року підтверджується, те що ОСОБА_2 перебував у стані алкогольного сп'яніння.
Поліцейськими, під час освідування ОСОБА_2 на стан сп"яніння та складання протоколу про адміністративне правопорушення здійснювався відеозапис.
З дослідженого в судовому засіданні відеозапису вбачається, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом.
Таким чином доводи ОСОБА_2 та його захисника про те, що ОСОБА_2 не керував транспортним засобом безпідставні, суд розцінює їх як обрану лінію захисту , з метою уникнення відповідальності.
Огляд ОСОБА_2 на стан сп'яніння проведений у відповідності до вимог ст.266 КУпАП та Інструкції про порядок виявлення у водіїв транспортних засобів ознак алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або перебування під впливом лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції», затвердженої наказом МВС та МОЗ України від 09.11.2015 року за №1452/735
На підставі викладеного, суд вважає, що досліджені докази є послідовними, взаємоузгодженими та у своїй сукупності поза розумним сумнівом підтверджують, що ОСОБА_2 керував транспортним засобом у стані алкогольного сп'яніння, чим порушив вимоги п.2.9а ПДР, своїми діями вчинивши адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.130 КУпАП.
Підстав для закриття провадження у даній справі, як на тому наполягає представник ОСОБА_2 , суд не вбачає.
При накладенні адміністративного стягнення, суд враховує характер скоєного правопорушення, особу правопорушника; ступінь його вини та обставини, що пом'якшують і обтяжують відповідальність.
Згідно ст.. 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст.ст. 40-1, 130, 221, 283, 284 КпАП України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ст.. ст.130 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу в дохід держави в сумі 17 000 гривень 00 коп. з позбавленням права керування всіма видами транспортних засобів строком на 1 (один) рік.
Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , непрацюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 536,80 грн.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня її оголошення.
Суддя: Танасійчук Н.М.