Справа № 626/3820/23
Провадження № 2/626/717/2023
УХВАЛА
Іменем України
22.12.2023 року м. Красноград
Суддя Красноградського районного суду Харківської області Рибальченко І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягенення заборгованості та пені (неустойки) по сплаті аліментів,-
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 12.12.2023 року звернулася до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по аліментах в сумі 160982,57 грн. та стягнення пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 15320,27 грн.
До відкриття провадження у справі 21.12.2023 року від ОСОБА_1 надійшла заява про повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі.
Згідно п.3 ч.4 ст.185 ЦПК позовна заява повертається, якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Враховуючи, що провадження за позовною заявою ОСОБА_1 на момент надходження до суду заяви про повернення позову не відкрито, суд вважає за можливе на підставі п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України повернути позивачеві її позовну заяву.
Також, вважаю за необхідне повідомити позивача, що відповідно до ч. 7 ст. 185 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви, а також те, що подання доказів покладається на сторони .
Керуючись ст. ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя, -
УХВАЛИВ :
Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягенення заборгованості та пені (неустойки) по сплаті аліментів- повернути позивачеві.
Роз'яснити позивачу, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя